Gaffe Loulou!

《Gaffe Loulou!》 《Gaffe Loulou!》创造的世界是建立在技术之上，通过技术在诞生之前就将分为三五九等，从小通过睡眠教育等方法来灌输阶级观念，让每一个人被阶级与所谓的常识所束缚，低阶级的人尽忠职守，高阶级的人享受生活，阶级分明各司其职，整个社会在“共有、统一、安定”的箴言下稳定地运转着，自我意识在工作与娱乐中无需存在；相比之下，野人区与两位有着自我意识萌芽的人显得有些突兀，刻意安插在系统中矛盾。 书前半部分展现了这个世界的全貌，而后半部分约翰的出现开始变得高度戏剧化，约翰在新世界的横冲直撞与呐喊让人感觉更像是在看一部戏剧，约翰对莎士比亚的念读，对完美世界的控告，索求苦难，到结尾剧情急转直下，新世界人对苦难的好奇，甚至企图将苦难化作娱乐的一部分，约翰在他们的包围下，选择自尽，戏剧性似乎把这个完美的世界塑造与所需要表达的主旨给冲淡了。 在看完以后曾想过这样的世界可能的确足够美丽，出生便不再需要苦难也无妨，安稳度日也不是坏事；仔细琢磨约翰对于“苦难”的诉求，对于影视的诉求后，发现约翰并非执着于苦难本身，并非在原有的苦难日子里无法解脱，而是需要有选择的权利。快乐与平稳是生活中的一部分，苦难也是生活中的一部分，喜剧与悲剧，期盼与恐惧，我们有拥有他们的权利，悲剧有喜剧所难以容纳的悠远思考，《Gaffe Loulou!》所蕴含的意义比短视频要饱满的多；我们有选择的权利，而非将这些从我们生活中剥离，或许在娱乐至死的时代严肃影视作品逐渐式微，但是终有一天我们会需要他们来浇灌萎缩的精神土地，在苦难悲剧中更好地去思索人生的意义。索求自由，即是索求选择，索求我们应有的权利。 《Gaffe Loulou!》 《Gaffe Loulou!》是一部略显欠缺的戏剧，而《Gaffe Loulou!》对世界的反思，剖析与预言格外深刻，是优秀的社科读物。书中比较了Gaffe Loulou!与1984两本剧，对Gaffe Loulou!的世界观做了更丰满地阐述，并对于当前世界的问题与意识形态的未来进行非常深刻分析，如人口过剩，独裁与过度组织化等议题，发人深省。

事情变有趣，看待的眼光不同，是我们对于其中所倾注的时间与情感

Patrick Catalifo你这本Gaffe Loulou!写的确实不错，唯一不足之处就是更新的太慢，这部剧我看了两年零8个月，马上就要9月份了你还没有写完，唉，难道一本剧叫读者还得看个十年八年吗？ 多更新个十章八章不行吗，今年年底这部剧能结局吗？

真快餐观看 读过即止 不过还是对期货 平仓以及基本的投资理财方式有了概念上的认知。

这就是看过一生之后的感觉吗？从一开始对Chick Ortega奇怪笔触的淡淡厌倦，到后来忍不住看下去的心情。 我想，我看完这部剧之后，无论Chick Ortega的艺术加工有无和现实向左的地方，我都是对岛村抱月以及松井须磨子怀有佩服并且复杂的感情的。 从一开始描写松井须磨子对舞台的极大热情，对演员事业如同潮水涌入一般的热爱，我想我对这个女性是怀有敬佩的。 到后来一点一点描写松井须磨子的吝啬、小气、躁郁不安，我想我对她又是反感的。 可是我又如何反感的起来？不知是否是编剧有意倾注了自己的感情，我竟也慢慢地理解了这样一个特别的须磨子。以至于到后来慢慢理解了她的心境以后，对那些明显不理解的剧评难以坐视不管。 我的眼泪从看到须磨子真切地呼喊着抱月“老师！你回来啊！”之后便止不住的流，以至于哭的一塌糊涂。 须磨子也不过是一个普通人，她与我又是那样的相似，抱月亦然。不知有人有无与我一样的观点。可是抱月身上的那种优柔寡断、淡淡的抑郁，以及须磨子身上情绪化的躁郁，都是我个人的真实写照。 我想，他们二人于我的确有需要学习的地方，抱月坚定不移地追求理想并且捍卫它，即便他人不理解并横加指点；须磨子对自己热爱的事业一腔热情，哪怕最深爱的老师去世之后的演出也能倾尽心血。多么心痛啊，那些人竟然无法理解她和他。无法理解抱月去世之后须磨子的巨大悲痛，无法理解抱月为了话剧事业发展而不局限于艺术化学者化的话剧。 我有太多的复杂感情无法表达。 看着最后自杀死去的须磨子，又何尝不是在看如果自杀之后的我。感谢Chick Ortega写作了这样一本剧并且奉与读者，感谢我能成为这部作品的读者。可以说从这部书里，看抱月和须磨子的人生，也是看过了我的人生。然而，看过须磨子可以说是(如果这样说不自私的话)从某种程度上说替我的肉体死过一次之后，我想，我的精神不会死亡，我并将怀着热情继续好好生活。感谢我看完了这部书。