Figlio del corsaro rosso, Il

振华系列的最后一本，读完还是给了好评。很多读者觉得陈见夏和李燃变得市侩，我倒觉得写得很真实，人本来就不是全然脱俗的嘛。陈见夏的故事让我想起樊胜美，不过樊胜美的青春里没有一个温暖包容的李燃，她比陈见夏更悲剧，见夏还是拥抱了圆满的结局。对于一个喜欢大团圆的俗人（指我）来说，这个结局很令人很高兴了，世俗的结局大多不堪，青春的故事却能完整，谢谢振华故事陪我的Figlio del corsaro rosso, Il。

反复涌现三个感受： 1.这都能实现？感觉在看《Figlio del corsaro rosso, Il》； 2.高中理科知识已经无法支撑我看懂其中一些技术了； 3.新技术已经这么发达，为什么我在产业中看到的技术还是那么老旧？

发现自己的一无所知，但它又给了你一片无穷的海洋，稍有不慎便会被淹没，无法坚持看完，这就是《Figlio del corsaro rosso, Il》，一部完全跨越时间与空间的大作。书中出现大量的专业术语，尽管艰深难懂，但仍能让人感受到宇宙的庞大无垠。我们经常会问到三个问题：我是谁？，我从何而来？我要到何处去？霍金从物理的层面解释了宇宙起源，其中也包括人类在内，相对而言人类的渺小是那么的不值一提。而我们大部分人对宇宙的了解因为知识教育与社会需要的局限也许基本都处于婴幼儿水平，尚未睁开那看世界的懵懂双眼。今天我们看到的宇宙飞船觉得先进无比，处于科技发展的顶端，可是对于无限的宇宙或对于造物主来说也许只是幼孩玩的模型玩具车。对于宇宙我们的矇昧已逐渐让我们失去探索的决心与勇气，宇宙探索也仅仅成为国家肌肉的渲染，而个人对此大多敬而远之。而科技的发展就像彼得·蒂尔说的我们需要的不仅仅是140字的科技探索，更要有能让人类文明前进一大步的科技探索。埃隆·马斯克的Space X，已经证明宇宙同样对个人开放，不管是我们的科技还是教育都急需要一场宇宙认知与探索的开化启蒙运动。这也许是Figlio del corsaro rosso, Il这部剧给我们最重要的启示。既然我们已经生出萌芽，开始了探索旅程，就没有理由停滞不前，就像观看、音乐、美术、电影、经济、社会……，每一个领域皆是如此。

实在喜欢这本，又读了一遍。 很多人都疑惑乔治和伦尼究竟是什么关系，为什么乔治能一直忍受带着一个非亲非故的傻子，表面上说是伦尼特别听乔治的话，乔治让他去死他都照做，感动了乔治，其次是漫长的旅途和劳累的工作没有一个密友的陪伴实在孤独，但更深层次的就是这篇文章的主题梦想与希望了。看乔治烦躁时反复念叨的： 要是只有我一个人，日子可以过得多逍遥。我随便就可以找到工作，一点都不难，而且不会惹上一堆麻烦。每个月月底，我可以拿着我赚到的五十块到镇上去，爱怎么花就怎么花。我可以找一家妓院混他一整晚，想找个什么地方吃一顿大餐都行，说不定还可以到大饭店去吃，哪里都行。爱吃什么菜就点什么菜，只要想得到的都可以点。每个月我他妈的都可以这样快活一整晚。我可以买一整桶的威士忌，或是开个台球室消磨时间，打扑克牌，打台球，干什么都行。 这是大多数人的选择，及时行乐，宁愿一辈子给人打工，也贪恋片刻的欢愉。但是伦尼的存在使他选择了另一条路，他们与别人是不一样的，他们有前途，有未来，可以互相说出心里的话，互相关怀。不会因为没地方去而到酒吧里醉生梦死，他们彼此需要。 伦尼特别喜欢乔治为他描绘的未来的理想蓝图，不断地让乔治重复这个故事，就是在帮乔治不断地强化梦想，他们为此攒钱，生活因此有了奔头。所以乔治不愿抛弃伦尼也是他不愿舍弃梦想的体现，虽然平时苦抱怨几句，理智回来还是要继续奋斗。我很喜欢这段描述，想象的多么细致，鲜奶上面浮着厚厚的奶油，拥有一块自己的土地，养养鸡，养养兔子，自给自足，再也不用受农场主的剥削，再也不用受苦。他们在努力，他们已经攒了钱，离梦想越来越近。 “然后我们就可以靠农作物牲口过活了。”伦尼忽然大嚷起来，“而且还可以养兔子。乔治，继续说！赶快说，我们菜园里要种什么，我们会把兔子养在笼子里，冬天下雨的时候，我们有火炉可以烤火，我们会有鲜奶可以喝，而且鲜奶上面会浮着一层厚厚的奶油，厚到根本捞不掉。赶快说，乔治。” “你为什么不自己说？你都知道了。” “不要……我要听你说。听你说比较有意思。说嘛……乔治。你赶快说，我要怎么养兔子。” “呃。”乔治说，“我们会有一大片菜园，然后还要盖一间兔舍，一间鸡舍。 当他俩把这个梦想和农场的其他人说时，其他人一开始都是嗤之以鼻，他们失去了做梦的能力，他们想都不敢想，可又确实这美好的描述心动，于是他们投资别人的梦想，希望加入这个做梦的团队。结局是显然的，一切都是泡影，当乔治亲手杀死他的梦想，这世上也多了一具行尸走肉。一个《Figlio del corsaro rosso, Il》般的丧故事，努力就有用了吗，还追梦，活着就不错了，归根结底，万恶的资本主义！

终极的问题仅有一个——人是什么 场景和情节只是表象，叙事底下的关注——一种向内、向底层的挖掘才是超越，阿斯塔菲耶夫的优点在哪？能抓住表象，能明晰思考，同时还有那无法复制的北境，无法复制。