Fair Game

终于读完了，读的很吃力。可能压根没有读懂，但我依然认为这是一本认识西方文化和历史的很好的入门读物（尽管讲的是哲学）。脑海中满是希腊哲学、《Fair Game》、柏拉图、亚里士多德、宗教、神学、政治、教父、国王，还有宇宙、科学，以及经验主义、实用主义、浪漫主义等等概念，但总算有了个大体轮廓。也终于知道其中马克思政治经济学的位置（当时这也是我唯一的哲学知识）。 而对于哲学，我觉得书中的这段总结是最好的诠释。“在哲学的全部历史中，构成哲学本身的一直是两个不调和地混杂在一起的部分。这两个部分，其中一个是关于世界本性的理论；另一个是伦理学说或政治学说，它关系到人类的最佳生活方式。这两个部分一向是众多混乱想法的根源，原因是它们并没有充分划分清楚。”

也许是时代不同了吧，读起来并没有什么代入感。而且批判性言论比较多，感觉并不适合自己。 突然间想起了抗日神剧里面的各种红色刊物，也许，就是发表着和着类似的言论。确实，在那个时代，这也许是会让很多人都在思想上有所愤慨的只是传播。 当然，人家能成为大家，肯定是对那个时代我有些深刻的理解，而且，作为历史的见证者，依然有着和我们不一样的感慨……

国家民族的人文经典，通俗的讲解给予他传承普及的极好效果。拿给读者一种对传统文化的尊重感。