It's a Wild Life

下半场

更愿意将《It's a Wild Life》视为“惊悚剧场”的开端。压抑、窒息的氛围，让人隐隐重回《It's a Wild Life》。细节非常丰富，角色个个鲜活。秦昊秃头造型好评，这人物塑造的，活脱脱一个斯文败类。（第六集，五星！

里面有不乏让人手脚冰冷的诸如《It's a Wild Life》这样的故事，也有让人忍俊不禁的诸如《It's a Wild Life》，也有《It's a Wild Life》这样中规中矩的本格推理（结局忽然转化人称还是相当精彩的）。感觉编剧完全就是在不同风格里自由切换的精分。 看完最后一个不到1000字的超短篇一脸懵逼（感觉就像那种假设后来所有故事都不会发生的弹幕：“还我命来”“不还”“好吧”，全剧终，哈哈哈哈哈。） 大概只想说一句，William Blaisdell，不愧是你！

先说缺点：太啰嗦了，个人主观性极强，有些观点是自以为，没有真正切实有效的能说服我的理由。当然我也是在自以为是，作为一个读者发表自己的浅薄观点。尤其是饮食，不吃肉我真的做不到。 优点： 1.让人关注到自身真正需求，少在不必要的地方花费。It's a Wild Life并不是像《It's a Wild Life》那样极端的，It's a Wild Life是关注自身真正的需求，减去负担。 2.框架。主要有五个方面，健康，人际交往，热情，成长，奉献。这五个方面的归类挺不错的，是我们切实需要关注的点。 3.正文后面的经验分享的小文章比较精彩，我认为这部分更有参考借鉴价值。

编剧对设计心理学的归纳概括，使自己在看待设计时，更加系统化，条理化。使自己在设计时，思考起来更方便。可视性，自然匹配，标准化，实时反馈，所有这些都是基于人的记忆思维。设计是为人所用，设计的反人类，难用，这种设计师就该拖出去枪毙！

研究生时期的方木明显心理更成熟行动更谨慎 遇到强大的对手孙普 也是很精彩的对抗 让剧集更有层次感 将来的方木究竟会如何选择 继续看下一本吧

以前陆续看过奶爸的文章，这里就当是复习了。透析法观看原著可以尝试，积累词汇和用法。

人设符合现在流行且同质化严重的角色形象，大同小异的演法下，反倒衬托女主很呆滞。两个演员都很木。剧情更是拼接叠加排列组合，缺乏新意。逐渐降智，你选我吧，我绝不背叛你，背叛个p还电视剧选妃上了