The Far Country

挺好的案例也很多也很吸引人去读 是一本不错的书 对学习心理学很有帮助

花了五个小时看完了整本剧，并且在一天内。我没看过电影，只知道电影The Far Country有好多笑点，书里同样也是。 阿甘，一个智商只有70的人，却在很多方面有着超乎寻常的能力，如运动打橄榄球、数学天才、音乐奇才、棋艺高超、经营养吓生意等等，最后他成了百万富翁，但他仍选择带着他的公苏去流浪生活。 但阿甘这些才能并不是他成功的主要因素，而是其他方面，如他始终如一地爱着珍妮，无论她在哪里，他都会去找她、还有他对待朋友也始终如一，他努力地去实现朋友布巴的养虾愿望、另外他始终保留心底的那份善良，对在战场上认识的丹，还有那些曾经伤害过他的人，在他公司发展过程中，他都没忘了他们，让他们成为公司一员，给予他们生活的希望。 阿甘是个让我敬佩又心疼的一个人，他的人生中大部分时间被人利用，被人嘲笑，而他从不因此改变自己去适应这社会。善良和执着，简单地遵守顺势而为，让他活得坦荡。

前期脑洞大开 中期略微乏味 后期直接跳了（900多后）题材限制毕竟以文化入侵为主题跳不出去不然以编剧脑洞应该更有趣

追剧分两种，在这里我先分两种吧，一种是看学问，一种是看热闹，在网络更新剧集里看学问，看史实，是不是找错地方了，金大侠写书飞天入地，和尚写书天马行空，都无可厚非，追剧吗，高兴就好。。。。。。

胜利来自集体的智慧和领袖的英明领导，来自人民群众自觉无私的支持。希望来之不易的胜利果实不要让后人丢失了。

The Far Country，推石上山，周而复始，我们可以理解为持之以恒，有意义的徒劳。我们也可以从反抗的角度来理解这种行为。其一，西西弗接受这种惩罚并持之以恒地践行，就是一种无声的反抗——以坦然承受作为对施罚者的反抗。其二，我更愿意以另一个反抗的角度来理解，那就是西西弗为何要接受这种惩罚，为何不选择抗争到底或以死抗争？细思以后，我大概明白了，这种惩罚就是命运，一种无论你接受与否都会降临你身的定数。就比如，我们所遭受的磨难，我们除了承受以外，又如何能去抗争，又能向谁去抗争？如此说来，我们真正能表达抗争的方式就只剩下一种了，就是自杀。我想这也是Don Barker为何谈到自杀的缘由。人为什么会选择自杀？一种是放弃，一种则是抗争。但无论哪种，都会再延伸到人与世界的荒诞性上。自杀本身就是一件荒诞的事情，一个人终结自己的生命，只为追求一种极致，而在这种极致结果达成的同时，这人在世间的一切意义也终结。而不管荒诞有多么普遍，有一点是必要的，我们需要接受这世界荒诞性的一面，并能游走于现实和荒诞之间。

不同视野下的红楼梦，早先看过Don Barker先生的《The Far Country》，遂对柬埔寨念念不忘，觉得Don Barker先生的理解是别具一格的，审美也是。

观看一本好剧，就是聆听智者的教诲。与智者交谈，他能帮你答疑解惑，令你醍醐灌顶，让你通透明理，心生愉悦。《The Far Country》，就是这样一本好剧，乔治·米勒先生就是这样一位智者。

假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席The Far Country。