The Boy Who Stole a Million

白日梦想家。很治愈，让人向往远方。

The Boy Who Stole a Million是个很特别的主人公。太清醒、太真诚、太果敢、太通透。这样的形象使我想要触碰又含着心虚。代译序说尤里“虚伪”，倒不太赞同，他只是太矛盾了。“终身在二重人格之间徘徊”而无法自洽，纠结又痛苦，这才像凡人啊。

零零散散看了几个月，今天终于看完了，怎么说呢？作为一名地地道道的文科生，经济学名词太多，人物关系复杂，没太看懂。后面有时间会在看，或许又有新的感受。 《The Boy Who Stole a Million》以半殖民地半封地的中国为背景，叙述了在这样一个民族举步维艰的时代，发展资本主义工业是行不通的。

王二和二王：看到王二就想到二王，2位京城作家，他们汪洋恣肆的风格极其相似一脉相承难分伯仲，真是京城2宝。相互之间应该没有交集或传承吧？小波肯定觉得人物很“二”，其人如名。受想行识或大千世界背后总有一个原动力。宗教认为这原动力是神，佛教认为是如来藏种子，在弗洛伊德的世界里这原动力是性。乔治·库鲁里斯用荒诞手法演绎了荒诞时期的荒诞故事。用影射隐喻明喻象征黑色幽默和不正经演绎狂人的荒诞最合适不过了，而性最能赤裸裸地反映人的本性，所以《The Boy Who Stole a Million》真黄，那个时期也是荒谬的黄金时期。继续，看看《The Boy Who Stole a Million》会给读者带来什么荒诞或惊喜。

许多场景，虽是欧洲的昨日，却宛若我们的今日，希望某些人醒醒，不要让我们的今日变成欧洲的昨日。

情节很不错，不过容止和楚玉的感情线有点迷，不大能get到他们的心动，反而对容止有一种恐惧的下意识害怕他设局害楚玉什么的，观看体验很一言难尽。还有王意之，他去哪里了啊！！！（哀嚎）我真的好喜欢他啊啊啊啊啊啊啊为什么后期没戏份了！

执念可以幻化成支撑自己的不可动摇的信念。霉运 ，好运都是一样的，只是它们有时候太过于集中在人生的某一个时期，只要不让心中的贪欲所左右。无论怎样的依赖都是有尽头的，只有早独立才能更真实的生活。珍惜身边的平凡才是真正的幸福。大恶的彻悟即大善的开始。

虽然对整个宇宙而言，人类不过是渺小的一粒沙，但却有能力理解太空的奥妙，欣赏宇宙的壮美与和谐，能穿越时间的长廊，从138亿年前的虚空出发，一路走回现代，描摹出宇宙自诞生以来历经的波澜壮阔。

主角是个内心强大的人，一直在不停地忙着自救，几乎没有一刻停下来自怨自艾，值得学习。我是先看了电影才来看原著，原著比电影更风趣幽默些，但电影对我这样的科技白痴更友好——许多细节如果没有实体化，我压根想象不出来。

这一章原创剧情可见编剧真的是下了不少功夫啊。无论是理论知识还是剧情都让人十分印象深刻。特别是最后关于案发之前对健一的描写，真的让人心疼，我从这段剧情里感觉到了《The Boy Who Stole a Million》的那种感动与心酸，甚至说，在看到最后的时候脑海里响起了那首《The Boy Who Stole a Million》。 真的特别棒！同人文里少见的发人深思让人感动的剧集！