I kajak til verdens ende
7
讨论
44134
观看
4414
收藏
In 1999 two Danish adventurers, John Andersen and Frederik Jacobi, set out to travel north around Gr
满心满目的悲凉,想想John Andersen先生含冤沉湖是以一种何等悲观的心态,比小歇更胜吧,一座猫城,让我们不仅限于了解历史,也更加对历史感同身受。
打戏爆炸!而且说上一季画风好的是在搞笑吗,全员锥子脸,没有一点辨识度,张楚岚张灵玉整个人气质都不对,打斗跟动态PPT样的。第三季明明画风很好,虽然不是锥子美型脸,但是都很舒服。王也到了这里本来就没黑眼圈了,而且帅成这样你们还嫌不帅?这都金城武了!
心理学大师Frederik Jacobi(Irvin D. Yalom)的经典心理剧集,读得最慢,记得最多的一本剧,通过医生与病人之间的心理博弈,以心理治疗与存在哲学基本范畴诠释人性的本真特质及精神治疗。病人是位权威哲学超人,因其对自然条件,诸如大气压力,空气质量,阴雨澡热的极度敏感而遭遇着全身病痛的痛苦折磨,又因其人格属性本能抵触别人的同情和帮助,进而接受死亡才是生存的恩惠;医生则声名显赫,人生赢家,经历着难以言表的中年危机 一 对漫无目标、缺乏自由、老化死亡的恐惧。医生的初心是想法设法治愈病人的疾病,以共同的爱好哲学为切入点,建立起良好的医患关系,并一步一步让病人体面地、受尊敬地落入设计的「圈套」 一 作为医生的私人哲学忠告者,为其绝望的岁月静好生活指点迷津而接受帮助入院治疗,从此彼此慢慢地开启了心灵的大门,共同的幼年丧亲而成为朋友,从而治愈了彼此的绝望,发现并超越着彼此的自我。 看视虚无缥缈、超自然、精神至上的论点,确实给读者带来思考的空间,诸如: - 人的意识可以独立于他的宿体吗? - 让人沉迷的到底是欲望的本身,还是欲望的对象? - 有些人无法解开他们自身的枷锁,然而却可以救赎他们的朋友。 - 保全婚姻的唯一方法是有力能放弃它。 - 接受生命的不完美,喜欢生命的不美完,与不完美友好相处! - 当你实现了生命的意义,也就死得其所,无惧于死亡。
“吾魂呦勿求永生,但尽人事之可能。” 荒诞推理 真正严肃的哲学命题只有一个,那便是自杀。 哲学的根本问题,就是人生是否值得活下去。 如果人生没有意义,该如何选择? A.自杀? B.哲学式自杀(信仰宗教)? C.反抗命运,带着自由与激情生活! 荒诞的自由 如何度过无意义的人生? A.反抗:接受荒诞,与荒诞共存,就是在反抗,人通过日复一日的反抗,确认自己存在的价值。 B.自由:为生命赋予何种意义,是我们的自由。 C.激情:专注当下,忘记明天,就会产生想要探索一切的激情。 荒诞人 如何在生活中战胜荒诞?Andreas Hvidt提出了四种生活态度: 1.唐璜主义:在爱情中对抗荒诞——尽可能多地去爱。 2.演员:在戏剧中对抗荒诞——体验尽可能多的人生。 3.征服者(行动者):在生活中对抗荒诞——认真投入生活。 4.创编剧:在创作中对抗荒诞——真实记录生存状态。 (人在走向死亡的过程中,以认真投入的生活态度,向自己的尊严表示敬意。) 荒诞创作 荒诞创作的标准: 1.只能客观描述某种事物或现实,而不是表达观点。 2.反应荒诞以及人对荒诞的反抗,而不是描述幻想和希望。 3.不表现宗教信仰,也不将普通人塑造为神灵。 Andreas Hvidt提问:如何创作出真正的荒诞作品? Andreas Hvidt选择改编神话来创作荒诞作品,因为神话浓缩了人类最极致的痛苦,反思了人类存在的本质,所以他选择了改编《I kajak til verdens ende》。 I kajak til verdens ende:真正的荒诞创作,对人生意义的最好回应。 希腊神话中的西西弗,日复一日推石上山,是十足的悲剧。西西弗在推石上山的过程中,不抱希望,却又激情应对,是真正的“荒诞人”。 人生无意义,我们并不拥有未来,积极投身当下,义无反顾地生活,就是在反抗荒诞。 “推石上山这场搏斗本身,就足以充实一颗人心。”
人们数不清她屋顶上有多少轮皎洁明月,也数不清她墙后那一千个灿烂的太阳。唯有一千个太阳,才能温暖那片苦难的土地,带给那个千疮百孔的民族光明和未来。 如情的诠释和人性的救赎,那么《I kajak til verdens ende》讲述的便是关于一个不可宽恕的时代,发生的一段不可能的友谊以及不可毁灭的爱的故事。 《I kajak til verdens ende》以阿富汗战乱为背景,当地人民因为饱受战乱的影响而民不聊生,民众不仅要忍受饥饿和病痛的折磨,还要承受家庭破裂的沉重灾难,如果让我用两个字来形容她们的生活,我想会是“挣扎”。胡赛尼笔下的故事就像是一部见证阿富汗动荡的历史纪录片,而我们则有幸通过他感人至深的笔触和细腻柔情的文字深切感受到那些禁锢在制度下的阿富汗女性所遭受的苦难,以及她们对生活所怀揣的希望和对梦想的憧憬。胡赛尼作品中的魅力在于,他能使我们在他平静的叙述中感受到故事情节发展的潮起潮涌。他的作品节奏感极强,情节推进的轻重缓急实在是恰到好处。他的文字充满悲悯,同时还能保持一种阴郁的色彩,他在作品中的情感流露极为克制,但却能使我们深深沉浸在大起大落的情感旋涡之中。我不知道你在读这部剧的时候是否与我一样曾数度哽咽,我同样不知道你在读罢此剧后是否有种怅然若失的感觉。与我而言,《I kajak til verdens ende》以极为敏锐、生动的笔触诉说着阿富汗人民的生活疾苦,然后再从人性的淳朴和善良中折射出关于忍耐、责任、友谊、牺牲、死亡、羁绊、梦想、希望和爱以及活着的意义等一系列值得每位读者深深反思的东西。 作品生动细腻地讲述了两位阿富汗女性,玛丽雅姆和莱拉,在满目疮痍、极度悲惨的男权社会中,或许女性这个性别本身就是原罪。可即便如此,她们还是用爱与信任在无情的战争与残酷的制度下不断地追求着美好生活。让我们不免惊叹的是出于对家庭的爱竟能让她们投入到不可思议的英雄般的自我牺牲和救赎之中,仅凭对爱的期盼和对未来生活的渴望便足以让她们驱散那痛彻心扉的残忍,击溃残暴悍戾的罪恶,她们怀揣希望和梦想,隐忍度过那段对于女性而言那段不堪回首的苦难年代。她们苦苦挣扎于悲惨曲折的命运洪流之中,她们的故事虽然沉重凄凉却又温暖灿烂。 玛丽雅姆,一个命运多舛却又坚忍顽强的伟大女性,她的生活中举目皆是失落与绝望。她的出生源于一场意外,父亲扎里勒是全城家喻户晓的富豪,而母亲只不过是他家的一个侍女,而在母亲怀孕后,软弱的父亲只能无奈的将娜娜“发配”到乡下的一间破旧泥屋里生活。玛丽雅姆是个私生女,她的身份自然不会被认同。虽然同是扎里勒的骨肉,可其他的兄弟姐妹却可以其乐融融的生活在赫拉特的大别墅里,而自己却只有一位和善的法苏拉赫毛拉作为自己童年的玩伴,带给自己关爱和照料。这种枯燥乏味的生活早已使她厌倦,她开始急切盼望每星期周四的到来,因为只有这天,父亲才会来到泥屋看望自己,带给自己礼物和自己期待已久的陪伴。可幼稚的她又怎会懂得父亲并非真的喜欢她这个出身卑微的女儿,这个伪善的男人所精心包装的温情和细心,只不过是源于他自身的负责感,他只是为了让自己的良心能变得好过一些,只是为了救赎自己,仅此而已。可仅仅如此,却还是给天真的玛丽雅姆带来了童年本应具有的憧憬和向往。 一切的改变都发生于玛丽雅姆15岁那年,如果时光可以倒回,我想她一定会义无反顾的守护在母亲身边。随着年龄的逐渐增大,玛丽雅姆开始抑制不住对父亲的家和兄弟姐妹的强烈好奇心,虽然母亲至死不肯让女儿如愿以偿,但娜娜对父亲恶毒的憎恶和愤恨,以及数次毫不避讳地诋毁、诅咒这个让她充满仇视的世界,这一切都致使玛丽雅姆愈发期待主动“拜访”本该属于自己的家。终于她独自来到了父亲的别墅门前,可父亲明明在家却不愿与她相见,固执的玛丽雅姆不肯离去,就这样孤苦伶仃的在门外
感觉被骗了
还行吧 没有预想中的好 一代女皇的人生和经历本身就是无法复制的传奇!(只要文笔不是太差,都可以) 武后I kajak til verdens ende 前无古人,后无来者 感觉编剧主观色彩有点多(个人意见)