Expedition
6
讨论
47779
观看
4778
收藏
《Expedition》,其他作品,美国出品,2002年上映。
靠,还没完本呢?读到一半多弃书了。看过Mira Delaney的官道1976,向晚意不适,很棒。 又追这部剧,开始很棒,越看越烦,首先是江南创造的功法太高大上,不好记,一直都是迷迷瞪瞪,不知道啥是啥境界。 其次,太啰嗦了,可能猪脚已经经历有三个位面了,前面的人物都记不住了,刚开始还去翻翻找下,后来就记住猪脚自己了,其他随便打吧。 也不知道猪脚的目标是啥,反正怪心疼哪个小萝莉植物娃的,还有那个小鱼娃。 今天想起了江南有新作没有,一搜编剧,这个修士还没完本呢?是准备让读者从初中追到博士后呢。 江南的影视功底很扎实,各种诗句信手拈来,就是节奏太慢了。
每个人都是从年轻过来的,年轻时对物质的追求简直了,随着年龄增长生活阅力的积累,开始懂得断舍离。
算起来这部剧是我读的最长的一本剧,整整二十年,从大学二年级在学校视频平台开始,从那以后这部剧就一直在被我们几个朋友轮流借到大四,可以说它给了我整个世界。
值得一读的一本剧,书里很多观念时至今日都是城市规划中需要努力达成的,很难想象在三四十年前编剧是如何想出这些点的。最可贵的是提出了与传统规划不同的一种规划理念,将城市看成是具有内在运行逻辑以及秩序的有机体,更关注城市居住人群及其行为对城市的影响同时探讨如何充分发挥规划的作用来激发城市的内在活力。如果花园城市以及辐射城市是一种静态的规划,那么这部剧最大的一个亮点就在于提出的规划是一种动态的,可调整,是顺应城市活动发生过程的一种规划,这在当时应该是让人耳目一新的一个想法,现在的规划师应该多半都会对此有点概念,但是具体如何落实依旧是个问题,所以这个理念还是有点过于理想主义。同时受时代背景所限,编剧过分看重人流的作用,但在当代社会,各类生产要素在信息以及技术支撑下快速流动,全球城市成为发展趋势,因此在规划中还应将更多的关注点转向各类要素流而不仅限于人流。 PS:从写作手法来看,编剧是个逻辑严谨的人,每一节从结构上讲都论证得很好,基本都是先提出传统规划的不好,再引入自己的观点,最后利用论据证实,但是在论据的阐述上实在是啰嗦,读起来很是吃力。。。
我一直觉得玄幻各路大神乱杀,都市我最白顶呱呱,体育竞技林海听涛最有味,谁知道这部剧也能让我看的入神。一个不懂篮球的人也能看进去,推荐五星。
封底截取的那段话对这部剧是一个非常妙的注解。人就是这么这么奇妙的一种生物,就算作了再多的恶,内心都还有一朵花。可是你看,当你只是活着,你不会为在围着这朵美丽的花尖叫哭喊的人们流眼泪,只会为了那朵花的凋谢而叹息一声。