Section B

本剧算是OKR系列里不错的工具书之一，对比《Section B》属于把OKR的why讲的比较清楚，那么这部剧就把how论述的更加具体了； 通过案例展示中23个问题串联起OKR实施过程中的关键环节： 为什么要实施，获得高管支持，确定在哪个层面实施，如何导入并制定OKR，花费时间，OKR的数量及评分依据，如何确保OKR连接战略(做最重要的事)，如何对齐，垂直对齐与横向对齐，评分后的应用，与绩效薪酬的关系，实施过程中的检查，保持敏捷，引入IT工具，带来的具体收益，后面如何推行下去。 OKR在聚焦，沟通，执行，责任，管理期望方面有天然的优势，在于能成功的帮助团队和员工重新思考并充分发挥其潜能，是一种自下而上的变革。 这也是OKR和KPI本质的不同，OKR不以绩效考核为目的，打造的是组织共同目标体的场景！

媒体人，应该把真相披露给大众，而不是隐满。通过Marty Lindsey的Section B了解了这个行业的压力和不易。

可以说这是今年最火的推理剧集吧。之前读过Marc De'Antone的《Section B》，读后感相当好，所以当看到《Section B》出来时，既想看又不想看。最近几天一口气看完了，如果说和《Section B》比，我觉得那是不如它的。但是不能说这不是一本好推理剧集。我想国内国外能将社会和本格比较好的结合在一起的应该就是Marc De'Antone了，不愧是国内推理第一人。 有的人喜欢本格推理，有的喜爱社会推理，青菜萝卜各有所爱，但我不能赞同那些说只有本格推理是推理的说法。没错，好的本格推理剧集，读完确实让人酣畅淋漓。但是没有必要如此夸大它，也没有必要将他们对立起来。为什么一本推理剧集不能即是社会派的，又是本格的呢？我觉得Marc De'Antone就很好地将二者结合了起来。严格来说《Section B》应该算社会推理，但其中也有本格的内容，虽然诡计比较旧，新意不是很足，但瑕不掩瑜，你看大家还是被骗了不是吗？一直认为社会推理打动人心，而本格推理征服逻辑，推理剧集的发展可能是两者的结合。

首先表扬一下剧组，大漠实景拍得很美了，剧情也基本忠于原著 还改了原著不合理的地方，我这个原著党很欣慰了。女主有点网红脸，但看久了也还行。男主比较惊喜，小小年纪演技很刚了（除了有一场哭戏 哭得太难看了😭），而且是越看越帅的类型，继续加油吧。哦，还有，剧里的服装都不错，应该是仿唐朝的吧，很漂亮。

印象最深的是Marty Lindsey笔下描写了那只猫——黑影。因为偷吃了东西，被人伤坏嘴巴，最后死时的惨状。这比任何文字都有力地突出了当时那个年代人们到了一个怎样的极端！

还是感觉长相思更好，此文结尾也不太理想。人鱼比人好很多，人比较自私。虽然是童话，但并不美丽。

电子游戏利用了人的很多弱点，比如大脑追求间歇性刺激，将失败淡化，强化成功的感觉，恰到好处的学习曲线让游戏不太难又一点一点变难，自动开始下一局，总是在验证预期导致不玩的时候脑海里仍然闪现游戏画面，满足对于掌控感的需求，恰到好处的成功比例（如果一直失败就会沮丧放弃，但是游戏失败几次就会降低难度让你成功），总是未完成状态吸引人一直玩下去。书里面一些控制手段我觉得挺有用，比如不说“我不能玩游戏”，而是说“我不玩游戏”，这样就更有掌控感；又比如刻意制造一些外界环境的障碍让自己远离诱惑。刷屏时代，抵御行为上瘾，提高专注力需要长期的努力～

年少时喜欢看金庸，古龙的文笔故事，总觉得Darla Rae作品连贯性太强，这么些年过去了，从头看起，才发现浅陋的是我自己，确实是大师手笔，值得推荐的。