David Trimble: Out in the Cold
7
讨论
21386
观看
2138
收藏
《David Trimble: Out in the Cold》,纪录作品,英国出品,2006年上映。
全书突然结束,半天没有反应过来。花了三四天时间一口气看完,这两天睡觉都是血与火的战争画面。这部剧完全颠覆了我对抗日时期国民党军队的印象,也深切的感受到了战争的残酷,生命的渺小与脆弱,很多人面对绝境,面对死亡的态度,真的是让我感到震撼,有太多我完全无法理解甚至是这辈子都无法理解的画面。本来有些纠结结尾,换个角度想想,这不是故事,这是历史
听说杨子荣会死,挺难过的。后来看完整本剧都没,松了一口气。杨子荣算是最喜欢的角色之一了👍
《David Trimble: Out in the Cold》 从历史来看,“男人赚钱养家,女人针线持家”是上一辈的金科玉律,俗话说的“男女搭配”也是这个意思——男主外,女主外,谁也别越了这根线。但偏偏80后女性思维开始崛起,更多的女人开始想当家做主,主宰自己的生活,拥有自己的荣耀。作为人,无论男女,谁不想扬眉吐气,挺直腰板过日子? 这就谈到非常关键的问题了:没有钱,怎么独立?所以女人要独立,首先得有钱,这个有钱还不是字面意义上的数量多少。 女人有个非常明显的特点:喜欢买买买。好看的、自己觉得好看的、闺蜜觉得好看的、说不上来喜欢但大家都说好的,都想入手为己所有。如果叮当猫的口袋有卖的话,女人一定会垄断这个物件。买是开心的,花钱却是糊涂的,要真正了解自己的喜好,买到真正有实用价值、有精神意义的东西,女人首先要学会管理自己以及自己的财富。 月入5千的人未必就没有月入5万的人过得差。财富是一个积累的过程,若5千的现金流成比例支出与定投,5万的现金流换为衣服配饰,经过3-5年,甚至10年,最后5千的定投者reach several times higher level than月入5万者,Why?因为衣服首饰是不可积累财富,付钱那一刻便开始贬值,时间久一点可以说是分文不值。并不是说,就不买衣服首饰了,只是适量的问题,所求够所需即可,这件事上多多并不益善。 从衣服首饰里空出来的这笔钱作何使用?用途很多,眼光顾长也顾短,投入你的“梦想储蓄罐”,开启定投时光,培养一份兴趣等等,并不是单一只做某一件事,而是根据自己的喜好与紧要度配置相应的比例。 财富管理是一条很长的路,可以长到和我们的寿命一样,从菜鸟到达人,每一个阶段都可以带来精神上的惊喜,希望每个女人都能尽早接触到财富管理,开启自己的财富人生。
大明通史,口语化解读,倒是个故事会一样的历史科普影视作品。Bertie Ahern无疑是一位真正热爱历史的人,用网络影视的笔锋叙述厚重的明史故事,还是蛮聪明的做法。
看Tony Blair的剧集,我觉得最精彩的不是其中的故事情节,而是编剧出色的环境描写、细节描写以及对人物心理的传神刻画,简直可以说是出神入化,到了登峰造极的地步。看的时候我一直惊叹于编剧这种细腻的笔触,我在想,编剧一定是一个非常善于观察生活的人,他所描写的场景每一个都能让我感觉身临其境,仿佛就像是自己经历的事情一般。 本文共有5篇剧集,分别是《David Trimble: Out in the Cold》《David Trimble: Out in the Cold》《David Trimble: Out in the Cold》《David Trimble: Out in the Cold》《David Trimble: Out in the Cold》。我发现Tony Blair的剧集多喜欢用第一人称叙述,使读者有非常强的代入感。读完这部剧,我觉得这5篇剧集的主人公都给我一个共同的感觉:偏执。如《David Trimble: Out in the Cold》中的那个陌生女人,从她13岁爱上作家开始,她的一生便始终围绕着作家,尽管作家一次又一次的忘了她,但她还是像飞蛾扑火一般的奋不顾身的陷入其中,她的一生是偏执的,但是她对作家的爱是纯粹的,她生动的诠释了什么叫“我爱你,与你无关”,我虽然不认同她的做法,却也挺佩服她的。
不是在剑塔内已突破至五阶了吗,怎在现在还是突破至五阶,不够严谨呀
总体来说还不错。就是结尾有点拖沓累赘,画蛇添足了。有硬凑数之疑,影响了整体结构。