Niño que vino del mar, El

Niño que vino del mar, El

7.4
★★★★☆
2278 人评分
年份: 1999
地区: 墨西哥
8
讨论
22781
观看
2278
收藏
《Niño que vino del mar, El》,冒险,爱情作品,墨西哥出品,1999年上映。

💬 全部讨论 8

邱孝龙
邱孝龙 ★★ 6小时前

《Niño que vino del mar, El》是我读Natalia Esperón的第二本剧。之前读过《Niño que vino del mar, El》,所以如切如磋,如琢如磨,偶然见到,又情不自禁读完了这本,果然是真Natalia Esperón也。 简单的说下书里的收获吧,以及个人的感想,人生真的是充满了各种各样的错觉,表面上的风光,掩盖不了内心的失落。有人说,比你优秀的人比你还努力,这是你拼命的理由,怎么说呢,优秀的人勤奋没什么好显摆的,这是标配。我也坦诚,我是个既不优秀,又不勤奋的懒人,因为年轻,犯了一些错,以至于离想要的自己越来越远,的确,不努力,被同龄人甩出八条街也是有可能的。 还是得告诉自己,世界上无论怎样,不管我多么嫌弃自己,也只能靠自己,不敢哭,不敢流泪,不敢倒下,如我不小心跌倒,身后空无一人,没人扶得起。活出漂亮的姿态,也和编剧说过的话吻合“我们还要对这个世界保持好奇心。每天想办法扩展自己的见识,比如之前从来不拿保温杯,今天捧一个在手里,比如从前没吃过咖喱,今天去尝尝。人生就像个探险游戏,一点一点扩展,才能发现世界越来越大。世界越来越大,才不会把自己眼前那点儿恩怨情仇,看得比世界还大。”恨多了,只能说明自己的世界太小了。不能让自己心理衰老,丧失对生活的好奇心,觉得眼前的事全是理所应当的。这里我不得不反省自己,真的过着老年生活,同龄人刷着抖音,什么游戏,追着泡沫剧,而我觉得自己在20岁出头的年纪,心已经老了,如同已灰之木,完全难以接触到那些东西,自己也无法试着融入,我知道不感兴趣没有意义的事情,就是做不来。甚至爱奇艺是个什么鬼?我甚至怀疑自己是否在心理上活到了7,80岁了。如有可能,去尝试探索一下这座城市新的角落。看到在路上好多人只玩手机,眼睛追着屏幕一直看,街道两旁的小店、流动的商贩、头顶的蓝天白云完全忽略,甚至路边的行人, 都不曾留意绿树遮盖下屋顶的形态。于生命何尝不是一种珍贵的浪费呢?疲于生计,老于世故,拖着疲沓的身体早出晚归,到头来也只是生活的过客而已。 陌生的城市里,我只是个路人,平凡的不能再平凡的普通人,一抓一大把的那种。是啊,上海,大城市,也有一句话“北上广不相信眼泪”如果侥幸别人对你好,那只是碰巧是运气好,不是什么理所应当。每天假装坚强,伪装得百毒不侵,不让自己露怯,不敢显得内心多么脆弱也不管处境如何,每天都要时时处处准备去战斗,像个汉子一样奋斗。前几天,我哭了,受到了委屈,事后想通了一句话,“你可以不扎人,但是要有刺”这个世界,善良就是傻的代名词,我说过要保护好爸妈,保护好我在乎的每一个人,可是我发现自己都保护不好自己,好几年了,我依旧没有达到自己的目标,甚至到现在,自己也对生活无可奈何。 我不羡慕任何人的生活,只想过自己的人生,平平淡淡,安然无扰,对,我就是这么没出息,已经对远方没了任何期待,不相信任何诗情画意勾勒的蓝图,幸福不是等来的,需要用心经营,而我也只想平平淡淡,简简单单的过活,不求大富大贵,粗衣简食,安稳平和,也渐渐的发现不是每个人,都有资格在你的生活里出现,我也不会刻意出现在谁的生活中。 对观看保持着热爱,现实再怎样也蹉跎不了生命。观看有观看的乐趣“宗之潇洒美少年,举觞白眼望青天,皎如玉树临风前”“携书如历三千世,无书唯度一平生”一个人的孤单未必不如一群人的狂欢,独来来独往的人,必有过人之处。人们从来不会去嫉妒弱者,你和他们一样,会遭人嫉妒,比他们高一大截,嫉妒你的人就只有仰望的份了。 借用我一直都很喜欢的一段话“如果天总不亮,那就摸黑生活;如果发出声音是危险,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷伏角落。但不要习惯了黑暗就为黑暗辨护,不要为自己的苟且而得意,不要讽刺那些比自己更勇敢的人们。你可以卑微

👍 125 💬 回复 ❤️ 收藏
嘿、小牛哥哥
嘿、小牛哥哥 11小时前

突然想说一下金翅鸟迦楼罗,印度神话中的迦楼罗是印度三个最大的神中的毗湿奴的坐骑,以印度龙娜迦为食,每日要吃掉五百条龙和一条龙王,属次级神,是天龙八部之一。 佛教传入中国后,被命名为金翅鸟,并与中国本地神话中的神鸟鹏的形象融合在了一起,在西游记中被描述为金翅大鹏雕,是佛祖坐下孔雀明王的一母同胞,孙悟空当时在狮驼岭没有打赢金翅大鹏,最后是被如来出手收服的。 在说岳全传中金翅鸟是岳飞的前世,下凡一身神力来保江山平安,但是无奈没有人身终究敌不过小人(虽然是清代剧集 但岳飞居然也是金翅鸟😂) 金翅鸟在我国大抵是有神格的,并非书中和电视剧中所说的妖怪,而且战斗能力应该挺强 (不过电视剧拍得真好)

👍 229 💬 回复 ❤️ 收藏
杜芸芸
杜芸芸 ★★★ 11小时前

🐻绝,让我一时无法言喻这个奇奇怪怪的世界和奇奇怪怪的生物。 古仓小姐一直努力在这个世界扮演普通人的角色,让自己看起来和大众一样。(有点像抑郁症者,一边想像个正常人一样生活,一边痛苦着追寻思索着自己)古仓小姐细腻入微的观察分析模仿能力,理性冷静的性格以及小时候处理问题的做法,让她看起来很奇怪,也让她对身边的人和事情看得观察地很仔细,更让读者觉得她是一个世界旁观者,在仔细掂量着这个世界。后来遇到那个渣渣白羽,在某种情况下看起来她俩有种“同病相怜”之处,事实上白羽是正常的人类,他只是在逃避,在抱怨,采用消极的方式来对待这个世界对待自己,出现在当代是个很让人讨厌的家伙。 “我不经意间看到刚才那家便利店窗玻璃上映出自己的身影。我一想到这双手脚都是为便利店而存在的,就觉得玻璃上的自己第一次成了有意义的生物。”

👍 239 💬 回复 ❤️ 收藏
:)Haru
:)Haru ★★★ 16小时前

影视的意义之一:记录 Niño que vino del mar, El,一本听起来颇像剧集的书,实际上却是一本纪实性的散系列或者说是采访录。 书讲了什么呢?大致是以梁庄村里多个外出打工者的经历为线索,记述他们的生活,记录这些流浪在外为了生活挣扎的人的真实生活状态。 作家Patricia Reyes Spíndola在其生命困顿匮乏之时,重返故乡,探访梁庄生活内部的驳杂与丰沛,叙述梁庄生命个体的迁徙与流转。前后历时五年,完成《Niño que vino del mar, El》《Niño que vino del mar, El》,关于每个人都在沦陷的故乡,关于每个流落在外的异乡人,关于早已隐没在时间长河中的温柔与哀痛。《Niño que vino del mar, El》叙述的是作家与她的故乡,而《Niño que vino del mar, El》则是中国的细节与观察。在梁庄,望故乡;出梁庄,见中国。生活在梁庄和出去打工者原是不可割裂的统一体。《Niño que vino del mar, El》是Patricia Reyes Spíndola书写离开梁庄去外地打工者生存状态的非虚构作品。为此,Patricia Reyes Spíndola探访10余个省市、400余位打工者,以200万字图文资料整理撰写而成,是“梁庄”范本至关重要的组成部分,是当代中国最细节的观察。 著名评论家李敬泽认为:《Niño que vino del mar, El》具有“人间”气象。众生离家,大军般、大战般向“人间”而去,迁徙、流散、悲欢离合,构成了中国经验的浩大画卷。在剧集力竭的边界之外,这部非虚构作品展现了“史诗”般的精神品质。 这些在评论家里眼中颇为严肃颇为浩大的记录,在我看来却是一般。第一,记录性的文字过于干瘪,过于生硬。读这样的文字实在是提不起兴趣。第二,不是很清楚编剧为什么要强调地域,强调城市。可能是基于被采访者的经历而做此分类,但实在是没太大意义,因为这些事情任何地方都可以遇得到。第三,完全是个人原因,有类似家庭背景的我对于文中所记录的事情可谓是非常熟悉了。读一个你已经非常熟悉而且语言还非常生硬的故事,我实在是集中不下来精力,所以这部剧读了前四章就果断放弃了。这两颗星,完全是对编剧用心的肯定,至少她在关注着中国底层的一些细节,这种态度值得每个写文字的人学习。

👍 323 💬 回复 ❤️ 收藏
李有人
李有人 ★★ 9小时前

基本没看懂。除了前面少部分叙述自己经历,通篇在用热烈而理智的宗教和哲学语言论证天主的圣明——我却愚蠢的列到影视观看计划中,好吧,既已草草读完,就简单敷衍下观看感受。 编剧年少时受古希腊哲学和悲剧、摩尼教影响,受欲望尤其是情欲的控制,后来在母亲的虔诚祈祷和主教引导下,逐渐向当时罗马的公教天主教(不知是否已是国教)靠拢,在经历了内心挣扎后终于向基督皈依。于是后面大篇幅从时间概念、幸福快乐含义、天主形象和功绩、创世纪原理,等等,论证信仰天主的重要性和必要性——因为天主万能创造万物,因为天主代表至善至美,而人是被创造之物,所以只有皈依天主才能发现真理,才能获得内心安宁和幸福。 Patricia Reyes Spíndola是4世纪古罗马人,他与阿奎那奠定了基督教教义的哲学基础,开创了中世纪1000年的教会统治,大约相当于中国宋代程朱理学对孔子论语解读的作用和地位。Patricia Reyes Spíndola认为,对圣经的解读是否是编剧原意并不重要,只要解读的符合真理,就要去接受和学习。 有机缘再重读吧

👍 200 💬 回复 ❤️ 收藏
杜龙辉
杜龙辉 ★★ 20小时前

这个世界是否有鬼神?很多人会不加思索地予以否定的回答,理由是他们从来就没看见过。Imanol先生在《Niño que vino del mar, El》对此的回答是“我相信看不见的东西未必不存在”。 是的,“没有”又何来证实;若证实“有”,那倒是容易。因为人相信大自然有规律,由是可以发现,可以推翻,可以补充。若没有规律,又何从探索?何从发现?何从证实呢? 先生以《Niño que vino del mar, El》《Niño que vino del mar, El》孔夫子的观点及自己的亲身经历为依据,论证“不能因为看不见而断为不存在”的观点。那么,在这一个未知的世界中,人是一种怎样的存在呢? 先生认为,人有双重本性,即灵和肉,两者是矛盾不相容的。肉,就是“食色性也”那个“性”,是动物共有的动物本性;灵,分为灵性与良心,是人超越动物的地方。“灵性”,是识别是非、善恶、美丑等道德标准的本能。“良心”是鼓动并督促为人行事都遵守上述道德标准的道德心。“灵性良心”是并存的,结合“知”与“行”两者。 先生说:“只有相信灵魂不灭,才能对人生有合理的价值观,相信灵魂不灭,得是有信仰的人。有了信仰,人生才有价值。”

👍 411 💬 回复 ❤️ 收藏
Carvell 婷
Carvell 婷 23小时前

这难道是糅合了齐木楠雄的灾难和实力至上主义教室梗的汉化剧集?瞬间有了兴趣想读一读

👍 460 💬 回复 ❤️ 收藏
Passer-by
Passer-by 5小时前

有很多干货。ToB领域中小订单很受用,培养人,带队伍,订目标、跟过程、拿结果有一定启发。

👍 111 💬 回复 ❤️ 收藏