A Tale of Two Mice

已经观看了6个多小时，时不时的抽空看。整个这六个小时，我大概只有15分钟不是处于气愤和感慨之中。 之前了解波伏娃和萨特是在外国影视课上，老师只是介绍了他们两个的爱情观和婚恋观异于常人，终身相守但并未结婚。我也不过是以为两者是真正相爱之极，可是又有一人是不婚主义。反正作家、哲学家们比较混乱的私生活不足为奇。 但是乱到像波伏娃和萨特这样的，我的确的第一次见。可能是我见的太少，少见多怪了！我看了百分之四十，真的看不下去了！三角恋、四角恋也就算了，心动来了挡也挡不住，况且萨特不仅不是一个好的伴侣：贬低、一定程度的精神控制、不许有情绪、随时消失，而且其貌不扬床上也不行，最重要的是萨特也同意偶然性的情人关系。年轻或者热烈叛逆知性的波伏娃有别的性伴侣也能理解。而且我也不说波伏娃的性取向，毕竟现在男同、女同也有他们的难言之隐，我可以尊重理解。 可是可是，波伏娃，她她她和自己的女学生发生性关系，竟是为了“贡献”给萨特的！她的学生兼情人兼情敌在书中形容波伏娃是一个合格的猎人，把捕获到的女生自己享用后再送给萨特。（尽管波伏娃自己在回忆录中并没有说，可是她的学生在她死后出书说明了） 而且最让我失望和决定不再了解波伏娃的原因在于她扭曲了的价值观。说难听点她就是小三、插足者却还扬言是正宫太坏。她插足的对象是她曾经的恋人、学生、情敌，而那个男人却是萨特的学生。最令我感到波伏娃恶心的是：她与这个男人私下苟且了50年，直到正宫妻子去世也不知道这件事。面对质问，波伏娃竟然说别人很会撒谎～  求求，我都知道她错的离谱，她居然这样毫无逻辑的反击？哲学家碰到恋爱智商也为零了。 总之这部剧的编剧还是非常值得肯定的，为什么这么令人作呕的故事我没有评价不行，就是看在编剧的面子上。我认为编剧还是比较客观的，没有因为传主的身份和成绩就美化、粉饰，不仅是对波伏娃，还有对萨特。萨特也是个让人三观毁尽的人，当真不是一家人不进一家门。如果对于伦理道德可以忽略并且非常喜欢波伏娃或者萨特的朋友还是可以观看的，说实话，真的还是不错的，只是传主的行为我真的受不了，看不下去了。而且多角度来证明，并非一家之言，在袒露真相的同时也会为他们找借口，以来安慰读者尽毁的三观哈哈哈哈

在消费主义盛行的时代，我们需要静下心来读读这部剧。用极简的方式护理皮肤，把事情回归本源。

匠千晓系列第一部，开始读时还以为只是本还不错的短篇集。 解体分尸这种沉重的话题在这也没有闷场，每一因都是一个独立而精彩的故事。特别是以剧本形式展现的第八因，比较精妙，黑色幽默让人惊喜，刑警的对话让案件变得不再紧张惊悚，虽然有点近似于中篇的长而繁了。 最终因更是升华，或呼应还原或推翻重来，原来前面一路的短篇故事铺垫下来到这可以全部串联起来，这最终因才是华丽的解体主体。这统领全局的整台戏拿捏熔接得密实而新颖，手法华丽，剧本出色。 然而即便如此，出于兴趣但业余的纸上推理板凳侦探总难免有所纰漏，毕竟手头没有搜查的线索和实证，虽看似符合逻辑，但总觉得有些牵强。

对于演员来说只是用几个月完成一部作品，收获一段友情，一段人生经历。当作品呈现在电视上的时候可能他们没有太大的感触，这是一个好作品，原著非常好，电视剧拍的也非常好。一个好的作品碰上了好的演员真的很难得，王沥川和谢小秋对于广大读者来说，戏里戏外都是让人意难平。演员可能早已释怀但走不出来的却是我们这些观众，无法move on的也是我们这些观众。真的再见了，王沥川。

以丰富的期货实践诠释了交易里最核心的投资信仰。“知己知彼，百战不殆”，在“知己”上认识交易个体的不足，交易体系的不足，体而行之，反多胜算。

喜欢看帅哥

不可想象，发生在近一个世纪前的事情，人们的心境和认知，被一个西方人描述得如此细腻，很多还在自己内心深处和身边发生着……

很好的一本剧，有很多内容会给人深刻的启发，但是后面一部分内容我还是暂时不能理解，之后再来读吧