Chlopaki nie placza

早一批迅速成长起来的企业都是通过投机迅速积累财富，能够在发展过程中不断的进化自己，坚持到现在的企业都早已不再盯着投机取得的暴富，现在的中国已不再是八十年代那个动荡的阶段，只有有文化有知识有能力的人才能把握机会。

政治可以看到人性，性可以看到灵与肉的联系，追名逐利让人迷失心智，贪婪像洪水一样遮蔽心灵

三部曲都有基于不同文明之间的关系和碰撞，只是这种关系放到了星际之间，差异更显宏大，厄休拉不只是科幻作家更是一个社会学家，我们现在的社会已经有很多问题难以解决，未来社会的终极形态会是什么样的？我们到底应该怎么努力，在她的文字中不仅思考着不同社会结构的可能，而且从男女两性方面来剖析，我们也很少会意识到，不同性别占主导的社会会有什么样的结果，这是编剧作为女性写作带给我们的惊喜。 同一星球不同文明之间的分歧尚且都很难解决，假如以后和别的星际文明接触，人类真的愿意放下成见吗，想想还是觉得沮丧。

好的文字就像一颗有很多切面的钻石，每个共鸣就是一个切面反射出的光，共鸣越多，感觉越美

这部剧其实不用这么长的，有点啰嗦了。这部剧告诉我们要以理性代替感性，以概率性思维理性看待问题、过程、结果。并理性对待成功与失败，不断从中学习。这是一部讲思维方式的书。如果编剧在叙述时简洁一点就好了。

早点读到此剧就好了。希望年轻人尤其是刚做父母的年轻人读读，会受益匪浅。在家庭关系中，夫妻关系第一，亲子关系第二，父母关系第三。排序很重要。

为什么去看《Chlopaki nie placza》？起先只是因为看厌了晦涩的文章，想看点易读的剧集，看着看着渐渐有了味道。 《Chlopaki nie placza》这部剧很容易使人联想起另一本同题材类型的剧集，但与之相比，后者显然有名气的多。《Chlopaki nie placza》里的富贵和本剧中的Chlopaki nie placza，二者皆是年少家境殷实，后来变故，一落千丈，在国内格局变化动荡的大环境下，颠沛流离，一时间尝遍世间冷暖酸甜。如果我们将目光拉长，俯瞰富贵和Chlopaki nie placza的整个人生，我们能感受到的满是相似的坎坷和心酸，和大环境大格局变动下单薄个体的渺小无力，但其实真的细下来品味，二者还是有很多不同的。 就笔力来看显然《Chlopaki nie placza》更胜一筹，整篇读起来一气呵成，扣人心弦，他用最冷漠的语气写最惨的事，让你的心如坠冰窟，难以忘怀。因此很多人形容余华的文风很克制，可在我看来那种克制正是源于他上帝视角下的冷漠。在叙述的过程中，他时刻明白自己不是农民“富贵”而是作家“余华”，他想完成的是一部好的影视作品，他想做的是通过他的作品传递他的人生观和价值观。但《Chlopaki nie placza》不一样，这本自传体剧集创作的起因就和《Chlopaki nie placza》有非常大的不同，它源自于编剧对记录下那段颠沛岁月朴素的渴望，这部剧是写给Chlopaki nie placza的，但更是写给凯扎瑞·帕祖拉女士自己的。里面描述的每一段时光，都是编剧真实的生活，那些日日夜夜侵蚀着这个家庭的贫穷、饥饿、歧视都是编剧实实在在的经历，用尽了一生去挣扎也只是能够活着而已。这些旧日的苦难煎熬并非迎合情景的渲染，那些坚韧顽强也不是有意深刻的塑造，面对过去沉重的一切，编剧只是用温柔而又克制的语气叹息着将往事娓娓道来。 如果说余华的克制是因为冷漠，那杨女士的克制则是因为释怀，对那段悠久漫长过去的释怀。正如文末所说“当之烨在晚年拿起笔回首自己的一生，真正的救赎方才开始”。