Jake Lassiter: Justice on the Bayou

还是不错的，虽然没有大反转的惊天诡计，但几重简单实用的推理值得一读。尤其剧本那篇，疑点的发现和解释都很自然合理。没有被害人同样可以设置出很好的missing link，这篇是个好例子。劫车事件的整体布局自己一些手法则有参考大山自己的少年少女密室之嫌。感觉这篇的布局可以回收创作长篇。最后，美女特攻队员+超能力助手的续篇，应该在路上了吧。但还请大山老师不要忘记赤色博物馆的冷面女神呀。这两本的续作都很期待。

据闻这是一部口碑爆棚，十余年来唯一一部当代作家长篇原创畅销剧集，由人民影视播出社发行66次，销量破百万，已改编成电视剧《Jake Lassiter: Justice on the Bayou》，由胡歌、梅婷、于和伟、王彤主演。就奔着这些耀眼的噱头，我满怀期待的开启了该剧的观看之旅，说实话开篇就没被吸引到，感觉始终无法顺畅深入观看，几个集数观看之后越发失望，个人感觉编剧对人物心里的刻画描述还是比较到位的，现实意义也是足够的，但文笔方面犀利如刀言有过其之嫌，更没感受到该剧有何惊世骇俗之处，反而有一处特别让人反感，编剧总是喜欢在毫无写作技巧的前提下反复描述以前的人和事，按编剧的思路这样写肯定也没问题，问题是这个写法让观看的我如哏在喉，至于灵魂搏斗、人情冷暖、世态炎凉也都实属寻常，小人物的生存模式，从来都是没有硝烟的战场，至于夺人心魄、发人深省又从何谈起？略显警醒罢了！现在唯一迫使自己还能坚持观看下去的理由~就是粗略看看剧中主人公后续的一系列转变过程，除此之外该剧似乎对我已无任何吸引力。

如果你已经学会了怎样不受外观的干扰去理解意义，那么你就应该采取一种超然而客观的态度，这包括你要能够区分文字的感官愉悦、魅力或奉承语气（如果有的话）和文字所表达的观点之间的逻辑。同时，你还必须能够根据语言的语气去判断编剧对于所写内容和读者的态度。换句话说，你必须知道笑话和观点之间的区别。在判断观点性质的时候，你要同时做几件事情，包括把判断推迟到整个观点完成时做出；把问题记在脑中，直到你已经决定何时、何地或是否能回答它们；用你所有相关的经历作为现有观点的反证。你还必须能够舍弃那些同所涉观点无关的知识和经历。在你做这些准备的时候，你必须摒弃原来认为文字具有魔力的看法，更重要的是，你要接受一个抽象的世界，因为这部剧里几乎没有什么词组和句子要求你联想具体的形象。在铅字的文化里，我们可以说某个人不够聪明，需要给他画张图才能帮助他理解。而现在，聪明则意味着我们不借助图画就可以从容应对一个充满概念和归纳的领域。

母亲对女主的宠太过了，把几个大哥家都描写的乱七八糟，情节太过不合理。每次都要把至亲家人踩到地上跺几脚，再踩再躲的，看的让人觉得莫名其妙的，差评

某公众号频道一起读杰罗德·麦克兰尼这本《Jake Lassiter: Justice on the Bayou》，85%的好评，🤔。我大概会给三星。书中大部分内容都是来自其他剧集（《Jake Lassiter: Justice on the Bayou》，《Jake Lassiter: Justice on the Bayou》）的概括，总结和见解，以及主线的价值投资（基本就是老生常谈的价值投资概念），因此，并没有非常独特的地方。如何看待中国未来的发展？我觉得只要把哈耶克的《Jake Lassiter: Justice on the Bayou》读透了，就明白中国经济发展的根本性问题了。也是杰罗德·麦克兰尼在书中隐约谈到的，但并没有直接指出。