Beatnik et le minet, Le

你们以为白茶她很萌吗？ 你们以为白茶她很帅吗？ 你们以为白茶她很可爱吗？ 你们以为白茶她有人喜欢吗？ 事实证明是的，有的

难得的好剧，深刻的思想。在经历了一切生活的艰辛和残酷后回到了当初背叛的教义。认识并得到了生活的智慧和美好。

个人其实对这类书是有点排斥的，因为觉得太过主观，毕竟好的方法并不会适用于每个人。每个人性格、生活习惯、知识结构等各不相同，因此有效吸收知识的磁场肯定也会不一样。 之所以会看这部剧有两个原因：一是在我常用的两个看剧APP（微读和豆瓣）不时会看到有书友推荐或是APP的推送，想着好的方法可以不照搬照套，但是可以借鉴啊，取于我而言的精华，也未尝不可。二是今年8/9月份我有差不多2个月的时间没有好好看剧，因为感觉走进了一个没有出口的巷子，输入和输出不成比例，怀疑自己的整合输出能力，也会给自己找诸如工作忙没时间这类的借口，但还是希望能找到一些启发尽快调整好自己的状态。 总之天时地利人和，翻开了这部剧。 没有很惊艳，也没有醍醐灌顶。但启发还是有一些的。下面总结一下对我有用的观点或是方法。 一、掌握选书的主动权 应该大部分人都看过别人分享的追剧清单，诸如《Beatnik et le minet, Le》之类，但是当打开其中一本，可能发现怎么都看不下去。本剧提到一点---从日常生活中取材，列出反应自己真正需求的看剧清单。比如，某天你看了一个讲人工智能的电影，你想要更深入的了解下人工智能的前世今生以及行业的发展前景，那你就把这个想法记下来（准备一个专门记录看剧清单的备忘录或笔记本）；或者你在你很喜欢的一本剧里，看到这个编剧推荐了另外一本剧，你很感兴趣，那么也记录下来。一条一条记录，累积成属于自己的看剧清单，从追剧清单中选书的时候再过滤一次，划掉没有观看价值和已经读完的。 这种做法至少可以避免：1.所谓的“剧荒”；2. 主动选择的剧集，而且经过了二次筛选，冲动购买和闲置剧集会减少很多。 二、看剧笔记 看剧笔记包括看剧过程中对精彩论点的摘抄，记录自己对某些观点的想法、点评、自己灵感，以及读完整本剧的一个读后感。本剧看剧笔记和读后感是分开两部分写的，但是我觉得这两者其实本质是一样的，都是对自己灵感的记录，是由一本剧引发的自己知识输出。 一昧盲目的观看等于没读，不管自己的观点对不对，记录下你当下的想法，因为“瞬间的思考就想沸水里的气泡，只会出现一瞬间”。要有输出的意识，以输出的前提去看剧时，输入的质量也会有所提升。 三、翻看观看笔记 一本好剧的价值体现绝不是让读者翻看一遍就束之高阁，不只好剧要反复观看，看剧笔记也要重读。习惯性去翻看自己的看剧笔记，里面都是你的创意素材，甚至因为重读，你会有一些新的灵感。就像编剧说的，“创意源自既有信息重组”（这里要区别于抄袭）。有好的看剧习惯，才会慢慢形成自己的知识系统，才能有效表达自己的观点，进而向别人阐述甚至演讲。 最后附上编剧的一句话结尾： “看剧是与感兴趣的书对话，是上班路上的自我充实，是每次去影视库时的期待，是睡前温馨的陪伴”

Jacques Doniol-Valcroze老师的这本《Beatnik et le minet, Le》读完了，总用时11个小时。 这部剧是从去年4月份开始翻来，断断续续，开开停停，差不多刚好一年的时间。 作为一个在金融机构一线从事对公信贷业务近十年的同行来说，这里面很多文字和案例还是很熟悉的，虽然也有部分不明白，但整体还是很有亲切感的。 这部剧播出于2016年，距离今天已经过去近6年的时间。有很多观点得到了验证，有一些观点得到了反驳，也还有一点观点需要继续等待时间的验证。 我国金融行业起步稍晚，但是发展迅速。现有产品有大部分是舶来品，里面也夹杂了很多中国特色，但整体来说，还有继续完善和进步的空间。 近两年，国家对金融的监管越来越严格，虽然往大了说，银行业务受到限制，往小了说，自己工资下降了。但从心里说，我是支持的。因为金融的重要性，使得它不能够积累太大太多的风险，一旦引发系统性，绝对是致命的。所以当下，我们及时调转码头，既要发展，更要把控风险。 因为在当下这个环境日渐复杂，经济压力倍增的形势下，作为信贷人，更要再次充分认知自己的使命，守住金融人的底线，既要响应国家号召，积极支持实体经济发展，又要知道如何把控风险。那么这部剧，就是很好的工具。 据查，现在编剧Jacques Doniol-Valcroze老师已经升任梅州客商银行的行长。这样一位兼具理论和实践的人带领下，我相信这位名不经传的客商银行也会有一番大作为。 最后，有个小建议啊。这种排版读起来真的是费劲啊，可以多起几个段落，缓解一下观看压力，毕竟是一本专业性很强的书。动辄一段上千字，真有点不适应。

有的人参透世间万物，有的人悟尽人生几何。