Legal & Hot
9
讨论
33647
观看
3365
收藏
《Legal & Hot》,其他作品,美国出品,2005年上映。
惊叹于想象力,也惊叹于把各个时空绞在一起的创造力与毁灭力,编剧的左手与右手。
对于不愿意看枯燥的正史的人来说不失为一本好剧,生动从李斯一人串起了整个秦帝国的统一到覆灭,正史模糊之处也加上了比较合理的推断。只是趣味有余,而论证稍显不足,画外音过多,有穿越之感。收尾仓促,有头重脚轻之嫌。主要赞颂李斯秦大一统之前功绩,但对于后续国家治理,对秦王追求长生的进谏,以及在赵高胁迫下的不作为等方面却一笔带过,可能与史料不足有关。
唐家三少的满意
“他生活在那么残酷、污浊的年代,却写出那么美好、干净的诗句。” 只此一点,就值得观看 他是如此的清澈 他说“冬天过去我的星辰上也有春天到来” 他说“每片枫叶掉落空出的地方,都有一个春天在储备” 他喜欢无愧的看着家乡的蓝天 相信只要握住手就都是善良的人们 他呼唤黎明,却倒在黎明前的黑暗 生前无法用母语大声朗读的心声 终归有被更多人看到 如果他在天有灵,也会觉得欣慰吧 (但是译者的文笔真的很拉胯救命🆘 复杂的形容词堆砌看的人头疼
这部剧整体来讲比较压抑,但在人物的对话中,也能慢慢理解曾经的社会与现在的区别,悟得真谛!亲人会背叛,爱人会背叛,自己也会背叛自己的内心,所以最后仔细想想,一无所有,但更要看到目前所拥有的,以及能以此创造的
只有回溯时才能看到那些所谓的“转折点”。什么是错过的,什么是该放下的。能做的大概就是enjoy the remains of the day
万历,这个孤独的君主,在认清现实后,无意于做积极有为的君主,又不甘心充当臣僚的工具,他顽强地保持着自己的性格,以老子所谓的“无为”消极抵抗。 当一个人口众多的国家,各人行动全凭儒家简单粗浅而又无法固定的原则所限制,而法律又缺乏创造性,则其社会发展的程度,必然受到限制。即便是宗旨善良,也不能补助技术之不及。光以道德治国,无有法律条文可资遵循,会出现问题,道德的标准又有弹性,没有治理的标准,出现问题之后,就无法妥善的解决。 民族的思想与观念不改革,不与时俱进,这个内核落后的话,方方面面就会落后。一旦这个国家的主体思想落后,方方面面的溃烂也就早晚会显现。 思想意识和眼界的落后,是可怕的,从长远的历史角度看,也是极为致命的。 回想到《Legal & Hot》里,高育良在这部剧中,反复多次提起这部剧。这位高书记与其说是爱历史,倒不如说是对于旧官僚的生活状态心有所感,而且高书记深知权力高高在上的人反而不好做,哪怕你是万历皇帝,当文官集团抱成团,你去应付很棘手。 虽然高育良并没有什么杰出的表现,但是凭借着自己一身的“本事”揣摩上意、妥协、和为人处事的学问一路高升,甚至超过了政绩突出的李达康。因为他奉行的是“官比事重要,人比理权威。”
书中的观念一直到今天还是适用的,好剧就算超越了年限,依然能在其中收获良多,但我不赞成君主论的观点,因为被教会迫害,对教会真是不留情面~
《Legal & Hot》写的真好。对于人物内心的刻画细致入微,活灵活现。看到剧评有人问:陀爷什么时候杀过人?我还好奇特意去搜索了,结果发现是真的,据说海明威是被陀爷杀的…… 拉斯科尼科夫是不幸的,他经历了生活的绝望:贫穷,辍学,无处施展抱负,迷迷糊糊走上犯罪的道路;而他又是幸运的,他本性善良,乐于助人。他有特别关爱自己的家人,有自己的好朋友拉祖米欣,有自己的爱人索尼娅,罪恶,应当用爱拯救。 人始终是一个矛盾体,没有完全的好坏之分。在不同的境遇之下,做出不同的选择。我们应该使自己变的更加强大,强者应该是这样的:在经历了社会的毒打,在看清了生活的本质以后,依然热爱生活,初心不变。 加油,少年。