Songs for Drella

对基金经理来说，一个满意的共同基金持有人可被视为银行提款机。 这部剧适合所有投资者或是机构管理人观看，对于投资者，你可以了解机构的猫腻，和野心 对于机构它让你明白，你的使命不是自己的腰包，而且投资人

和预期相比有些失望吧。这部剧不知道是不是来自于李老师公众号和知乎回答的摘选？这也是让我有些失望的原因。毕竟从书名看以为会是一个系统的论述，结果在我看来却是将文章做了分类，一个又一个的分离的缺少交集的平行面。 另一个让我感觉不太舒服的部分是其中的一些文章的姿态。其实有的时候还蛮喜欢李老师的冷眼旁观的距离感的，对我来说是一种恰到好处的温度，又带着理性与逻辑。一个平行的平等的位置。最早也是因为这个部分喜欢看李老师的文字。但这部剧中的一些文章却会让我觉得位置有点高，于是原本刚好的温度就变得冷了一点，或者说，不太能感觉到了。 当然，这些都是我个人的感觉，也可能是因为我变了，而产生的错觉。可能李老师还是那个李老师。又或者是我太习惯于以咨询师身份码字的李老师。又或者是我对李老师有太多的期待，期待他不仅是回答一些问题，写一些文章，想看到更系统的文字——当然，这些也是我对自己的期待。我也知道这些期待在某些时候是一种苛刻与束缚。笑。扯远了。 回到书本身，即便有了上面的这些吐槽，但最终依旧给了四星，是因为我觉得抛开我个人的期待来说，这依旧是一本很难得的，带有些许包容与慈悲，不贩卖焦虑的书。这也是我最喜欢的李老师的风格。而这种风格在当下社会谈及心理相关的文字中太难遇见。即便有些疏离，但在观看的过程，是会让人慢慢松开，获得理解与和解。 我们可以犯错，我们可以痛，我们可以以我们的方式继续生活。这些都是我们自己的选择，而这些选择在很多时候并没有好坏对错之分。更重要的，是看见。看见自己的情感，自己的价值感。

可怕的故事。我原本只想读点吓人的鬼故事，结果这部剧看完只觉得想吐。

居然有一部国产剧把我甜翻了还不讨厌的！

没看到1，不知道第一部创作什么，想了解美式饮食的看第二部，不知为什么翻译要把还原论换成简化论，是为了从字面拔高整体论的正确性，还是不知道怎么译，内容上感觉情绪大于实质，就是美式割裂了食物自身和周边的整体，反击情绪太强有些啰嗦，中信这部剧卖热点多于内容

一鱼双吃

拍暧昧就不能只拍暧昧，要拍送喜欢的人回家，看着她一层层往上，楼道的灯随着她的脚步一层层亮起再一层层熄灭；拍喜欢就不能只拍喜欢，要拍去见喜欢的人的路上，连风都带着甜蜜的气息；拍悸动就不能只拍悸动，要拍俩人之间只差一度就要沸腾的水。

如果是日剧，豆瓣应该能8.5以上吧。台词和情绪都很自然，没感觉演技尬，慢节奏我喜欢。妆造有时精致有时凌乱符合剧情背景，比如早上被强行叫起买菜，如果很精致不觉得假吗？可惜总有人拿放大镜只挑不好的看。剧本处理比较高级，欣赏制造矛盾和推进情节的方式，在旅游养生之外，讨论一点理想和乡村振兴的内核也不尴尬。而且，人物都很可爱立体呀！