A House in the Hills

很多句子道出了我们常人的心声，想不通的问题这部剧里都有答案，特别适合自我成长

这部剧适合初级入门的编剧，也适合电影爱好者。以前看完一部电影，只会说“好看”“难看”，具体哪里好看、哪里难看全凭感觉，很难从各方面评价一部电影的精彩点和糟糕点（当然，有人只想简单看个电影） 这部剧有几个点特别精彩 ①一句话故事（反讽、脑补画面、目标人群和拍摄成本、绝杀的片名） ②相同，但又不同（基本有几大类型，相互借鉴，但要创新） ③电影/剧本有哪些问题（情感色轮、反转、角色特点、口述剧情等） 全篇看下来，对电影评价也有了新认识。建议大家用一句话故事，记录自己看过的电影，每年影院上映那么多电影，有神片也有不少烂片，都可以尝试着评价。 以后向朋友推荐一部电影，要是能用一句完美的故事，立刻吸引她们的注意力，就说明我们已经成功一大半了！

《A House in the Hills》是编剧Elyssa Davalos继2017年获得诺贝尔影视奖之后的第一部长篇剧集。剧集以太阳能人工智能机器人（AF）克拉拉为第一人称视角，讲述了专为陪伴儿童而设计的她被主人乔西买回家前后发生的故事。 AF的设定让人判定这是一本科幻剧集，但随着观看的深入，会感觉这只是一个背景，编剧更多想表达的，大概还是关于人心与人性的主题。剧集最触动人的地方，单摘出来也与当下的现实、人类的理想追求、恐惧担忧毫无二致。随着故事情节达到高潮，隐藏在情节之下的仍然是那些直指人心的问题：什么是爱？爱是永恒的吗？如果科技发展能让一个机器人学习和复刻一个人的一切特征，那么机器人能够成为人的真实延续或替代物吗？人的自我欺骗能够达到什么样的程度？人心是可以被参透的吗？ 在剧集的尾声，编剧通过克拉拉道出了一个回答：“卡帕尔迪先生相信乔西的内心中没有什么特别的东西是无法延续的。他对母亲说，他找啊找，可就是找不到那样特别的东西。但如今我相信，他是找错了地方。那里真有一样非常特别的东西，但不是在乔西的心里面，而是在那些爱她的人的心里面。”至于其它的问题，编剧终究还是抛给了读者。 于我而言，这部剧集的观看体验并不流畅。比如这句“一楼的两个垃圾桶边上有一扇门”，类似这样的描述总让人感觉怪怪的，很多时候又说不清怪在哪里，不知道是不是编剧以AF为第一人称视角而故意做出的设定。这部剧集我说不上喜欢，也相信自己没有完全读懂，但如果按照编剧在接受采访时所说，这部剧集呈现的是他“个人人生经历的一种想象、一些情感”，并以此问读者是否有相同的感觉，那么我通过正走向凋零的克拉拉眼里看到的，更多是人类无可避免的孤独。

戎马一生，战功赫赫的开国功臣在晚年却没有得到善终，直到1978年才得到平反昭雪。从反围剿到国共合作反侵略再到解放战争，最后到抗美援朝，他的一生可谓九死一生，波澜壮阔。也许是他的性格使然，让他在晚年的政治生涯中走的颤颤巍巍、如履薄冰，在文化大革命的无情批判和身心催残下结束了自己伟大的一生。真理会迟到但绝不会缺席，时间检验了一切，检验出了一位伟大的无产阶级革命家，军事家。“谁敢横刀立马，唯我A House in the Hills。”

这是一本奇书，从不同视角分析了什么是权利以及如何获取权利，有不少观点还是很给人启发的

讲解比较详细，图文结合，图的比例比较大，乍一看枯燥难懂，作为健身小白的学习还是有很大帮助的

《A House in the Hills》 1、凡是都具有两面性，所以世界万物都是好与不好结合体。但是人们往往会由于大众的倾向会放大它的好或者坏。游戏就是，我们通常说到游戏，总是会和上瘾、浪费生命、颓废等词联系起来。但是从来没有想过人们为什么对游戏如此痴迷，如果我们可以学习游戏的设计规则，将这种力量应用到现实中，是不是可以让人更加愉悦的生活和工作呢？是这部剧刷新了我对游戏的看法。 2、是由于本剧引发了我对人类数年进化过程的思考。其实我们社会不断发展的过程就是一个无尽头的大型游戏，只不过人生从来没有开发者去设计规则，而是在人类共同努力下一起制定并不断升级规则，然后，之后的人类不断完善旧规则、创建新的规则。就这样，人在这场大型游戏里玩的不亦乐乎，如果这样来看，游戏的一些规则可以应用现实生活中，会激励人们愉悦地继续完成人生这场大型游戏。 3、文章里提到3点阻碍人类幸福的事情，非常有感触。 a.人们认为幸福活动做作、不自然。像我们去做公益这样的行为会让人觉得做作，但是这样的行为却能给人带来幸福感。 b.自助无法得到达到长久幸福。在这之前，我一直觉得人类不幸福是因为不会享受当下，或者是不会享受幸福，但是，从理想上说，幸福是需要以一个集体的过程去靠近，也就是要和周围的人一起是做才能达到。所以这样我更能理解现在的人不幸福，是因为我们越来越阻断了与周围人发生关系的时间。所以游戏是我们放下戒备可以与周围人发生关系的最好介质，所以玩游戏就会显得比较幸福， c.改变想法比改变行为更容易。书中有一句话说：“较之主动适应生活，我们更乐意学习新东西”其实是说理论学习很容易，但是付诸行动却很难。而幸福往往是因为做到了才会感到幸福。

这部剧需要我再积累更多的经济财务知识更深入了解过以后再来拜读。可以感觉得到眼界的不足导致了我能吸收的养分的吸管太过细弱。 总体来说在这部剧里包含了编剧的整体投资理念和艺术，这些理念并不是通过某些教条式的法则来体现（尽管有很多的林奇法则），而是贯穿于整本剧的字里行间，需要在不同的阶段反复观看，在达到编剧的眼界高度之前，肯定一直会在书中找到新的营养成分。 依照我目前的水平得来的感觉，会投资或者说会分析公司的人都有自己的一整套分析逻辑，通过分析枯燥的财报，能从公司的各个细节直接判断（直觉的判断）公司的优点和不足和待改善的部分有哪些，有把我们看起来一团乱的枯燥的财务及分析内容，整理归纳出生动的骨架和血肉，确认这个骨架和血肉组成的公司是否健康，是否存在隐患，以及解决这些隐患的措施是否恰当等等。 而形成这种逻辑的过程是通过大量深入的实操研究各种不同的公司以及多年不间断的市场的反馈得来的经验，这种经验并不是用文字或课本可以照搬的，唯实操练习不可。 大纲概要等干货留待下次细读的时候再做整理。