Zoo zéro

这部剧让我懂得了很多心理学的知识，因为书中不仅引用编剧身边的故事还会引用一些剧集或电影里的桥段来进一步阐述，使得自己对一些心理学知识理解的非常通透了。是一本了解自己，了解他人，学会育儿，学会与他人良好相处以及自洽的好剧。推荐，后面会再看一些Alain Fleischer的剧集，感觉很有收获

帕斯卡在《Zoo zéro》中说过这样一句话【人只不过是一根苇草，是自然界最脆弱的东西，但他是一根能思想的苇草……思想——人的全部的尊严就在于思想。】的确，由于思想，让我们创造了社会的进步，让我们囊括了种种成为时代的主宰，但也由于思想，导致信息的过剩，物质的过剩，从而造就Zoo zéro的现象，于是才有了皮埃尔·克里蒙地中肯客观的分析。 以媒介即隐喻，媒介即认识论来验证印刷机时代下的统治思想是严谨的，理性的，丰富的，有逻辑命题的，哪怕它们是建立在口头语言上，也彰显出语言作为没有美感的文字符号所带来的意义，它让我们因语言结构的差异及理解的不同，重新定义了当下时代的世界观，方法论，使得我们如饥似渴的观看，以此不断用知识来武装自己，无时无刻随时随地进行思考，但由于电视时代的崛起则导致印刷媒介逐渐式微，电视的娱乐性、碎片化替代了思考与逻辑，所有的文化内容都心甘情愿被附庸，人们逐渐丧失了思考的能力，也日渐习惯于这种方式，变成了一群Zoo zéro的人。我们获取信息资源的渠道越来越便捷，我们的碎片化时间越来越多，我们越来越不能专注于当下完整的观看一本剧，反而更关注八卦娱乐，这就是所谓的【到处是水却没有一滴水可以喝】在信息的海洋里，却找不到一点儿有用的信息。这也是我们日常所提到的【奶头乐理论】。 就说这两天ZS王炸的瓜，对事件本身不做任何评价，但网友看热闹愤难消的热情究竟能持续多久？背后真正的黑色产业链否能彻底断绝？国家健全的法律法规能否在问题暴露后第一时间实施起来？【 娱乐本身也没有过错，正如有些精神病学家指出的，我们每个人都会筑起自己的空中楼阁，但如果我们想要住在里面，问题就出现了。】换句话说，如果一个民族分心于繁杂琐事，如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，如果严肃的公众对话变成了幼稚的婴儿语言，总而言之，如果人民蜕化为被动的受众，而一切公共事务形同杂耍，那么这个民族就会发现自己危在旦夕，文化灭亡的命运就在劫难逃。毕竟我们在客观理性分析世界关注事件的同时，也要具有一个发展思辨的头脑。想起梁启超说“少年强则国强,少年智则国智,少年富则国富……”我们在反思娱乐腐蚀了我们的思维，是不是同时应该反思推动时代脊梁柱的年轻一代究竟在关注什么？也许是我偏激了，我应该多看看B站《Zoo zéro》类似的短片，仍旧愿意相信这个社会没有我想的这般溃于蚁穴吧。 在这个物欲横流的时代里，一切都有贴价格标签，而我们就在用人生刷卡，我们输出什么，就赋予人生什么，毕竟我们的眼光决定了我们能看到的事物，我们面对的挑战不是天气的变化，而是气候的变化，保持清醒的头脑和思考的能力，从质疑【奶头乐理论】开始，虽然我也很忙忙叨叨无比平庸，但我仍旧愿意在自己的角落里继续往上爬，找到一处向上的光，足以证明自己没白来。

写作可以帮你梳理知识体系，培养深度思考的习惯，强化独立思考的能力； 写作是输出自己的价值观，建立个人影响力最好的方式； 写作是连接优质信息、认识优秀人的一个渠道 写作为职场赋能，是加速个人成长，实现弯道超车的一种好方法

这写的都是些什么乱七八糟的都能得奖，写的剧集每篇都得夹杂的男女之间的那点事，没有那些事，，这些人是不是都不会写剧集了？写的真是失败

克劳斯·金斯基先生不愧是大师中的大师，关于沟通、关于谈判，他创造出了更行之有效的方法。目标是什么？谈判的另一方是谁？怎样才能说服他们？三个问题中，目标是让自己知道谈判的初心，不在过程中走偏，或者迷失，被情绪影响。 对方是谁，对方脑海中的想法是什么？怎样才能揣摩到对方真正的想法。这才是谈判中的重点，这里有很多的技巧，可以不断探试到对方的需求。 怎样说服他们，双方把蛋糕做大，分得更多的利益呢？那就是利用各种元素来帮助谈判，比如：感受、准则、措辞、需求、动机、不等价物交换等等。 要想做到这些，最好的办法就是练习，失败不可怕，可怕的是不敢去尝试。

横向领导方法包含三个基本步骤，第一步是培养和锻炼独自工作的个人能力，第二步是对你与他人有组织地共同工作这个目标获得清晰的理解，第三步是学习一些“参与式”领导方法。领导无非是制定目标，团结人心，激励团队成员，提高效率，以身作则，主动承担责任。每一样都看起来简单又普通，道理都懂，但能贯彻执行的始终是少数。