美国彻夜狂欢者的传说The Myth of the American Sleepover

美国彻夜狂欢者的传说The Myth of the American Sleepover

6.0
★★★★☆
720 人评分
年份: 2010
地区: 美国
8
讨论
7202
观看
720
收藏
这部影片显然是在提醒我们去回想一个相对比较特殊的时期,那个时候,在我们的存在体系和价值观里,彻夜狂欢、骑自行车出游以及通灵板所引发的喧嚣和狂躁,仍然处在机不可失的关键时刻……以位于大底特律区的宽阔的公

💬 全部讨论 8

Kope
Kope 7小时前

读完《美国彻夜狂欢者的传说The Myth of the American Sleepover》时,感慨生命在战争中的轻贱。读完此剧,则深深理解了什么叫残忍,什么叫人间地狱…… 生命从生的那一刻起,就注定有疼痛。然而,在二战中,在希特勒领导的德国,在斯大林领导的苏联,人活着体验到的绝不仅仅只是疼痛,而是惨绝人寰的血腥风雨…… 那些人,那些事已经远去,但值得你去一看究竟。

👍 139 💬 回复 ❤️ 收藏
莲花瓣
莲花瓣 ★★★★ 17小时前

看完后,脑海里浮现的全都是小溪、大船、运河滩,瓜农、院子、青纱帐,柳树、篱笆院,烟囱,芦苇丛,斗笠,水鸭子,牲口棚……同样是乡土影视,但不似莫言笔下的红高粱那般热腾腾,也不似沈从文笔下的边城那样朦胧,却以另一种方式让人感受到了纯粹的令人艳羡的乡土自然生活。有人问《美国彻夜狂欢者的传说The Myth of the American Sleepover》的艺术风格是如何形成的,妮基塔·拉姆西说,一是熟悉与热爱,二是讲究语言和文字的有所不同,三是受古典影视和优良传统的影响,四是受本国本民族与外国影视的影响。当我们仔细去研究妮基塔·拉姆西的作品,会发现确实如此。他笔下的运河滩再也真切不过,“一声何满子,双泪落君前”赐予了何满子名字,望日莲、云遮月也都富含着深厚的文化底蕴……真想住进他的笔下啊。“河汊里流水潺潺,春天只有脚面深,一进雨季,水深也只过膝,宽窄三五尺,也不搭桥,可以一跃而过;河汊两岸生长着浓荫蔽日的大树,枝枝丫丫搭满大大小小的鸟窝。水洼里丛生着芦苇、野麻和蒲草,三三五五的红翅膀蜻蜓,在苇尖、麻叶和草片上歇脚;而隐藏深处的红脖水鸡儿,只有蝴蝶大小,啼唱得婉转迷人,它的窝搭在擦着水皮儿的芦苇半腰上,一听见声响,就从窝里钻进水里,十分难捉。沙冈上散布着郁郁葱葱的柳棵子地,柳荫下沙白如雪,大热天躺在白沙上,身心都感到清凉。”

👍 336 💬 回复 ❤️ 收藏
玄色风
玄色风 ★★★ 6小时前

这部剧基于温尼科特所做的系列广播节目,他的节目帮助了英国成千上万的父母,使他们更好地了解了孩子的情绪世界,更好地建立母婴养育关系。编剧以一种共情、关怀、乐观的态度看待育儿工作,并且欣赏和肯定父母们的天性潜质。

👍 118 💬 回复 ❤️ 收藏
黎一凡
黎一凡 ★★★★★ 16小时前

犹太人的家庭教育是孕育杰出智慧的源泉,有两个特征。其一,极为重视经典观看,而观看是最重要的智慧来源。没有任何一种形式能像文字这样传递思想,重视经典观看,就是重视思想绵延。其二,重视质疑和思考。家长从小就鼓励孩子提问、质疑、探讨、辩论,鼓励孩子思考和讨论典籍中的问题,包括上帝创造宇宙、人类、犹太民族的故事,其中隐含大量关于世界起源、世界演化、世界规则的问题。经常探讨这些大问题,可以让孩子学会思考对人类有重要意义的科学和哲学。 中国的教育系统在很多方面已经做得很好了,缺的恰恰是一些具有灵魂性的东西——超越的思想。

👍 314 💬 回复 ❤️ 收藏
🌸 桂竹🎋
🌸 桂竹🎋 ★★ 18小时前

怎么说呢,剧集里面的人都很病态、疯狂但是好像看不出是因为什么变成这样。一种压抑?环境?还是本性的弱点?蛮多好像都理不清。

👍 369 💬 回复 ❤️ 收藏
Xinyuan Lu
Xinyuan Lu ★★★★★ 5小时前

随着年龄的增长,再看此剧自然没了当初的感觉。经历的事多了,看过的世界大了,看待问题的角度也就变了。书中同样的故事10岁读与20岁读心境已截然不同,我们长大了,《美国彻夜狂欢者的传说The Myth of the American Sleepover》不会,它要一直愉悦着千千万万个与曾经的我们一样稚嫩的一群群少年。 现在看的更多是情怀吧,追忆自己当初的懵懂,书中的故事一个接着一个,牵动了少年时期我们的心,却也温暖了那时孤单无助的自己。故事百味,人生百态,幸运自己在狭小的圈子里体味了大世界的喜怒哀乐。 莫愁前路无知己,自有剧集当师又作友。

👍 104 💬 回复 ❤️ 收藏
梧桐溪
梧桐溪 ★★★★ 13小时前

用最简练的文字,讲有内涵,有画面感,让人感动的故事,这是我所读到的第一人。

👍 269 💬 回复 ❤️ 收藏
齐婷
齐婷 ★★★★★ 9小时前

二加二为什么非得等于四?历史的真实难道不恰恰意味着有条件的真实吗?我想我是本剧读者里为数不多的双重思想拥趸了,但我还是会疑心英社的反乌制度仍远非人类文明的终结。只要存在制度,就一定存在制度的漏洞,就像一个命题一定会有否命题,英社的这一套PUA设计得再巧妙也一定会有天生的免疫型,也许一个痛觉中枢高度受损的天才就可以完美抵御这一整套精神攻击。 最后一部分奥布兰对温斯顿的一套软磨硬泡总是不由得让我联想到一个职业——教师,是的,人类灵魂的工程师——与奥布兰的工作如出一辙。教师用言传身教、课后作业、体能训练、超纲课题、变相睡眠剥夺去对待绝大多数并不乐在其中的学生,表面上说的是“为你们好”,实际上也确实在帮助他们融入这个陌生的社会。只不过,思想警察是如此地爱岗敬业、实干巧干,当代教师队伍又怎么比得上呢? 再激进一点地说,如果把古今中外的所有政治斗争都抽象成戈斯坦因与老大哥的永恒斗争、而所有的教育又都称得上思想改造的话,那么我们曾经生活过的、未来可预见的每一天都早已经是美国彻夜狂欢者的传说The Myth of the American Sleepover了。它完全取决于你怎么看待这个世界。只要你想,你也可以眼睛都不眨一下地在反乌托邦和美好现实之间反复横跳。 “你看呐,美国彻夜狂欢者的传说The Myth of the American Sleepover没有什么可怕的。”

👍 200 💬 回复 ❤️ 收藏