Halálos halál

Halálos halál

6.1
★★★★☆
1013 人评分
年份: 2004
地区: 匈牙利
10
讨论
10132
观看
1013
收藏
《Halálos halál》,短片,动作,喜剧作品,匈牙利出品,2004年上映。

💬 全部讨论 10

你是谁
你是谁 ★★ 22小时前

这部剧中的很多观点颠覆了我之前的认知,有些观点甚至我也不敢认可,持有怀疑态度。

👍 440 💬 回复 ❤️ 收藏
小琳
小琳 ★★★★ 10小时前

给人震撼又让人平静,非常值得看的书,原来以为政策路线都是大而空,才知道自己是井底之蛙,愿这种让我们看到自己肤浅的人、书,能多些!

👍 216 💬 回复 ❤️ 收藏
Mu~
Mu~ ★★★★★ 8小时前

这是一个纷争不断、礼崩乐坏、英雄辈出的时代,是中国两千多年来思想的根基和来源,是一个百花齐放,百家争鸣的时代。

👍 175 💬 回复 ❤️ 收藏
陆璐
陆璐 ★★★★★ 9小时前

#风剧评# 一个idea引出的故事,4星。 偶然地,把最近的热剧《Halálos halál》刷完了。趁着余热,把该剧原著(本剧)也刷完了。 读完原著最大的感受是,编剧真是一个神奇的职业,可以在原著的基础上妙笔生花,演绎出更精彩、丰富的故事。原著3星~4星,编剧硬生生改成了5星+的作品,十分厉害。 从设定开始,原著与改编剧已经totally是两个故事了,原著中,丁浩(剧中改成严良)是无脑少年,普普是阴冷小女孩,三个小孩要钱的出发点是贪婪。而剧中,两个小孩的人设都改成正向了,三个小孩要钱的出发点也改成正向了,改得很好。 原著中的张东升,是真的惨,一路被小孩牵着走,直到被秒,都不知道是怎么死的。而剧中,张东升人设丰富了许多,有儒雅老师的一面,有秃头阴鸷的一面,有被小孩感动的一面,也有喜欢小孩的一面,最后结局也变得正常(不像原著中莫名其妙)。秦昊很吸粉,以后要多看他的剧。

👍 197 💬 回复 ❤️ 收藏
大问号
大问号 ★★★ 17小时前

希望任姐能把嘴借我两天,我们家也有烦人亲戚要对付,对着大伯母一连串的输出听着太解气太过瘾了!

👍 333 💬 回复 ❤️ 收藏
昔楚
昔楚 ★★ 9小时前

长期以来,我们对“秦”——这个对我们民族,对我们国家影响最大的王朝的了解是支离破碎的,对始皇帝——这一真正的“千古一帝”的认知仅仅限于脸谱化甚至符号化!然,一个一统天下、再造华夏文明的帝国与帝王真的只有“残暴”、“虎狼”能够描述的吗?如果我们只局限于此,那才是历史的长河中最大的笑料了...

👍 186 💬 回复 ❤️ 收藏
大勺子
大勺子 ★★★ 5小时前

这部片子给我了3个启示。第一,一个有坚定信念的人可以产生极大的影响力,龙文章凭这一点在缅甸集结了上千人的队伍。第二,政治利益永远高于一切。虞啸卿为了实现个人理想,最终还是选择了放弃炮灰团。第三,35岁之前靠上辈子活,35岁之后靠这辈子活,这句话非常值得深思。

👍 110 💬 回复 ❤️ 收藏
郭慧权de权
郭慧权de权 ★★★ 19小时前

很实用的一本剧,编剧很系统的从科普原理的角度讲为什么我们要传统饮食——不饱和脂肪酸的氧化,糖代谢,蛋白糖基化,免疫学反应等等——科普性很强。 同时编剧有举了实际的例子,我们该怎么科学的饮食——低糖低碳,高脂肪的饮食方式,拒绝加工油。 实践了一段时间低碳饮食,戒了糖和糖酸饮料,部分见证了编剧的观点,感觉代谢功能有所提升,体重也稍有下降。不过对于中国人,吃了几百年碳水化合物,米饭馒头类的主食只是用于减量(比如减半)不适用于完全剔除。另外个人觉得值得注意的是蔬菜要比肉吃更多,毕竟蛋白质吃多了也可能造成致敏。 在编剧的指导下,在饮食上我更会关注食材来源和烹饪方式了(毕竟道理讲通了,如果是那种只说结论的书我是不会执行的。)——比如少一些高温煎炸,碳烤,多一些水煮和蒸菜;平时挖掘一下周围拿到好食材的店铺;减少外卖等。 最后我坚信,好的东西只有少数人能知道,这些少数人勤奋,努力,愿意花时间多学习和探索。嗯😊。

👍 392 💬 回复 ❤️ 收藏
陈星妤
陈星妤 ★★★ 15小时前

“幸福的家庭大都相似,不幸的家庭各有各的不幸”。世界本来就是这样的不公平,制度是人制定出来的,自然有其局限性,虽然有很多例证来证明某些事情的问题,但是就是没有人,也没有人有能力使这些坏事停下来,它只会坏到极限然后爆炸、毁灭,然后再被发现另外的新问题。毕竟这不就是我们一直从历史中得出的总结吗?纵然人有情感、道德的约束,使社会看起来温暖怡人,但是社会本质来说,自然界的法则在人类这里也从来都不是例外,就算一半的人在痛苦在嚎叫,明天依然会出现,你不是世界的开始也不是终点。

👍 291 💬 回复 ❤️ 收藏
Vivian  Hou
Vivian Hou ★★★★ 3小时前

读了三分之二,仅从读过的部分来看,是家中的客体对另一客体的细腻忏悔。书的受众绝不是像书中的兄长和父亲这类男人。女性读者读到不仅会代入自己,还会自我反思。自省的永远只有做得更好的这个群体。拳头打在棉花上,挺没意思的。弃。

👍 68 💬 回复 ❤️ 收藏