Aube nébuleuse
7
讨论
20840
观看
2084
收藏
In the middle of a mystical, smog-polluted city, a man is in search of a lost brother, who disappear
“街上的房子从外面看几乎都差不多,但住在里面的人却各不相同:有人快乐,有人悲伤,有人急于离开这里,到别处去寻找更好的东西——那些看似雷同的房门。遮挡住了各自不同的生活真相。”
“上帝爱只愿做自己,不愿做他人的人,因此他创造了孩子。也因此他在我们每个人的心中都留下了一个小孩。”我们要知道孩子并没有选择出生,所以父母天然有照顾孩子成长的责任,而不是将家庭的责任转移给孩子。 所有的长都需要培训上岗,而除了家长并没有做好学习,我们该如何看待父母?正确了解父母、了解家庭体系,是我们Aube nébuleuse的第一步。我们选择去直面原生家庭之伤,是为了超越,为了能够以更好的姿态面对未来的生活。
“愉悦被包含在那个闪光的构造中,就像蛋黄被包裹在鸡蛋里。很难想象那些孩子制造出那一切纯属偶然,就像胡乱把几个单词抛向空中,期待它们落下时就能形成一个故事的开头。在那种光的跳跃中也有快乐,一种明亮、动人的孩童的快乐。”
三册看完,稍作总结,先说书。 本剧大致结构是以毛点评作引、述说人物史料、作点评总结。适合历史爱好者,点评上大多是编剧印证总结,若是想深度了解,仍需读者自行翻史料。 编剧从各著作、期刊等搜集毛点评人物的信息,并且落笔时还需补足人物史料、点评要概,若无毅力、学识绝无法完成。 优点是史思结合,看起来不枯燥,毛的点评思路以及看剧方法值得学习。缺点是有些点评过短,或思想重复,编剧添词加句,有点过于形式。 毛的点评,大体是从几方面入手:一是承认历史,承认历史的作用,强调古为今用,要与时俱进、灵活应用;二是辩证客观,要考虑历史人物的发展,所处的时代;三是结合当下,这可以说是古为今用的扩大化,结合当下发展需求和环境,而去运用点评;四是多看剧,坚持看剧,毛的点评都是引经据典,信手拈来,史料诗文背诵而出,若不是多读、重读、也无法这么记得清、这么从容点评;五是多交流,毛的点评,不少是同他人交流,之间不仅可以核验所识,也可明确观点。
张居正,刘伯温,王阳明,铁木真,曾国藩,这五个人生于不同的时代,却有着诸多相似的品德,自制力,忍耐力,冷静的处事能力,一心为国家倾尽权利,死而后已,实在令人敬佩。 通过这部剧的描写,使我看清了封建制度中官场的诸多弊端,领略了古代战争的恢宏场景,也看到官员想要文治国家的不易,更了解王阳明的心学。同时,为古人无时无刻闪烁出的智慧光辉惊叹不已。
年少轻狂时常为“魏晋风流”而着迷,现在却感到心酸。历史是任人打扮的小姑娘,正如同样的事物在不同人的不同角度去看,得出的结论却全然不同。 一直爱看史,随着年龄阅历的增长,看待历史的视角也一直在变,编剧的解读历史的角度是现阶段我很欣赏的,笔风也是喜欢的。古人常云:读史明今。以前我也深以为然。现在却开始疑问,如果真的能以历史指导现在的路子,那为何历史的悲剧却一再重演? 现代人也不见得比古人高明,历代大贤却也没能拯救芸芸众生。当今相较过去更复杂多变的世界,历史应该更是指导不了的。唉,脑壳疼… 或许,读史最大的作用是传承民族文化与信仰,有更多悲天悯人,也更从容面对时代的变迁。
生物体那部分很好看。后面城市部分就有些平淡了。这部剧倒是引起我对于分形的强烈兴趣。