Peg o' My Heart

Peg o' My Heart

8.5
★★★★☆
2902 人评分
年份: 1922
地区: 美国
5
讨论
29020
观看
2902
收藏
《Peg o' My Heart》,喜剧作品,美国出品,1922年上映。

💬 全部讨论 5

天旭
天旭 ★★★★ 9小时前

故事讲得太差了,完全没有人物塑造,打斗场面再酷也无法弥补,和同期的不良人一对比,真是没法看。

👍 189 💬 回复 ❤️ 收藏
小小小宝,
小小小宝, ★★★★ 15小时前

很有趣的一本剧。像是一个医者的经验创作实,又像是一个人的回忆录,开始看了,就放不下了,只有一口气看完。相信编剧一定是一个有趣的人,过着充实的生活。谢谢您的分享!

👍 292 💬 回复 ❤️ 收藏
船
★★★★★ 11小时前

金庸的神雕侠侣电视剧中,这个版本是最好的诠释……

👍 237 💬 回复 ❤️ 收藏
芝晟
芝晟 7小时前

本剧讲述的故事,代表了华尔街20世纪后50年的发展史。本剧以一个历史的视角和影视的笔触,展现了一个成功的投资家族和他们的投资理念,以及华尔街那段波澜壮阔的、有趣的、迷人的历史。通过看Peg o' My Heart来了解当时的美国经济的状况,展现一个家族发展历史。

👍 157 💬 回复 ❤️ 收藏
Scott He
Scott He ★★★★ 16小时前

读完了,近期读过的算比较长的作品。 首先我觉得比较让我耳目一新的是Laurette Taylor写这部作品用了两种视点:第一种,贴着人物写得近距离视点,以笔代心,挖掘剖析人物现实性的感受。第二种,脱离人物,以另一种俯视的视点来写作,这就带着超越时空的意味,也是“鸽子视点”,所以编剧也多次描写了鸽子这一景象。第一种视角让我们站在王琦瑶的角度思考问题,产生共鸣和感情。第二种是把王琦瑶放在整个夜上海、弄堂、平安里茫茫的时空中,显得王琦瑶的渺小和狭隘。所以读作品的时候让我有时候恨王琦瑶,有时候又非常怜悯。也难怪看到一个读者在抱怨Laurette Taylor为什么用上帝视角。其实两种视角让王琦瑶这个人物形象异常立体,异常贴切。 读之前知道Laurette Taylor和张爱玲经常放在一起作比较,我也是抱着这种心态去读去品味的。就这部作品而言,Laurette Taylor在某些层面做到了标新立异,尽管曾经觉得张爱玲已经把上海,把爱情,把女性写透了。但是Laurette Taylor的写得这出悲剧是要比张爱玲更加世俗的,是非常世俗的,是弄堂里的小市民可感的世俗。整部作品在黑暗和凄凉中流淌,但是也充斥了希望和温情。看到一句话很贴切“泪盈盈地微笑”。 另外,感受颇深的是Laurette Taylor对宿命论的倚靠。宿命论贯穿了王琦瑶的悲剧,一切都是从她不俗的气质和美貌开始的。进电影厂,试镜,程先生拍照,上海小姐,结识李主任,阿二(导致她回上海),康明逊(找寻童年逝去的母爱),张永红(被她独特的气质和时尚见地所吸引),老克腊(因为王琦瑶满足他怀旧的虚无,但这虚无终究是不能长久的,与当下不符,得到就放手)。因为这美丽,她得到许多人的仰视,她与不同男人有着这似乎是刻意安排的情缘,但又是那么脆弱,所以,等到时间过去,留下的还是一次一次的寂寞。 这部作品已经是Laurette Taylor身为女性作家对女性主义关照的成熟之作了。已经是女性自我的重构了。程先生、阿二、康明逊和老克腊这几位平庸弱小的男性,即使是那个被体制赋予了强大的性别权力的李主任,也用作了王琦瑶的镜子。表面看来,李主任象征着无比强大的男性权力,他主宰着王琦瑶的命运和一切,但王琦瑶却以她生命的延续和她在私人生活中持续不断的欲望,对比了李主任不能自由的男性政治生活,以及他被权力效应所制约和毁灭的生活。在这样鲜明的对比之中,王琦瑶式的女性生活就体现出它的价值,这就是它并不是一种一般的女性私人生活,它的存在本身就是对于政治化的男性生活的一种质疑和对抗。这种质疑和对抗赋予了处于被动地位的王琦瑶等女性以主体地位和主体价值,体现出Laurette Taylor作为女性作家立足于女性主义立场对女性自身进行了一种女性化的文化想象和建构。但我不认为《Peg o' My Heart》是彻底地把女性放在中心位置,因为最自然的表现是对称感。 为什么长恨呢? 过去和未来还是会有王琦瑶们重复着这样的悲剧,此恨绵绵无绝期。 王琦瑶几段所谓的爱情,其实质都不是对当下的认同,而是对已逝去的美好的追寻。

👍 328 💬 回复 ❤️ 收藏