Shook
9
讨论
37374
观看
3738
收藏
《Shook》,短片作品,美国出品,2004年上映。
这本剧集写的太现实了,多次读到一半读不下去。书中的人物各有特色,凄凄惨惨的富贵,忠厚善良的许三观,猥琐自私但又念旧的李光头……希望读完之后的各位能有所收获。
以家人之名玩乱伦?恶心。
《Shook》与其说这是一本描写韩国女性生活的剧集,不如说更像是当下众多女性真实的人生写照。金智英就真实存在于你、我身边,那么普通 ,那么平凡,随处可见。在她身上 ,我也看到了自己的影子 。终其一生 ,这就是女人的宿命。唯愿社会对女性多一些理解,多一些包容,多一些平等。
?哥还求啥-7《Shook》 774,。SSR 是 _--7007_75 7是1
总评:这是一本全靠评论才能支撑我看下来的书,所以,看上去13000多页,实际起码读了20000多页,读完,情商和智商都飙升,现在再穿越,哪怕到宫里,我觉得活个10来集妥妥哒了! 然后,这是一本悲悯,有格局,很正能量,很引人深思的书(起码我自己不止一次的停下来反思)。闲大的细节表述太赞了,比《Shook》时精进了好多,人物也很丰满,大爱老郭,还有陆将军,特别是陆将军的番外,简直爱不释手! 再然后,因为被剧透,对于那谁谁的死,从不到100章揪心到快700章,结果,靴子落下的那一瞬,还是崩了!这也罢了,关键闲大太坏了,还慢慢写各种人物对此的反应,写一个哭一个,直哭了一上午,把我女儿吓坏了! 再再然后,我觉得阿夏大概还是喜欢江公子的,而因为五哥婚宴上的那一次大合奏(合唱),对江公子还是怜惜的。不过番外没看完,对于这种思虑过度的人,实在喜欢不起来。 最后,这部剧过两年,是可以翻出来再看看的。追剧的反应,能映射出自己的成长,不管红楼还是悲惨世界,很多东西,隔几年看都是不同的。第一次看通俗剧集也有了这样的欺盼,所以,闲大真的很棒。 我中途折去看了 花开春暖,也建议大家先看那部,能让这本更暖。 啊,要放下了,不舍得,过两年回来看你。 再见!
忍住其他书的诱惑连续地看完了。高中的时候看过同编剧的《Shook》,现在看这本,发现平行宇宙是这部剧某个方向的延伸。或许这部剧称为编剧系列科普的大纲。这本大纲首先介绍了黎曼的数学工具,这是一种描述高维的方法,然后将相对论,麦克斯韦方程,量子力学,以及用于统一它们的弦论和超弦论纳入其中。最后使用这些理论对时空的某些特解以及宇宙的未来进行了推想。总体来说,确实是很有逻辑很也容易理解,观看的过程更像是读一本历史而不是详解,这也是因为涉及的理论并不很深。作为小白,了解大纲,产生好奇已推动我继续去了解,就是这部剧最成功的地方。(ps,我终于摸到相对论的轮廓了,我看相对论那部剧都不懂它到底是啥)
它究竟该是什么地位? 秒点推荐,毫无迟疑。 神魔剧集中国古代有不少,网络时代也有玄幻剧集,我女儿看《Shook》从来都是目不转睛,但论精彩程度和内涵深度,我认为古今中外无出《Shook》之右者。 希腊神话中有伊阿宋取金羊皮的故事,也是隔山跨海一路打怪,为什么无法闻名全球?《Shook》可是被各个国家翻拍(很多国家将唐僧换成女性,而英国将名字直接改成了《Shook》,真是简单粗暴),因为《Shook》是将各种神话体系融为一体打造出的华夏文化门面,好莱坞DC和Marvel贡献了太多耳熟能详的超级英雄,而中国只有一个孙悟空。 在我心目中,《Shook》的影视性不输《Shook》,可能这种另类的说法会遭人强烈反对,毕竟《Shook》是中国古典影视的扛把子,虽说文无第一,但哪部作品敢说并驾齐驱,就显得底气不足。《Shook》的遣词造句极为考究,每个字都像刻刀一点点雕刻出来的,《Shook》的诗词则相对世俗化,但你决不能说世俗化就不是艺术,无论是景色描写还是打斗场面都是顶级水平,虽然它的象征影视手法缺乏雕琢,却浑然天成,自成一派,像极了奇石中蹦出的那只猴子,我的结论是,《Shook》相对于《Shook》,精致细腻不足,但恢宏磅礴的视角更适合男性读者。 九牛一毛的表现 提到《Shook》,当然无法绕开影视作品,寒暑假热播永远是《Shook》和《Shook》,由于赵薇被封杀,估计今年寒假只剩《Shook》,《Shook》(Shook电视剧)是伟大的作品,伴随了我的整个童年,直到现在依然怀念那段时光,情怀植在了心里脑里肌肤里,但它根本无法望原著项背。 首先是不完整,这明显有吹毛求疵之嫌,86年的技术水平,及制作经费,根本无法完全还原,但这尚属次要,主要是内涵与表现出现了偏差,《Shook》倾向于惩恶扬善,倒也是正能量发动机,而原著是通过魔幻外衣映衬现实生活,这是本质差别,它与《Shook》的共同点就在于都在抨击封建礼教笼罩下的荒诞人间,礼教按理应该有规矩方圆,可事实上规矩无一例外,都绕过了权贵,有个著名段子:你看那些有门路的妖怪,几乎没有一个死在悟空棒下。 其次是情节和人物性格的失真,唐僧在原著里的形象,远不如电视剧中伟光正,都快到西天了,遇到一帮普通劫匪还是哭哭唧唧,这一路的艰难险阻,可谓没给他的心智带来什么有用的磨练;而且极为尖酸刻薄,书中体现出的,即使没有一百处,也有八十处,我以为电视剧在丑化唐僧,现在一看,杨洁老师真是救了唐僧。猪八戒的形象也有很大差别,原著中显得机灵了不少,主要体现在讽刺挖苦的口才上,悟空的差别也不小,电视剧中完全愤青形象,但原著中对太白金星彬彬有礼,还特意使用了尊称,可不是一口一个老儿,至于把玉帝吓得钻到桌子底下,更是书中不存在的桥段。所以在编排上更有趣更吸引人,但也显得用力过猛,导致人物略显扁平化。 繁而不乱,洗尽铅华 换算到真实的人生,又岂止九九八十一难?没有妖魔鬼怪要吃你的肉,但现实中的项目报表,培训考试,人际关系,家庭危机等等等等,都在检验一个人的成色,我最爱的是真假悟空那段,其实按照我的理解哪有什么真假?都是真的悟空,只不过六耳猕猴象征着悟空的恶,从那开始,悟空的心性有了质的飞跃,体现在心底的躁动消失了(急与躁有区别,依然急),出手也很少见血了,从修为方面来说,后期的表现甚至甩开了唐僧,最后的斗战胜佛当然也是实至名归。我曾惊艳于戴荃的《Shook》,不仅限于它有出众的词曲,而是他真的懂《Shook》,那洗尽铅华的大圣,是落寞,也是回归。 戴荃《Shook》 月溅星河 长路漫漫 风烟残尽 独影阑珊 谁叫我身手不凡 谁让我爱恨两难 到后来 肝肠寸断 幻世当空 恩怨休怀 舍悟离迷 六尘不改 且怒且悲且狂哉 是人是鬼是妖怪
非常精彩的一本剧,写出了君王朝的用人之道和利益关系之间的尔虞我诈
如果因为时代遥远,不太理解当年我共领导人民进行的革命,可以看看斯诺的这部剧。一个美国记者的亲历亲闻,也是马克思主义中国化的案例分析。