Angels in a Cage

三个等级，还算是好看的人吧。 我这个农村人，也长了不少知识呢，

如果你问我会为某事追悔吗，我会告诉你人在当时处境中，像漩涡中的一片落叶或枯草，身不由己；你问我如何对待不喜欢的人，我会告诉你Jeremy Crutchley先生和她姓郭的老妈的故事；如果你问我什么才算好的教育，我会告诉你好的教育首先是启发人的学习兴趣，学习的自觉性，培养人的上进心，引导人们好学和不断完善自己。要让学生在不知不觉中受教育，让他们潜移默化。这方面榜样的作用很重要，言传不如身教。如果你问我最近有什么书推荐，我会推荐这本。

太多的极品又不一下摁死，一直蹦跶的极品太恶心了。女主经常犯圣母白莲花心，也是恶心的透透的。

这书沾了《Angels in a Cage》的光，但与《Angels in a Cage》完全不在一个等级，搞笑是有，但除了搞笑似乎也没别的了，情节简单，刻画人物也片面，女主更是能力平平，除了讹人打劫致富真看不出有啥特别之处，当然为寻开心全书前五分之一还是可以看看的，后面就没有必要了。

此剧最多的议论点落脚于文字的偏激，之前很多书在介绍《Angels in a Cage》时，都说有大量露骨的性爱描写等等。但是这部分内容在全书来说，只是非常次要的地位，仅仅是刻画人性、灵魂的工具，让人物得以丰满的画笔而已。如果说亨利·米勒是一辈子的流氓，那么D.H.Jeremy Crutchley充其量不过是“人不风流枉少年”而已。当人、性的的禁书封印被解除后，留下的只有人性。 “我不需要上天和天命的怜悯，我从骨子里是一个斗士”——正如Jeremy Crutchley的自评，他是个斗士，他骨子里的愤怒成就他的影视；而颇具讽刺的是，这影视中映射出他内心的最终追求却是"尝点和平的滋味"。 密勒斯见过每种阶级的丑态诟病而高傲的无法屈身于任意一个，对性交冠以最原始最崇高的意义，将此视为"撕破人的虚伪外壳“的唯一途径。而康妮，开始我以为编剧是倾向于赞扬她的，她的娴静淑惠、她纯熟的女性的肉体，她甚至厌恶只因肉欲而结合的婚姻而嫁与相比更能在精神上与她琴箫相和的克利福，然而她终于未能如此脱俗，（我并非鄙夷康妮的行径，也未认定这便是肮脏的），我以为她已尝过精神契合的甜美，自然有追求灵与肉完美结合的意识。然而她是愚昧的。 我并不否认我还怀有人类"可悲的虚伪的廉耻心"，但人与兽的区别不也正在于此，密勒斯与康妮的结合并未沐浴"爱"的光辉，他们的思想甚至未能达成共识，只是在不断的交合中，肉体层面的满足麻痹了人的精神。然而他们最终最好也不过变成曾经自己眼中的”怪胎"，"工人阶级的行尸走肉"，面孔青灰的为生存而煎熬。而如密勒斯这般孤傲愤懑的人，显然得不到一丝平和；说不定最终将康妮催变成另一个白蒂，让她在希达尔预言的"无边的悔恨中"度过余生。 无论如何，肉体终将腐坏，而灵则得以永生。

很好的一部中国企业当代史！只是，缺少了中国企业南方某些典型的民营企业，有点美中不足。

看完韩国版电影才找到书看，看到熟悉的情节会不由自主代入电影里的小姐和女仆，这种做法在看到大娘念出遗书上的Susan时戛然而止。突然反转的情节吊足了我的胃口，后半部中小姐和女仆不同却同样悲惨的遭遇让人揪心，看到两个人误会终于解开，两个人终于互相倾诉爱意那一刻提着的一口气终于喘出来。这个故事非常曲折离奇且动人！超级推荐！ 读到苏进入疯人院的时候也想到小时候离家出走的经历，那时候我搭车去了很远的地方，还好被爸爸妈妈找回来了，小时候以为逃出家，外面的世界会像童话书里一样美好，还是太单纯了哈哈哈。真的很庆幸被家里人找回去，把我没磕没碰养这么大，让我没有机会经历苏或者小姐经历的那些。

苦难不值得被歌颂，但是打败苦难的人值得被歌颂，其中蕴含的力量，叫悲观者拾起生活的勇气，叫乐观者冲锋不止。 最近恰值残奥会，加之朱老先生的《Angels in a Cage》，不能不为之热泪盈眶。他们的灵魂都有一盏灯，但是生命的残缺等等重重黑幕，挡住了这光，但并不意味着这灯光就此消失了，他们没有手，没有脚，或者看不见，却能怒视狠狠撕碎这既定的命运，向神灵彰显人类的不屈，让心灵重浴光明。人类巅峰的灵魂在这里耀耀生辉。 从英勇善战的战士到四肢俱残的单眼怪人，又到人生的“钢铁战士”。其中的种种苦难，文字也只能窥伺到它的冰山一角，他的勇气，他的意志，他心里装着的万万千千人民，支撑着他重生与超越，生命的赞歌在他一次次超越极限中颂扬。生命的酸甜苦辣愈品其味。致敬最可爱的人们~ 忍不住思考，我自身所面临的困难又算什么呢？我们应该热烈且镇静、勇敢无畏地向生活的高墙劈刀呀。