Sitting Ducks

Sitting Ducks

6.2
★★★★☆
1331 人评分
年份: 2003
地区: 英国
9
讨论
13319
观看
1331
收藏
Set in the Winter of 2002, at the height of British media hysteria over the massive influx of asylum

💬 全部讨论 9

Wenqiu
Wenqiu ★★★★★ 5小时前

写的具有故事性,并且跟重要的历史事件紧密的联系在一起,真实且生动的反映了当时农村的情况。

👍 105 💬 回复 ❤️ 收藏
㴒淅神
㴒淅神 ★★★ 1小时前

本周只读完了一本剧~ 这部剧主要是教我们如何成为一个棒棒的演说家,首先不说演说家,就从英语课上每个人轮流的pre来说,这部剧就值得一读。其实从书名来看像是一锅俗俗的鸡汤,但编剧并没有按照鸡汤的模式来。让我形容的话这部剧像是一碗热腾腾的面。用干净利索通俗易懂的例子来告诉我们应该如何去学习演说~希望我看完了做了笔记开始着手后能够让我不在那么怂🤔

👍 28 💬 回复 ❤️ 收藏
小猫一咬
小猫一咬 23小时前

非常有才的陈磊,用一个非常的角度介绍历史,浅显易懂,诙谐幽默,风格独特。还有点意思。

👍 462 💬 回复 ❤️ 收藏
Helium.
Helium. 15小时前

一些简单的小经济学原理。但是却让我搞懂了不少知识,比如传销,社保基金和住房公积金怎么过来的。

👍 302 💬 回复 ❤️ 收藏
旸
★★★ 16小时前

还行,这样结束也可以了,结尾仓促了。明显有点急了。 以后有时间在改改吧

👍 329 💬 回复 ❤️ 收藏
彩飞
彩飞 ★★★★★ 6小时前

我看过很多犹太人的国家在世界上消失,而又重新建国的剧集。真的很佩服犹太人的坚毅和爱国精神。编剧:阿里.沙维特《Sitting Ducks》是一部以色列百年建国的史诗。也是犹太民族百折不挠自救的悲情故事。自犹太人被罗马帝国逐出巴勒斯坦,流落到世界各地,失去国家的每个犹太人都在面临死亡中努力的活着。犹太人存活下来的目的:就是再次重建自己的国家,每一个犹太人为再次建立国家而努力着。犹太人充满智慧,在复国的历程中,充满血腥,也充满无奈。在多个国家,多次的屠杀过程中,犹太人仍活出了血腥的风采。这支民族从死亡走了出来,终于在1948年5月14日建立了以色列国家。深感犹太人确实是世界上最了不起的民族。以色列国家的荣耀和悲情,让我们知道:不管自己生存在哪一个国家,不管这个国家是贫是富,每一个人都必须爱自己的国家,这样:你的国家才有希望!

👍 123 💬 回复 ❤️ 收藏
林鑫
林鑫 21小时前

《Sitting Ducks》是Yehan Jehan继处女作《Sitting Ducks》、《Sitting Ducks》后的“我与鼠”系列三部曲的第三部剧集。一头控制全日本的超能力羊失踪了,它的宿主、黑社会头子命在旦夕。“我”无意中收到来自好友“鼠”关于这个羊的照片,受黑社会胁迫,只得携女友开启了寻找带有奇异星形斑纹之羊的冒险旅程。远离曾经百无聊赖的生活,在寻找羊的过程中“我”不断进行对自身的寻找与救赎,确定自己的存在意义。在北海道的雪山绝地,当“我”终于与“鼠”重逢,而此刻,好友早已成为与那罪恶之源同归于尽的阴魂了。

👍 429 💬 回复 ❤️ 收藏
红袖飘香
红袖飘香 ★★★★★ 9小时前

此剧对手机拍摄技巧和规则有非常详细的解答,也对审美本身有一定解读。 原本我以为世上的美千差万别各有风采,但在这部剧中,美是在遵循一定框架的基础上做自由而大胆的各种发展。编剧在专业讲解上极力反对在拍摄作品中迎合潮流,但也鼓励普通人在缺乏专业技术和灵感时适当从众。 末尾的朋友圈发图指南想必是深入人心了。

👍 183 💬 回复 ❤️ 收藏
上官燕
上官燕 ★★★★ 10小时前

Sitting Ducks Yehan Jehan 24个笔记 ◆ 自序 危中有机会,实现反脆弱 >> 永远不要浪费一场好危机 ◆ 破界创新三部曲 >> 事业成功需要的是努力、勤奋和大量的时间,但那些工作全都在系统的边界之内。其实,创业是一种智慧,是一种认知,是在系统之外的东西,需要静下来,独立思考。 ◆ 破界创新的难点 >> 最常见的隐含假设就是群体信念,它包含你与周围人的共识,也有行业的常规,它们往往构成我们认知的隐含假设,而你身处群体信念之内,却难以察觉。 >> 人类最终成为地球的主宰,秘诀在于,人类能创造并且相信某些虚构的故事 ◆ 查理·芒格的多元思维模型 >> 数学的复利模型、物理学的临界质量模型、生物学的现代综合进化论、化学的自我催化模型,以及工程学的备份模型等。 ◆ 人类文化的元知识 >> 成年人学习的关键并不在于增加信息量,而在于提升自己的思维模型。在低水平的思维模型中,增加再多的内容也只是低水平的重复而已,只有提升思维模型的水平,才能让我们接纳更多高维的信息和知识。 >> 第一,在哲学领域中,他列举了原子论;第二,在数学领域中,他列举了欧氏几何;第三,在生物学领域中,他列举了自然选择;第四,在经济学领域中,他列举了“看不见的手”;第五,在政治学领域中,他列举了“人人,生而平等”;第六,E=MC2;第七,熵增定律;第八,量子力学的测不准原理。 ◆ 第一创新的力量 >> 当你把一件事情深挖到最基础的根源时,你会发现所有具象的东西对你而言都是同样的事情。 ◆ 理念世界与思想实验 >> 凭借想象中的飞跃,而不是基于对实验数据的归纳 >> 除了好奇心,元起点的定位还要依靠人们的想象力。 ◆ 爱因斯坦的升维 这跟自己总结的看到因果现象,用系统思考解决问题,与爱因斯坦的升维理论本质相同 >> 爱因斯坦认为,在问题的原有维度上不能解决问题;在原有维度上,只能呈现问题;只有换一个维度,才能解决现有问题。 ◆ 两种真理观 >> 所谓真理符合论,就是信念是否与客观事实一致,某个信念如果与客观事实一致,就是真理。而所谓真理连贯论,是指信念与群体信念是否一致,某个信念如果与群体信念一致,就是真理。 ◆ 真理符合论 >> 人类的大脑如同一台照相机,可以把一切看到、听到、闻到、感知到的事物在脑海中“拍摄”成“照片”,但照片始终只是照片,可以反映事实,却永远不等于客观事实。我们只能将相片与相片进行比较,而不能将相片与物体进行比较;换句话说,我们只能将信念与信念进行比较,而不能将信念与事实进行比较。 >> 我们的感官系统在认知过程中通常会“扭曲”外物,这就意味着,我们大脑“拍摄”的照片往往都是错误的。 自然选择就是在一定环境下的最小作用量,理解简单;做起来需要人各方面的素质支持,不一定要智力 >> 自然万物运动和结构总是采取某种最简便、最经济的方式,这就是所谓的“最小作用力原理”,从这个角度讲,“人类的感知系统,不是为‘求真’设定的,而是为‘求存’设定的。” >> 由于人类思维不可克服的结构性缺陷,人类根本没有能力确定客观世界到底是什么样子的 ◆ 逃不脱的乌合之众 只有在以认知换认知的小范围高输入群体内进行思辨,输出才能获得碰撞。 >> 在群体内部,逻辑始终无效。 从这一个结论继续往下推论,人,终将面对个人的孤独,推论要有自己来单独的走下去。 >> 在群体内部,逻辑始终无效。 所以不要在群体当中争论,争论是没有意义的,因为不讲逻辑。 >> 在群体内部,逻辑始终无效。 >> 群体没有任何批判性精神,群体不会推理或总是错误地推理 这也是为什么传销能这么盛行的原因 >> 夸大其词,不断重复,言之凿凿

👍 215 💬 回复 ❤️ 收藏