Et Salammbo?

国与国之间的相处类同于邻里之间，无论和平共处或是抢占掠夺，都以其中个体的内部思想为核心。由此展开一系列的行为：先了解、后试探、再进攻。 故而，若想彻底了解一个国家，正如编剧强调的，须客观地进行调研，抛开定性思维，尽量适应自身的文化背景与其他国家文化背景之间的差异，这样的考查才真实有效，才有可能为己所用。 我们了解对方的目的，是不忘国耻，找到对方劣根根源的同时，更清晰地知道对方的软肋。---知己知彼 百战不殆。 编剧的本篇文章，从日本战败时开始调研，全面抛析，从这个民族的文化中深挖，大到国家，小到民众。书中特别介绍了Japan的等级制度、教育、享乐...，不管从哪个方面展开视角，都反映出其国度的人生观有两面性。有时，他们会为实现自己的理想做出任何努力，不顾反对，但不在意能力是否可能达到为此而拼死力谏；有时，会因为这种盲目自信而集体性的狂妄自大，导致不计后果的疯癫。。 本剧打开时一直纠结要不要看，因为我对Japan这个民族恨之入骨，是排斥的对象。但转念一想，对手有的方面我们值得学习，有的值得我们唾弃，不了解对方，如何能够战胜对手，因此坚持读下去。单从读者感受角度而言，书中介绍Japan文化时，多处赘言，但不得不叹服译者（英译汉）的功夫！ 值得推荐的理由是，以史为鉴，时刻铭记！

故事情节算是比较完整，但是扯上狐狸窝有点牵强，最后也没说出个所以然。还有一点就是对浮云公子有点亏欠啊…遗憾了。

真的跪了，不知道如何形容。如果这书一播出，我就能读到它，并且也有足够的心智去理解它，那真的会改变我的一生。

目前只看了第一部分，为了写几个字陷入沉思， 第一部分让我想起了《Et Salammbo?》，戏剧最后戈多都没有出现。丽兹尝试绅士的爱，热情的爱，最后把两种爱绞成一团，都填不满自己的不安全感，莫里尼把丽兹说过的话都藏在心底，去阿尔卑斯探寻疯人院的画家约翰，他希望去了解她的一切，甚至比她自己更了解，这是她要的温柔的爱。大概吧！如果阿琴波尔迪代表着某种精神或虚无，到最后阿琴波尔迪都没有被寻找到。 布比斯夫人说道，一面指指曼努埃尔。“他拿出一幅画，上面没有署名，说是格罗兹的作品，打算出售。我没笑，冷静地看看，欣赏线条、手腕上的功夫、讽刺的内容，可画上没有任何东西引起我的兴趣。那位艺术评论家仔细观察一番，出于本能，他感到沮丧，立刻开价，价格超出他的支付能力。要是这个价格被接受了，那他每个下午都会处于忧伤的状态。我试图劝他别买。我说，这画看上去可疑，因为它没让我发笑。评论家回答说，你终于用成人的眼光看格罗兹的作品啦，他祝贺我。我俩谁有道理？” 布比斯夫人说的道理，在读者中也通用，我看到的只是我愿意看到的。看到这里觉得后面应该不错。

通俗易懂，对好几个概念的解释，让人很容易理解，里面还特别介绍阿尔法狗的原理，蛮有意思的

第二遍看，觉得没有第一遍带来的那种温暖，男主的喜爱会有一种“爱上的只是我爱你的感觉”，女主喜欢上小西如果算是一见钟情，那么对男主又是何时喜欢上的呢？毕竟在她的认知里，她认识男主和认识小西其实时间差不多…感情的变化，编剧创作的有点牵强吧，反倒是电影最后男主的一段剖白反而更让我感动…文涛很有意思！

不走寻常路的穿越，开始看得有点懵，后来逐渐明朗，千年轮回，三生三世的爱恨情仇，前世既是情人也是姐弟，君只为卿生太孽心了，看着看着眼泪流了……