牧场之家好作伴A Prairie Home Companion

20190114看完了这部剧，总体介绍了美国关于性从保守到解放的改革过程。对美国性史的发展有了一些了解。值得一读！ 1972年的一天，40岁的梅丽尔·斯特里普走进纽约一家提供性服务的按摩院，开启了他长达九年、跨越整个美国的调查采访，最终呈现在我们面前的《牧场之家好作伴A Prairie Home Companion》，以性爱这一独特而隐秘的视角，抽丝剥茧般地展现了美国20世纪50年代到70年代社会和伦理观念的巨大变革。

生命的起源，宇宙的起源，包含了天文地理历史生物物理化学，有时看得津津有味，偶尔也是眼冒金星。从宇宙历史来看，人类仅在最后几小时出现，但正是人类在研究它，细品，用亿年的时间进化出人类文明，文明只用万年的成长就开始探索宇宙的起源，觉得很惊喜。个人的生命只是一瞬间，最后化为宇宙的基本原子，匆匆一生，何须自寻烦恼。

这个故事应该是我记忆中少有的书和电视俱佳的。今天无意遇见，过往种种历历皆现。存，等再读。

愿意给个4星，实际上这部剧应该是3，但在系统文这个小类里边，它就还行。 不多能让我不跳章看下去的，虽然嘴炮略多，可啥剧集不都这样嘛，要不然字数撑不下去

自认为非常不错的一本剧，剖析人性，实验案例论证一些人性的依附，值得一读

编剧野心很大，塞入了大量概念，好多对我来说也是新的，本来是想放松一下的，结果还是用了不少时间做了很多笔记。有一点过满的感觉，引用的太多了也会略有反感，不过，总的来说是本好剧。一个点！

看过很多评论，很多人都对世界上存在神灵这个事情表示坚信不疑。但是对于我来说，从主观意识上我是不相信神灵（创始者）原因是因为我没有见过他。 但是；“存在者存在这个存在可能存在，不存在者存在这个存在必然存在。”假如这个神灵不存在的话，为什么会有“神灵”的语言描述呢？就像美和丑一样，要是没有其中一个的存在，另一个必然不会存在。要是没有与“神灵”对应的“神灵创造的人”（书中提到的人类）的存在，神是不可能存在的。 细心的人应该已经发现了，以上条件存在的基础是在双方都在感觉或者认知实在体验过条件下的，就像是我看到瓶子装了水所以我知道瓶子里的水一定是这个瓶子的形状一样。 正因为这样我才坚信我目前思维立场：因为我没有见过上神灵，即使我听说过关于神灵的描述；但是听说是客观事实的，见过是主观事实（有时见过也并非是事实，因为存在各方面的信息差），所以依照我的逻辑往下是：因为没有充分关于神灵信息的主观事实，所以我会在已有的信息中采取较折中的判断，那就是目前为止宇宙中是不存在上帝的！假如以后的日子里我切实体验过的生活中感受到了上帝的存在，那时我将会说：今天以前的日子里上帝可能是存在的，今天以后的日子里上帝是必然存在的。