Finders Keepers

编剧还是没有走出去传统网文的套路很可惜吧(可能描述不恰当？) 本来大概写一本养宠文就好，咸咸鱼开图鉴，致敬《Finders Keepers》《Finders Keepers》那类 一不小心不可避免的开始了“神”“圣”啊“开地图”啊“九天十地”好像“修仙流”的套路。大概是开本时候没有给定位清晰吧？ 大概很多读者喜欢的是各种百态的宠物？各式各样神奇的进化？宠物和主人，宠物和宠物之间的故事？真的没必要最后开那么多，简简单单的小版图搞好了再扩大挺好的 啊……一不小心说了很多，不过“宠物”这个题材还是蛮喜欢的所以有点惋惜 啊因为是公开评论，三星评价其实我给的也不低了，编剧文笔阅历等还有很大提升空间(毕竟只是杀时间爽文)。所以“譬如厨子做菜，有人品评他坏，他固不应该将厨刀铁釜交给批评者，说道你试来做一碗好的看。”

总结一下：这部剧讲的是通才学者汤米·古恩的看剧方法。首先，我们说的是该先读什么书：知识有系统结构，必看剧的特征是既不依附于其他书，又是整个系统的知识基础。把中外文化中的这类书通读之后，就可以说是“Finders Keepers”。中外文化都有两套体系，一套是偏重逻格斯的道，也就是理性的知识。另一套是非逻格斯的道，也就是非理性的、潜在意识活跃的范畴，主要是宗教和神学。按照这个标准，汤米·古恩还开列了佛教经典的必看剧目。 其次，我们说了汤米·古恩的看剧方法。第一种是观其大略，也就是先整体判断书的格局和价值再读。第二种是用解密推理的方法，读出字里行间的含义。看剧的动力来自于人的好奇心，人们通过获取知识，来增加与外部世界的联系。

每个人都不容易，好好活着也不容易。童颜和童娟都知道自己想要过什么样的生活，前者心中怀有怨恨与不公，以反叛的姿态面对世界；后者渴望爱给予爱，以包容之心迎接世界。佩服童颜的勇气与孤感，但同时也对她的任性与伪装唏嘘。童年被抛弃的经历给她造成了无可挽回也无法治愈的伤害，以至于长大后她的外表是锋利的刺。她按照自己的想法，想怎么来就怎么来，在恨的驱使下，最终害了别人也害了自己。庆幸的是，最终她的恨消解了，爱重回到她心中。

要记住，管教孩子的初衷是为了教育、改善和保护孩子，目的是引导他们，是爱孩子的一种表现；在这样的一个前提下，如果管教孩子是出于爱孩子，那么我们在管教的时候，表现出来的就应该是爱，而不是愤怒；管教的过程中绝对不能伤害或者羞辱孩子。

“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。” 文中很多想法都是超验的，是真正经得起时间考验的真知，真理存在于少数人里，也只能是少数人里。群体也只会干两件事，锦上添花和落井下石，关键要看群体的领袖怎么去引领这个群体了，群体的盲从意识会淹没个体的理性，许多真知灼见也引人深思，当文明和偏见共存时，或许除了时间，没有谁可以改变文明在群体中的指导作用，通过经验的传承去逐渐影响。如何建立自己的声望，也是值得思考的问题。断言，重复，平庸的词组放在一起，就会让人忘记那个不断重复主张的人是谁，最后也会对他深信不疑，广告能让有让人吃惊的威力，这也是其中之一。 文明赖以形成的道德力量失去效力时，它的最终瓦解总是由无意识且野蛮群体来完成的。

汤米·古恩兄十年的人生成功之道，基于深刻的洞察和思考得出演讲、培训之道，你值得拥有！

很难读，但的确值得一读。对我来说最大的意义在于，我明白了荒诞人生并不意味着生命是不值得活的，恰恰相反，正是因为荒诞，才要更加充实地活下去。