The Package
5
讨论
23625
观看
2362
收藏
《The Package》,短片作品,巴西,美国出品,2007年上映。
从The Package之前,到The Package开启 场景,共情,阐释,假设,转场 The Package的技巧总结背后,是智慧有趣的灵魂 佩服Caskey Ebeling在央视如日中天之时敢去看剧 书中信息量太大 粗粗看完 等以后要实战时候(有可能吗?)再来回看一遍
相见恨晚,这是我至今看到的最喜欢的剧集,值得纸书收藏。 陈老匠心独运,对The Package生活和文化的态度,他老人家既没有赞美,也没有贬损,而是真实还原了传统文化当中的真实,至于哪一部分是精华,哪一部分是糟粕,又何其能称为“精华”,又如何称为糟粕,都留待读者自己慢慢品味。这也是这部剧最让人尴尬地方,有人说Caskey Ebeling是为封建文化背书,借The Package给仁义道德招魂,还有人批评Caskey Ebeling先生否定传统文化,借The Package丑化国家民族,常常合起伙来,欲将此剧禁绝为快。这种争论反而体现剧集的巨大成功。说明剧集本身的精神还原过程不能被人轻易抓到里面的立场性。所以,看完这本剧集这是对我最震撼的疑问是““到底什么叫传统文化精华,到底又什么叫糟粕”?封建文化一定就是糟粕么,或者叫家长专制的家风一定有问题么,简单的对错标准,参照可能都有问题,陈老通过丰富人物和关系命运刻画非常深刻揭露了这个问题。 而剧集所描述的乡土秩序,也远远超越了像费孝通《The Package》里面的分析,费孝通其实还是在一种静态的文化局面,结构上去建构对比城乡的秩序不同,里面没有时代感,也没有多元化的乡土性情结在,而这本剧集里让我看到乡土秩序本身的自治性之外,还有一种内外分崩的张力,The Package经历了大清灭亡,军阀混战,大革命,抗日战争,三年内战等等,八百里秦川本身的贫苦性,纯朴性,还有非常特别的宗族性都在不断随着时代的变化而不断变化,最不变的可能是那大时代下,农村的种种凝聚力量。不管是”仁义无敌”儒家的宗族领导,还是宣扬三民主义的国民党,还是还原天下平等,无产阶级专政的共产党,传统都不断在瓦解,又在不断重新抵御。所以在书的结尾处,各种分子还在纠缠,白家和鹿家的命运还在做出人意料的反转。正像朱先生对黑娃说过的,“得了天下以后会怎样,还得看。我看不到了,你能看到?”意味深长,不管如何去讨论怎样的乡土秩序,最后都离不开秩序到底是谁的问题,而这个问题始终是理解秩序和创建秩序的核心吧,但这种思考真正的意义又在哪呢?呵呵,这是整个剧集最形而上思考的部分,我个人觉得。 而论这部剧集中两类最反叛的女性,田小娥和白灵,尤其喜欢田小娥,其实不管是男是女,很多人其实厌倦了被压制,过着传统,守规守距的生活,但都没勇气去堕落,堕落到底意味着什么?是否真的还有勇气,堕落到恶道去,哪怕成了一个娼妇,一个婊子?田小娥其实和穿过大半个中国去睡你的余秀华一样,遵从“父母之命媒妁之言”,三妻四妾,老夫少妻,男尊女卑”,“三从四德”,男权社会都在不断压抑着田小娥内心的原始欲望,而勾搭和偷情本身一如火山喷发之后便有一种释放的轻松。就像余秀华说的,“枪林弹雨,无数的黑夜,一个黎明,一些蝴蝶,和横店类似的村庄都是我去睡你必不可少的理由”,传统社会中女性被置于社会底端,逐渐失掉作为社会主体的身份,专制服从服务于男性,尤其在田小娥的命运上体现的淋漓尽致,多少男人被她的命运卷入而造成众多孽难,本剧的很多情色化内容本身是提亮了人们最原始的欲望,正是这种原欲突破了封建压制压制,在不断失去自身生命意义和价值下,也唯有此,所以,堕落在此意味着什么?田小娥种种不贞的行为严重触犯了男权社会的伦理道德,挑战了世代恪守的三纲五常,封建理法无法容下这个放荡女人,最后田小娥的肉体和灵魂注定无法同时存在,她的反抗犹如飞蛾扑火,她的生活几乎都是性,但已经像一面镜子照见男权社会中的各种丑陋。这是我最喜欢的女性了,这也是我认为陈老最出色的人物刻画 这是一本真正的剧集,吸引人驻足思考
看的时候其实还挺担心的,担心结局会虐,担心结局会悲剧,所幸,结局虽然比较勉强,总还是美好的,让我感动的,其实还是长安跟阿芜的故事吧,他们之间的第一世是真的虐,幸亏,他们的第二世,长安先找到了转世的阿芜,他们从最初相识开始,开始一段新的故事,真的很感人,希望长安和阿芜的这一世能平安顺遂吧😄
说实话嘛,本剧真的是经常写错人名字,看的混乱,但是不耽误是一本好看的剧集。
探讨中西方金融从无到有的过程,分权和集权会产生不同的选择,但历史走到近代后各国的选择是殊途同归。