Little Hercules in 3-D

Little Hercules in 3-D

8.5
★★★★☆
2971 人评分
年份: 2006
地区: 美国
5
讨论
29712
观看
2971
收藏
《Little Hercules in 3-D》,家庭作品,美国出品,2006年上映。

💬 全部讨论 5

13828830516
13828830516 ★★ 7小时前

人这一辈子,无论你多么不情愿,坏事总会不期而遇;不论你多善良,总难免遭遇恶报。当意想不到的伤害突如其来,把你打懵时,特别是这些伤害来自你最信任的人,自认为最可靠的人,那种感觉遭透了!昨天晚上参加一个重要活动,听到主办方代表致辞时说:珍惜在一起的每时每刻。我马上被戳中泪点,特别是看到眼前那个关联的人,便悲从中来,倍感受伤。我对其那么好,为什么一点都不珍惜?为什么还要借力伤害呢?难道私利的诱惑如此之大,可以使一个人丧失基本人性?难以想象,难以接受,泪如泉涌,想放声大哭😭不知用了多大的毅力才克制住,毕竟是别人喜庆的场面,希望没有人发现我的失态😭《Little Hercules in 3-D》编剧汉森是从业四十年的心理学博士,太了解人的各种悲伤😭直插内心深处。最不幸的是:书中描述的一系列案例,感觉那么熟悉,因为有的发生在我身边,有的发生在我身上。编剧汉森在多处设问:悲痛欲绝时谁能够拉你一把,使你不至于跌入深渊?答案是:用表面的和谐掩盖真实的矛盾并不能真正解决问题。随着时间的推移,这些未解决的问题会不断积累。只有自己能够帮助自己,培养Little Hercules in 3-D。也可以像为他人伸出援手一样来支持你和帮助你,因为在没有人可以给你关怀的情形下,自我关怀显得更加重要。这个答案看起来很残忍,其实现实就是很残忍的。能伤害你如此之深还会在乎你的感受吗?Little Hercules in 3-D,是我们面对逆境与挫折时的一种重要能力:我们可以改变回应坏事的方式。汉森博士发现:人的大脑一辈子都会持续学习与改变。他把脑科学、积极心理学与正念冥想结合起来,提炼出收获幸福人生的12种实用工具,从厚植内心资源开始,强化安全感、满足感与连结感,引导读者建立心理韧性。 与此同时,本剧还提出了如何在挫折百出的现实中保持沉着冷静,从容应对。从猝不及防的人生变故中迅速恢复,重新出发。 不被逆境打击压垮,不因外人的否定而怀疑和否定自己。

👍 140 💬 回复 ❤️ 收藏
玥来越好
玥来越好 12小时前

前些年看过这部电影,当时就给我留下了深刻印象。无意间在欣影社区看到这本剧集,就想读一读。发现电影中还是对剧集主人公太仁慈了,电影中渲染地更多的是男女主公之间的爱情,尤其是凯蒂重新爱上了自己的丈夫,遮盖了很多东西。但是看完了剧集以后,我觉得剧集中更多地体现的是人性。可以说凯蒂从来没有爱过他的丈夫,甚至在丈夫死后,她享受着她的丈夫的死带给她的一切便利,再次被老情人查理吸引,和他发生关系。如果以现实的伦理道德观念来审判凯蒂,凯蒂明显是一个堕落的女人。但是设身处地地去想想凯蒂的选择,或许普通人也不过如此,她的选择也无可指摘。毕竟没有规定男女主人公就一定要在一起相亲相爱,尽管性格不合,也要美满地生活下去。这些只是读者的美好愿望而已。 凯蒂不是一个很好的女人,她热衷于那些高尔夫球场和舞会,喜欢那些浮华场面,这和她母亲对她的期盼和培养有直接的关系。她出轨是因为受不了自己丈夫的古板无趣,满心以为自己找到了爱情。如果像劳伦斯的《Little Hercules in 3-D》那样,沃尔特本身就是一个非常不完美的人,大家可能会对凯蒂的出轨抱有更多地理解和同情。可是现实却是沃尔特在很多时候他都是一个几乎找不出过错,或者令人难以指摘的人。尤其是他在湄潭府救死扶伤这一件高尚的事就足以抵消他可能会有的任何不足。毕竟我们总是会崇尚那些道德高尚的人。 但是沃尔特真的就没有错误了吗?我常常在想沃尔特为什么会爱上凯蒂。像他那样古板无聊的人,正应该像凯蒂想的那样去找一个温顺的家庭主妇来当自己的妻子,一辈子相敬如宾,过着简单温馨的生活。可是他只不过是看到凯蒂跳舞就爱上了这个人。虽然说爱情没有理由。但是我还是尽量从现实因素考虑,大概率沃尔特爱上的是凯蒂的美貌或者是她身上散发出来的朝气,这正与自身形成对照。文中曾说过沃尔特身高和凯蒂差不多高,虽然单看五官很不错,但是组合起来却长相平平,至少比不上凯蒂眼中查理的蓝色眼睛。另外沃尔特虽是一个细菌学家,但是这个身份在当时来说也无足轻重,不是那种特别有身份地位的人。沃尔特自身性格又严谨古板。另外沃尔特的私心也很可怕,发现凯蒂出轨她就想把她带去湄潭府杀死她。本来可以就此放过彼此,可是沃尔特却选择了一条极端的路。他自己丢掉了性命,凯蒂虽然客观上成长了,但是成长的代价未免太大。 看这部剧的过程中,我很多时候都是关于爱情的思考。为什么沃尔特爱的那么卑微,却又那么执着?为什么凯蒂他就是不爱沃尔特?孩子到底是谁的?很多问题都没有答案。

👍 254 💬 回复 ❤️ 收藏
咖啡与书
咖啡与书 ★★★ 24小时前

寥寥数语就能给人惊喜。虽是剧集体裁,编剧的笔触却是散文式的细腻抒情和隽永哲思。没有又臭又长的人名和艰涩难懂的情节,简直让我难以相信本剧竟然属于俄罗斯影视。 书由十三部短篇构成,都是独立的故事,但人物和情节上又相互勾连。在编剧的笔下,西伯利亚森林广袤神秘,叶尼塞河波涛汹涌,大自然的忍让宽厚一方面使得人类在无穷无尽的予所予求中显露狰狞的面目,另一方面即使是原始的未尽人烟处也无法阻挡人类文明的洪流。

👍 485 💬 回复 ❤️ 收藏
Melponome
Melponome ★★★★ 6小时前

做官之道,其实就三句话:和光同尘,好处均沾,花花轿子众人齐抬。一个人吃独食,是吃不长久的。 做人呢,最重要的是开心! 做事嘛,如跳胡旋舞,要诀,不是随乐班而动,而是旋出自己的节奏!

👍 132 💬 回复 ❤️ 收藏
callmeDeer
callmeDeer ★★★ 2小时前

小时候最喜边吃面边翻着书页,菜叶子总是留在最后才吃。埃利奥特·古尔德的剧集,从短篇开追,长篇也留待稍后,更或许干脆买来纸质版捻页细读。这一颗星减于最后一页,密语者是中篇,行笔者痞意十足,似自我对镜梳妆酒窝盈盈仍娇羞满怀。始为戳破暗夜的尖刃而来,怨不够大方。 少年初读乱世佳人,手不释卷,急躁躁殷切切挑灯夜读,希望another tomorrow不要到来。如今早褪去急躁和殷切,却竟也舍不得入夜。 严氏好笔触!

👍 47 💬 回复 ❤️ 收藏