The Sixties: The Years That Shaped a Generation

三星半。 趣味性较强，但是内容有些草率，深度也不够。适合入门，比较有意义的应是“延伸观看“部分。

人成长的过程中都有背井离乡的冲动和行动，为了一个个不尽相同的目的。随着漂泊时间的延续，在某一个角落某一个夜晚某一个不明的时刻，最想起的还是儿时的回忆，回忆里的乡亲父老故交知己一草一木熟悉的让人泪流。踏上寻根归途往往人是物非，只不过为了一个继续分手的短暂小聚。初平阳的2009到2019的十年，也是我们的2009到2019的十年，时光如梭一言难尽。在2019年末2020年初这个注定要载入史册的时刻看完了本剧，祝福下个十年！

一读再读，只读《The Sixties: The Years That Shaped a Generation》，读得揪心。剧集构思得妙，文笔该冷静的时候冷静，该犀利的时候犀利，该温暖的时候温暖，该忧伤的时候忧伤，真的是好文笔！ 但是让我不敢苟同的是，编剧已经脱离了东方传统思维，完全用美国所谓自由和人性来阐述这个故事，已经忘记了中国社会主义特色的民主和法制。 在中国，巧巧不会被枪毙，十一天，她用她的勤劳善良向兵们证明了她是一个好女子，聪明，贤惠，能干，心灵手巧……金鉴刘合欢小回子会劝她自首。因为是被拐卖被凌辱，巧巧会得死缓或十二年以下徒刑，如果帮助抓了曾娘等人贩子，可以减刑，刑满释放也不过三十来岁，还有大把的岁月展现她的美丽满足她的期盼。 其实，我最怕的是：兵们麻木，享受了巧巧的义务劳动，一旦得知这是一个女魔头时，会唯恐避之不及，任由巧巧潜逃，最后只有死路一条 人性凉薄…… 偶想多了哈……拋开编剧的有色眼镜再说了，《The Sixties: The Years That Shaped a Generation》无论从人物刻画，还是心理描写、景物描写，真是太棒了！

或许在PTA眼里，此时美国唯一有效的下层建筑不再是一条antifa的游击地道、也并非白人男孩们会员制的末日地堡，而是拉美社区里处变不惊、上跃下潜的蜂窝网络——在美式直来直往的左冲右突里面有机生长的孔洞空间。就像 Willa 在海潮般的连续坡道里借助一点波能浪势，就可以让狂冲而来的肌肉车自我毁灭：这是曲线与直线的斗争，be water my friend.

生活苦涩与磨难必不会少，但是有爱，有暖心的人和事，一件或者一个也是全世界都值得的。纵使戚戚黑夜，抬头依然星辰漫天。 一年又一年，回过头有悲有喜又怎样？我们还有未来，有孜孜不倦的热情，加油。

也不是不好，就是觉得不太行，没有达到预期。每一个故事都有点意犹未尽，不是因为篇幅短的缘故，也不是因为情节不饱满，是因为本来可以更好的。想象力有的；趣味性有的；意料之外的情节也有的。可是就是差了一点火候，明明可以更精彩。可能编剧写作的时候用力过猛，想得太多，考虑的太久，自己节奏都乱了。

【只想夸他】书中他陈述了很多自己对这个世界的思考，让我认同，我就在考虑是否我见识太少不能给予反驳？书中对人物形象的外貌和动作无过多的描述，读者对人物形象的建立只能通过人物对话，结合自身理解“创造”出书中人物的外貌，动作。这就考验的读者自身的理解能力。 还是要夸他，和他同时期经常拿来与其对比的郭敬明，其实除了同是参加过新概念，年龄相仿，有个性外，两人的作品风格迥然不同，郭曾说过他的书偏娱乐性，韩的要“升华”，要“思考”。有很大的差别，不可比较。