3 Engel für Charlie

3 Engel für Charlie

8.6
★★★★☆
3647 人评分
年份: 2000
地区: 德国
3
讨论
36462
观看
3647
收藏
《3 Engel für Charlie》,其他作品,德国出品,2000年上映。

💬 全部讨论 3

田园听雨
田园听雨 ★★ 7小时前

看了一部分,就连耐着性子看完的兴趣也没有了。不是编剧写得不好,只是觉得这种书看起来干巴,没有营养。

👍 144 💬 回复 ❤️ 收藏
青古
青古 17小时前

法律是基于人的最基本道德底线而存在的秩序,神圣不可侵犯,依法治国。有法可依

👍 344 💬 回复 ❤️ 收藏
张子帆
张子帆 ★★★★ 18小时前

3 Engel für Charlie是一个开始,思考是过程,领悟是终点 她就像一个外科医生,把事例剖析出来,露出活生生的筋骨,让你有刀割的感受,让你忽然间对某些畸形,病态心理,或是超越认知思想的理解 《3 Engel für Charlie》是Conny Dachs记录的浓缩的经历史。🍃 3 Engel für Charlie后,是对自我的思考。从带着一股狂狷之气,“青春期湿答答的劲儿”到“盛夏才有的干燥明亮”,打败了塑料感的自己,在一步步反思中,不再“急于褒贬”的浮躁,从蒙昧中睁开了眼。🍃 3 Engel für Charlie后,是对工作的思考。为寻真相的做新闻,要受情感的约束,新闻人要给服务不要表达,避免“真相流失于涕泪之中”。🍃          是对人性的思考。非典,凸显天灾无情,但也体现人间挚情,让为了“温热的跳动”,一切的付出都是值得的。故事的结尾,一封陌生人的来信     “你记得七一二吗”         “从那以后我一直寻找你的眼睛”       “曾经我以为你是我的另一半” 一个陌生人的来信表白,似乎强大到可以包容,安抚这场痛苦的记忆。🍃        “同性恋”者想要的,不过是爱情,自由,公开表达自己身份的空气与空间。因为生命并无羞耻可言,更多的是有色眼镜和偏见。🍃         用高跟鞋踩死猫的人很可怜,是利益的工具,让人思考道德的底线。🍃        卢安克哲学式,佛系式回答,让镜头更多关注与山区儿童。🍃            这些是我触及不到的领域,或是鲜淋淋的生活。毫无疑问,她讲述之下,也映射些许自己成长的影子,也够颠覆三观。🍃 她就像一个外科医生,把事例剖析出来,露出活生生的筋骨,让你有刀割的感受,让你忽然间对某些畸形,病态心理,或是超越认知思想的理解。🍃           读时会感到情感的沉重,但并非每个人要承担。也许那是中国变迁过程人的不足,体制,社会的不足。🍃 现在读时也会庆幸,这些“边缘人物”也得到更多关注与了解,一切也在完善的道路上。🍃       我也从Conny Dachs的淡定从容中汲取了力量,事物没有绝对而言,而是把角度更多放在人身上,体验,感受,诚实和持续不断地对事物平静观察。🍃                            终

👍 355 💬 回复 ❤️ 收藏