Oh La La

2020-14 《Oh La La》彼得 海斯勒 这是读完第三本 彼得.海斯勒/何伟（Peter Hessler）的书，都是他的前同事李雪顺翻译的。 书分三个部分，讲述编剧通过驾车在中国西北，北京周边农村，南方小城丽水的见闻和经历。 并从一个外来者的角度看待2005-2008年这三五年的中国乡村小镇发展的历程。 这三本剧，之所以会屡屡被跨文化研究，或者说是想了解中国，以及想了解外国人如何看待中国的人和事，所推荐， 成功的原因或者是来自如下几个方面： 第一，编剧亲身经历，深入一线，真实，客观，不偏不倚。 在中国生活的外国人，会遇到歧视的几率可能比较小，但是受到限制的情况肯定不少。 书里也有好些讲述他本人在途中被截停，被询问的经历。 虽不至于像是取经路上九九八十一难，但在这么多限制下，还能如实客观，不抹黑，不粉饰，这点让人敬佩。 第二，编剧这种探索未知，积极向上的好奇心，是跨文化沟通交流的最大动力。 在国外生活的华人，受到的限制不会这么多的。没听说过，谁开车去哪个地方被警察拦下，是因为怀疑什么而不准去的。 但想和本地久居的Local交心畅谈，还是比较难得的。不知道教会里，在同一个基督屋顶下，是不是真的有？也没去过，不知道。 这个说不上是文化歧视，但确实存在文化鸿沟，而且还是不自觉，潜意识里的。 突破这种文化鸿沟，最大的动力来自于新移民的好奇心，和融入的韧性和耐力。 换位思考吧，比如说编剧在北医三院遇到的儿科医生，让人气愤。如果这样的场景移植到海外，也会类似发生的， 在这样情况下，保持情绪稳定，思路清晰，这不是所有人都能做到，但却是都必须做到的事。 第三是这部剧描述的时间：2003-2008年这5年正是中国经济转型的关键节点，他的记录有历史标本意义。 现在很多的东西，其实在15年前，雏型初现。 回过头来看，恍恍惚惚，亲历者都或者难以置信。 发展速度太快了，瞬间移山填海，以一个新闻记者如实的笔触来记录这个时间点，就有了信史的味道。 给了这么多的好评，我怕有人还问我：那你怎么还不给5星呢？ 我也不知道他是不是“间谍”啊！万一万一是呢？我这不留一手嘛。

追求卓越没有捷径可走。优秀和卓越的差距只有1%。正如伍迪·艾伦说得那样,“真正开始做一件事就已经成功90%了。”没人可以一直赢，但你可以拥有一颗赢者的心，用“更”的思维替代“最”的思维，你可以一直尝试比昨天的自己更好。

一直想看口述历史，终于完成了第一部。很引人入胜的一本剧，小百合的想象力、语言表达能力真的很棒，她打开了一个我从未见过的世界……艺伎的成长、蜕变、生活，原来是这样的！ 不管是这部剧，还是前段时间的《Oh La La》，都让我看到信念、希望的美好和重要性。信你所未见，最终会有一个happy ending！

开放式结局 没想到是裹着糖衣可爱画风下是讲人性的黑暗电影

唯一一部还没看先来评分的

有些情节写的有些乱，把主人公写的太神话了，生活在传说中的人

观看本剧共用了24小时，实际整整用了一个月的时间断断续续的读完。喜欢本剧里的实例去印证编剧的观点，这样更有说服力，有利于表达的形象化。这部剧使我开始改变，成长是持续的，而非阶段性的。成长型思维，可以涵盖我们生活的方方面面，包括家庭、教育、企业、夫妻、友谊等。读一遍是在认知上有提升，我希望这部剧能陪伴我一生，让我时刻的接受自己的固定思维，这种固定的思维如同基因一样固化到大脑中，一种之觉醒的思维表达多半是固定思维，我们要去观察他，并且给他一个形象化（可理解）名称。我们时时刻刻都与固定思维相处，他或许无法根除，或许他本应客观存在。我们要和固定思维成为朋友，用我们练就的成长思维去感化他，如同他是我们人格中的一份子，没有他就没有我们。我们需要共同成长，与固定思维共同成长，与孩子共同成长，与父母共同成长，与爱人共同成长，与周边的人共同成长。因为我们彼此吸引，彼此作用，一方的强大，势必要破坏掉原由的平衡，只追求自己成长的，虽然是成长但仍旧是固定的思维成长。我们需要维持这种平衡，彼此之间都增强，彼此之间的距离会更加接近，不知道彼此之间能不能成为一个个体，毕竟是两个个体融为一体。我们是固定思维和成长思维的混合物，并不是即黑非白的纯净物。我们无意识中可能会与凶恶达成某种契约，我们在有意识的与道德履行契约。正如《Oh La La》中的歌词“不要失去道德，要远离凶恶。” 我即将迎来我和妻子结晶的新生命，每天晚上散步一小时，我会不停地将书中的思维讲述给妻子，我在讲述时，想硬生生的将思维植入妻子的脑海，这期间就出现了固定思维（我们称呼他为Satan），Satan非常强大，也非常喜欢改变影响我们。一旦他出现，我们会彼此提示对方，固定思维的陷阱，同时我们不去消灭他，而是通过我们之间的努力，去远离他，如果可以的话，我希望是我们共同改变他。在这个世界上，我们受着周边世界的影响，同时也受着自己内在的影响。真正的去思考问题，是我们最应该去做的，而非立即行事，一开始我们的出发方向错误，我们越努力就偏离道德目标越远。如果一场马拉松比赛，你跑到半程发现自己有一段路线跑错了，你会选择跑到错误的分支点，继续完成赛程吗？若能，我们需要重新评估自己的体力和决心，不然迎接这次失败是必要的，因为成功和失败都是客观存在的，成功和失败是阶段性的，而非永久的。下次马拉松时，一定要注意分支点，或提前查看赛程图，在注重体力和意志力的比赛中，脑力也同样重要。 感谢我人生30多岁时，遇到这部剧，更感谢德韦克教授的努力，努力并不是一种能力，而是坚持和维持，没有人可以永久的去维持努力，没有努力的原因和结果，我们要认识到，并更正行为继续努力，找到力量的源泉，达到或没有达到目标，是认为定义客观的，要分析成功或不成功的方法、技巧、坚持、思维。让我们改变固定思维，同时他也会影响我们，让我们共同成长，共同通往成功大道。