女人的故事A Woman's Tale
10
讨论
40997
观看
4100
收藏
Uplifting and intimate look at the last days of an elderly cancer victim. The film is even more rele
有时候,来日方长,很美好,因为我们知道,我们有很多时间去做我们想做的事情。 有时候,来日方长,又没那么美好,因为我们总是想着明天,想着以后,而忽略了此时此刻。 珍惜每一个当下,因为不一定有后来,也因为未来是由无数个现在组成的,不留遗憾……
暂不给星级评定 因为确实没完全看懂领会 或者说有些观点自己并不认同 第一次读哲学方面的书 确实难啃 晦涩甚至痛苦 比时间简史之类是更深层次的晦涩和痛苦,但往往越苦的茶回味起来越甘甜,当读到几句能深刻共鸣的地方时,确实发自内心的愉悦。过段时间大概会重读,前部分吸收理解还可,越到最后越感到仿佛大脑如同吸饱了水的海绵,已经很难再吸收理解编剧的一些描述。但总体来说,长久晦涩痛苦之后的甘甜值得拜读。哲学,以后会多去涉猎。
很久以前看到一篇文章,讲一个青年画家在终南山租了一个农家院子,住了下来。虽然画家的名字我忘了,但是那个故事给我留下很深的印象,特别是文中提到的一个小细节:他从门口看出去,有一棵树,造型不太好,他的审美强迫症犯了,技痒难忍,就把树修剪成他想要的盆景的样子,看上去像一棵黄山的迎客松,的确比原来漂亮。 最近在欣影社区上看到《女人的故事A Woman's Tale》,我马上想到上面的文章,猜这部剧可能是写这个画家的。打开一看,就是这个画家本人写的。画家叫Ernie Gray,河南驻马店人,生于1987年,毕业于西安美术学院油画系。毕业后曾在信阳固始带过两年高考美术班。2014年,24岁,他花4000元在终南山租下一处废弃老宅,使用权20年,然后将老宅改造成民居住了下来。我当年看的就是他自己写的文章《女人的故事A Woman's Tale》(https://www.sohu.com/a/114161839_488738)。 书名《女人的故事A Woman's Tale》让我联想到《女人的故事A Woman's Tale》,但是内容不可同日而语。Ernie Gray的文笔一般,打70到75分。虽然他自己在书提到影视创作,说好的文章就像说话一样自然。但是,文章和说话一样自然,并不一定就是好文章、好文笔。文章内容杂乱,可能是他的公众号上的文章的一个结集吧。文章水平不一,有的没有收录价值。行文比较幽默,这个应该是他本人骨子里的东西,对文章是一个很好的点缀。我没喜欢他文章中一些网络用语,总觉得这样的文字太低级了,用来写网文可以,正式作品里用这些文字,拉低了文字的水准。有的读者不喜欢他在书中一些写他的人生观、世界观的形而上的内容,我倒觉得这部分内容更值得看看。可以更容易理解,他做出这样决定这的背景和思考。整本剧篇幅短小,有的地方和上面的网文有点重复。总的来说是一个很轻松的读物,像瓶汽水。 书中的相片应该是他自己拍的,有几幅很有味道。书中的《女人的故事A Woman's Tale》和最后的《女人的故事A Woman's Tale》值得看看。他2014年上山,一直住在村子里,七年过去,结识不少村民。《女人的故事A Woman's Tale》写的是村民老高的故事,结尾很有意思。《女人的故事A Woman's Tale》回答一些网友常问的问题,比方说一个年轻人为什么不往大城市跑,却去山上住等等。我比较喜欢他的是,他不做作,不自命清高,他说他的天性喜欢安静,不想挤在人群里,所以只是选择了自己喜欢的生活方式,不认为自己是隐士,隐士只是很多网友给他一厢情愿地贴的一个标签。用他自己的话说是“我只是脱离了人群,并没有放弃融入这个时代”。 他的生活的确是有诗意的,但是诗意只是他生活的一部分。他没有美化、虚化这种生活,没有回避山中生活的艰难。比方说冬天严寒,生火烧炉子,夜里不会封炉子,火灭了。山的蚊子多,老鼠也非常难对付。下山买东西,搬运不方便。冬天下大雪,购物更难,特别是缺乏蔬菜。刚开始的几年缺水,村民会堵他的水管。村民偷他的东西,从工具到鸡。他在另外一篇文章里也写了他的邻居永琴,永琴没什么文化,总被村里人欺负,却总是转头就忘。他说,永琴是最接近儿童的一个人。我想这种性格,也是对永琴的一种保护,其他人会占她便宜,但是没法儿伤害她。Ernie Gray平实地记录了这些日常生活,有我们类似每个人的琐碎和烦恼,尽管如此,他还是住下来了。有得有失,看个人选择吧。 这种生活都有AB两面,A面是诗意、随性、自由,B面是我可想而知的山中生活的种种不便。我们绝大多数人,都能欣赏这种生活A面中的诗意,都很难忍受B面中的不便,所以就远远地羡慕,作一个安静的读者,从文字里体验这种有诗意、但不是只有诗意的生活。
一直加入书架未读,总算读完了。我感觉读完有点儿文不对题。书中主要是根绝实验或者调查结果进行经济分析,讲到贫穷人家的生活及贫穷人家对于教育,医疗,给孩子打疫苗等的态度。还涉及银行机构不愿意贷款给穷人的原因。 接下来说说我的理解吧。书中说贫穷的人更愿意花钱在喝茶,买电视机等没有实质意义的事情上,而富人却不会因为这些花销而纠结花钱的事,差别是二者的自控力不同。我认为实际上富人这些东西都有了,不存在要为了日常饮食而精打细算,富人买起自己想要东西时的自控力未必有穷人做得好。本身就不在一个层面上,也不存在可比性。 现在阶层和内卷太严重了,就拿《女人的故事A Woman's Tale》来说,对比下米桃,颜子悠和夏欢欢,前者和后者完全没有可比性。现在的社会情况就是想改变贫穷是很困难的。并不是像书中说的,有了政府的支持,政策的扶持及贷款机构的放宽条件就能解决贫穷问题。很多东西是无法改变的。富人的起跑线很可能是穷人的天花板了,并且以后改变只会越来越难。只能感叹,以后的压力会越来越大,还有啥不努力的借口呢?
未来30年,霍洛斯将沿着与过去30年同样的方向挺进,那就是:更多的流动、共享、追踪、使用、互动、屏读、重混、过滤、知化、提问以及形成。我们正站在开始的时刻。 已经开始。当然,也仅仅是个开始。
尘在外,心在内,常拂之,心净无尘的尘在内,心在外,常剥之,无尘无心,心中有尘,尘本是心,何畏心中尘,无尘亦无心。
贫穷确实很可悲,它大多伴随着无休止的争吵,黑暗,堕落。而一个家族的贫穷则可能让这个圈子无限循环…
锦衣奶奶盼星星盼月亮终于在年末等到开播啦!陆大人太帅了!不愧是人间小陀螺,出场太炫了哈哈哈,男女主互动也太甜了,当时看小说是在剧开机的时候,直接带入脸看完了整本书,太甜啦啊啊啊。剧美中不足的就是特效,剧组太穷了,给人一种期望值太高带来的落差,但甜甜的剧情可以弥补,一口气看完八集可怎么熬,希望后来的剧情越来越好
读了这部剧说,给我最大的感悟就是,面对命运的不平和现实的残酷,我们敢于反抗和坚强,而不是自暴自弃。 女孩子的幸福永远赖于自己,独立,自由的人格! 可能翻译原因感觉没有那么深情
张译为什么要演得这么做作 你演个警察审讯个犯人说话唯唯诺诺的 到底是谁审谁?跟局长说话也是唯唯诺诺的 和局长女儿说话也是唯唯诺诺 反正和谁都是说话都是一股睿智样 那如果是这样张译还是最适合演八佰里面的那个角色 还有高启盛这个角色演得也是绝了 你装什么比呢真觉得自己可以了?