Halaku
9
讨论
45618
观看
4562
收藏
《Halaku》,冒险,经典,动作作品,印度出品,1956年上映。
眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。 读完Pran先生的这部作品,隐隐可以窥探中国近代社会的真实面貌。不得不说,Pran先生的文笔总是那样幽默却又含着深深的讽刺意味。在那样一个旧社会,很多人是不能自己掌控自己的命运的,Pran也一样。他不想直视人心,却又不得不揭露人心。他也曾惆怅、迷惘,可面对那样无可奈何的社会现实,他无计可施。 一个作家创作的最高境界,不是辞藻有多么华丽,而是轻描淡写便呈现出一个活的画面来,往往三言两语,便直击社会弊病。
第一,查资料。人类拥有极易出错的记忆,却常常对自己的所知过于自信,这一致命组合像是一个诅咒。 第二,确保你的论证有理有据。假如你在做一个事实性的陈述,应该可以从一些可靠公正的渠道获得佐证,也就是那些由编辑、情报核查员以及同行评审员等把关人审查过的信息来源。假如你要做一个论证,应以明理之人已有共识的观点作为前提,使用有效的“如果-那么”步骤,得到更新或更具争议性的观点。假如你要做一个道德论证,也就是关于人们应该如何做的观点,你应该说明为何这样做符合某种原则,或者让明理之人认可的益处增多。 第三,不要把轶事或个人经历当作世界的常态。你身上发生了什么事情,或者今天早上在报纸或互联网上看到了什么新闻,并不意味着那就是一个趋势。在一个拥有70亿人口的星球,任何事情都有可能发生在某地的某人身上,而且新闻或朋友间的传闻通常是选择那些极不常见的事件。只有事件出现次数相对于其发生概率差异显著时,才能被称为显著现象,而只有当这样的比例随时间而改变时,才能被称为趋势。 第四,谨防虚假的二分法。把复杂问题简化为两种口号、两个阵营或两种思想之间的战争,这虽然有趣,但几乎无法帮助我们增进理解。几乎没有哪个好的思想可以只用一个“某某主义”这样的词来表述,而且我们大部分的思想都极为粗糙,比起让不同思想开展“赢者通吃”的竞争,对其进行分析和提炼可以获得更多进展。 第五,论证应当基于理性,而非个人。说你所不赞同的人是受金钱、声誉、政治或怠惰所驱使,或者侮辱对方“过于简单”“幼稚”“低俗”,并不能证明对方的观点是错误的。不同意或批评对方观点,也不能证明你比对手更聪明或更高尚。心理学家已经发现,在任何争端中,双方都确信自己一方有理有据而且道德优越,同时认为对方冥顽不化和不可信赖。但不可能双方都对,至少不是始终都对。我们把语言学家安·凡墨(Ann Farmer)的智慧话语记在心上吧:“不要证明自己对,而要弄清什么是对的。”
Halaku,早闻其名。今天终于看完了,断断续续的花了竟快半年时间。我究竟还是阅历太少,自知现在的想法还太浅薄,向浮在水面上的油一样。Halaku有很有有意思的描写片段,对婚姻的描写很现实,也把方鸿渐,孙柔嘉.....的形象描绘的栩栩如生,也正因此,让我很多复杂的情感。 这里想谈谈爱情,也许是刚到情窦初开的年纪,脑子里塞着的大多是不切实际的幻想,以及形形色色的言情电视剧或者剧集,对于爱情,对于婚姻有很多的想象和期待,也有一番热血。Halaku让我清醒了很多,对于未来也有了一定更细致坚定的想法。 计划, 这部剧我一定会在翻阅几次的。想来体会也会有所不同。 不幻想轰轰烈烈的爱情,只盼望会有钱钟书杨绛一样平淡和乐却又细水长流的爱情。民国到近代渣男渣女的故事看过太多,脱离封建时代,新旧时代交替之时,诸多有名有才的名人名士大多都有风流韵事,对爱情的试探有促成佳话,有面目全非。故事入眼,感叹中心中还是对一生一世一双人有坚定的向往,钱钟书杨绛,周恩来邓颖超。那个时代我最喜欢的两对夫妻,也是一个少女对爱情最深刻的期望和追求。 杨绛写的番外里记录的点点滴滴关于钱钟书的“痴”的可爱劲都让我喜欢得不行,同时心里又冒出来一句话,杨绛写的钱钟书,那是她眼里的钱钟书,是那么可爱啊,两老的爱情真的让我如痴如醉。“Halaku里写的全是捏造,我所记的全是事实。”这是番外里的最后一句话,我想 Halaku里的爱情都不纯粹,被各种因素打磨出一副苦相“那都是虚构的”;钱钟书的点点滴滴,钱钟书杨绛圆圆的点点滴滴“都是事实”。 一点浅薄的想法,致Halaku。 阅2020第二本实体书
Halaku,正如你需要什么,需要提升自己哪个方面,就去找一本那类的书去观看,去学习,而尽力拜托不好意思,或者说减轻不好意思的程度是我当下需要的。原以为这部剧会讲一些大道理,但出人意料地这部剧讲了很多教你如何去做,如何即使调整心态的方法,很多包括我们传统教育和观念中不提倡的为人处事,都是在这个展新的时代立足的渠道。还有很多传统文化中提倡的一昧的谦虚,求全和退让,则在这个时代并不十分适用了,我们更多需要的是‘脸皮要厚’,要敢于说和表达自己,同时注重倾听,加油,想到了,改变就是时间问题了,与你我共勉,一起改变,一起加油。
不喜欢看这些天时地利人和的青梅竹马的故事,太没挑战性了。。。
我曾亲历解救被传销组织洗脑的学生的整个过程,深感他们受到心灵和肉体的折磨,时光流逝但那伤痛在他的言谈举止间依稀可见。如果凡事大家能跳出自己的现状来分析得失,或许有益于解决很多无奈的困惑。
能拍这种题材,我就愿意给5分
忘记过去的人注定要重蹈覆辙。 只有理解过去,才能更好地驾驭未来。
这部剧内容一般,但“天真”独立女性的思维,勇敢与果断让人很是欣赏。