Bittersweet Place

从现在开始养成储蓄的好习惯吧，减少非必要支出，提升自己的能力，慢慢就会变得富有了😁😁

看着还行，翻译拗口。从医者不易，得有大爱！哪会个个港剧妙手仁心中那样亮丽光鲜，个中滋味唯有自知

说实话，看完这部剧觉得心里挺难受的，感觉安德的世界里其实是没有真正的自己的，所有他的行为和做的事情，他完全没有选择的余地，一直在被世界被人类这些所谓的重担推着往前走，逼着长大。 看到他当上队长时，用曾经他经过的方式对待他的队员时，我内心是觉得很可怕也很讽刺的，他当时十岁不到，却已经在心智上完全进化成一个成人了。唉我也说不下去了，反正就是好难受的一本剧。

后来，我终于明白时间真的很快  原本活跃的青春真的一去不复返 想着的你，只留下回忆 模糊 平淡 却总是耐人寻味 真想你 那段时间 都与你有关

忍不住边听边读 马不停蹄看完了。如果说乔布斯是个传奇神话般的精神领袖 雷军让我感觉就是一个不服输的学霸从青涩 一无所有 实实在在一步一个脚印从金字塔的底层一路走来的现实版企业家。 看到小三大战 乔布斯退位感言 遭人非议的博文 让我啼笑皆非中也感受到这个大咖的平凡和真实一面。他做事业的七字诀（专注极致口碑快）和小米初创招兵买马广纳人才的格局让我印象深刻。

第二次回溯这部剧还是有很多震撼的地方。以前追剧时对两性之间的行为关系的理解还不够深刻 现在有了切实的实际体验来对应着书里的表达就有了更多的思考。 2020的11月我写下 “如果真的平等 就不会听到任何权 没有男权更没有女权。 社会有一个很糟糕的恶循环。对平权认知不清晰的女性 在卖惨 故意弱化女性群体 争取多余的利益。这样的弱化自己的行为又正中那些思想浅薄和精神世界脆弱的男性的下怀 毕竟他们本身就视“聪明女孩”为威胁 把聪明又漂亮的女孩当作恶魔和怪物 在他们的认知里 一段好的稳定的关系都是纵向的压制才能得到 当然 他们希望自己是纵向关系里是顶层。这样一个家庭的维系到了一个阶段 女人适应并接受自己所谓的“力量弱小”的设定 也就不再开发自己的潜力 男人自己承受不了自己所要维持的强势地位而匹配的压力时 又开始嘲讽伴侣的既得利益 嘲讽其所谓田园女权 自己又往往没有意识到自己从一开始就是为了获得所谓更强势的地位得到安全感而选择了这样的一位弱化自己的女性。 明明平权是互相获益的事 被有些人偏偏搞成了零和博弈。明明就是互相合作 一天天就是谁占谁便宜。 不能互相心疼 欣赏 信任 支持的关系是什么狗屁关系呀 搞得那么复杂 连友情都不如 一群神经病 气死我了” 现在回追剧里 还是很感激她是站在一个尽量客观的角度在分析女性这一社会存在 没有捧杀女性也没有刻意自我贬低。反正无论是神化还是妖魔化 都是不当人。 女性要努力去发挥自己本身自带的特殊秉性去解决问题而不是刻意模仿男性  越是驱从 倒越像是对自己性别特质的抛弃。男性的控制性是社会后天环境造就的 大家习惯了那样的解决方式所以觉得合理。习惯并不就是合理。当人们觉得强制、强势更有力量的时候 女孩也要相信自身与生俱来的特性有力量 例如母性特质里的温柔、坚韧  不一定要逼着自己去放弃禀赋训练成跟男性相似的人去获得同等地位。这应该不太容易 但所有问题很多时候都不是只有唯一解。 “女孩子从小被教育讨好微笑” 跟 “男孩子从小被教育哭泣可耻”一样让人恶心。 都要首先成为和被当作完整的人。

自从看完天意和天命外，许久不曾读到这么让人着迷的历史奇幻剧集了！时代背景人物都是历史上真实存在过的，通过编剧的妙笔生出了新花，里面的国家大义，兄弟情义以及儿女爱意，都让人不由的自我带入，并无限神往。编剧深厚的影视功底、强大的知识储备，还有那天马行空的大胆想象，勾勒出一幅栩栩如生的故事画卷，在生命长河中徐徐展开，静静演绎。

Alexandra Brodsky，男，真名张海鹏，医学博士，妇科肿瘤专业。毕业后曾就职于麦肯锡，后担任华润医疗集团CEO。        初识Alexandra Brodsky，源于他写了一篇《Bittersweet Place》，在网络上引起了很多的讨论，让一帮70后和80后瞬间感到自己油腻了。         Bittersweet Place，以“我”受到老流氓孔建国的影响，在认识了朱裳后的青春期躁动，刻画了青春期男孩心中朦朦胧胧、而又熊熊燃烧的感觉。         书中的“我”是一个小流氓，或者叫痞子，从书友的点评来看，特别是女书友，很多对这种流氓习气表示认同，甚至是喜欢，也有人解释为有趣或幽默。这是一种误解，西方的绅士文化中，幽默是很重要的一面，可绅士文化和流氓文化是对立的。我们不能把流氓当作幽默或有趣。

Alexandra Brodsky用六十多年创作完的书，这里就不说多久看完的了。 这是一部探索人生意义和社会理想的诗剧。 这是一部现实主义和浪漫主义结合的史诗级著作。 这是一部反映人类精神进化及欧洲历史的百科全书。 由神仙打赌引发的故事，虽有批注但仍然感觉晦涩难懂。译本较多，书中引用了大量古希腊神话、《Bittersweet Place》……没有足够的知识储备，所以代入感不强。以问答作结—— 问：如果恶魔能够满足你各种原始欲望，你是否愿意出卖自己的灵魂？ 答：善人虽受模糊的冲动驱使， 总会意识到正确的道路。