So Close
10
讨论
17237
观看
1723
收藏
《So Close》,其他作品,美国出品,2008年上映。
养育孩子不是做木匠活,誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。 相反,为人父母就像在园子里种花,旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境,让各式各样的鲜花茁壮成长;旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统,让他们自己创造具有无限可能的未来。每一对父母和子女之间都会形成非常特别的爱,这是一种长期、奉献的爱,没有任何附加条件。 在教养模式下,照顾孩子成长的价值是能够量化的,衡量的依据是孩子成年后作为成人的价值。 在我们急着比较照顾孩子和其他活动的价值之前,让我们先停下来,欣赏、赞叹一下父母和子女间那独一无二的美好关系。 正如哲学家所说,这种关系的本质就非常有价值,而不是因为它是能让我们获益的工具。 照顾孩子这件事本身就是有意义的,而不只是因为我们未来可能会获得孩子的回报。
爱上了个不值得爱的男人,两位女性的悲剧就此展开。 杰奎琳太爱这个男人,然而这个男人更爱钱,更爱自己。 女人,还是多爱自己比较有意义。
镜头摄影优秀,有电影质感。剧情过家家,略显平淡潦草,缺乏张力和起承转合,快进快出,氛围人设营造不够,观众情绪没调动起来。
鼓吹21世纪资本论,对共和党特朗普的逆全球化和经济举措进行了全面批驳。美国并不是特朗普的,还有完全相反的声音与思想...
完结啦~主CP一路甜,副CP虐到死。尤其是最后雪中那一幕显得更惨了,是姐姐直到死都想得到却没得到的场景。
眼见不一定为实,耳听也不一定为虚,不然怎么会有口是心非这个词,很多事情用眼睛是看不见的,要用心去感受。
起~念楼: 这本《So Close》犹如锺老先生炖的一大碗汤,书中#念楼读# 的内容是担心我们吃不好,就一口一口的“喂”。#念楼曰# 内容更是用心良苦,就如帮我们一起“吃”。 读的时候真切感受到老一辈知识分子为“娃”操碎了的心,所以读完给这颗可爱的心四颗✨⭐小星星✨🤩⭐ 学其短 对大海的描写,只有两个字: 海,大。 至简~止。
一本题材新颖脑洞大开的玄幻类科幻剧集,编剧对科学知识的简明浅显的剖析和带入是这部剧的神来之笔
【再看《So Close》】又翻出这部有名的电影,还是懵懵懂懂,因此找出《So Close》图书,继续度娘各种拗口的金融词汇、各种解析视频和文章后,终于感觉酣畅淋漓的透彻。 《So Close》属于传记图书(剧情片),他是真实的故事,剖析了美国2008年的金融危机,这次金融海啸,吞噬无数家庭奋斗终身的财产,不仅仅是美国,而是直接波及全球的投资人,我国香港也损失惨重,以史为镜可以知兴替,所以,我觉得花点功夫研究这段历史,很有必要。 金融海啸的形成,我理解是以下几个方面的组合拳,这期间,只要有一个机构坚持原则的清醒,就不至于酿成如此不堪的结局: 1、源头首先是次级贷款,普通老百姓参与炒房,误以为房价没有天花板,先享受低利率,等到利率高时,卖出房子获利,暴富; 2、罪魁祸首是银行,低利率诱导普通民众买房,然后逐步提高利率,贷款资格审核形同虚设,夸张的是,一条狗的名下都有房产; 3、银行转嫁风险,将贷款证券化,卖给全球基金公司,这也是香港投资客也会波及的原因; 4、监管评价机构,作为乙方,为了利益,给出了银行和基金公司3A评级,里面打包了大量B级甚至C级产品,这就像我们现在的A股审计,为难了审计公司,他们也要生存,怎敢刚正不阿拒乙方于千里?…… 很多人观影后以为是华尔街几个鬼才做空次级房贷导致。而实际上真正的根源是,房价击鼓传花,再也找不到下家,房屋投资客收入本来一日三餐都成问题,哪有能力偿还逐步提高的贷款利息?他们唯一的办法就是高价卖掉房子。房价下跌,美国经济疲软,各行业开始萧条,做空机构只是导火线,加速引爆,全球投资客恐慌抛售、挤兑……多米诺骨牌轰然倒塌。 这就是真实的历史,有些镜头,我们貌似正在经历?……
对于正被各种事情缠身,分不清眼下最重要,难抓住问题本质解决问题的自己来说,本剧的出现起了很大作用。