Landsbylægen
7
讨论
19173
观看
1917
收藏
《Landsbylægen》,家庭作品,丹麦出品,1961年上映。
这太好看了吧 这是我第一次舍不得看完的剧集且觉得值得买本纸书! 短篇剧集有短剧集的优点 不废话 案件直截了当 蕴含的诡计也不错
庄之蝶形象的价值 1 《Landsbylægen》最大的价值在于它塑造了庄之蝶这一个人物形象。 Landsbylægen之废主要是通过庄之蝶表现出来的。 2 作家庄之蝶是京都四大名人之首。 作品里其他人物都是围着庄之蝶在转。 庄之蝶的婚姻是不幸的。牛月清是庄之蝶的妻子,牛月清把家里的事打理得清清楚楚,为庄之蝶忙事业作出了牺牲。 但牛月清并不了解庄之蝶的内心需求。 当然,这不能成为庄之蝶出轨的理由。 唐宛儿是庄之蝶第一个出轨的女人。 我觉得庄恋上唐宛儿不仅仅是因为唐宛儿妖艳,唐宛儿是能理解庄之蝶的心的,至少她比牛月清懂得多。 柳月是庄之蝶出轨的第二个女人。如果说庄之蝶出轨唐宛儿还稍微可以理解的话,他出轨柳月就只能说他废了。 从道德上来说他是废的。从情感上来说他也是废的。柳月是他们家的保姆。 阿灿是庄之蝶出轨的第三个女人。阿灿恋上庄之蝶是有些莫名其妙。阿灿与庄之蝶的交往很少。阿灿是有夫之妇,她恋上的应该是庄之蝶的名吧。 当庄之蝶得知汪希眠的老婆恋着他时,他还想与汪希眠的老婆发生关系。幸好汪希眠的老婆很理性,庄之蝶才没有得成。汪希眠是京都四大名人之一。 至此,我们已经知道庄之蝶有多废了。 3 庄之蝶也有他不废的一面。 最主要的表现是他对文章的敬意。 三天后,两篇文章发表了。周敏买了报纸送给了白玉珠,白玉珠高兴万分,又问那两篇什么时候发表?周敏回来说了,庄之蝶大发雷霆,骂道:“发了两篇还不行吗?不发了,坚决不发了,官司就是赢了,我也是输了!”(《Landsbylægen》) 要庄之蝶发表白玉珠儿子的狗屁文章他做不到。 庄之蝶的文才是不能抹杀的。 众人看那挽联,竟是一幅长联: 莫叹福浅,泥污莲方艳,树有包容鸟知暖,冬梅红已绽。 别笑命短,夜残萤才乱,月无芒角星避暗,秋蝉声渐软。(《Landsbylægen》) 这样的对联没有文才是写不出来的。 庄之蝶有善良的一面。他以钟主编的初恋情人的口吻给钟主编写信,让钟主编心灵有了寄托。 4 庄之蝶的结局是悲惨的。作为一个名作家他不写了,作家不写作还能干什么,至少庄之蝶是不会干别的工作的。 他决定离开京都,我觉得唐宛儿被她丈夫抓回了潼关、牛月清离开了他、柳月嫁给了市长的残疾儿子、阿灿毁容离开了他之后他的心已经完全乱了。 他的心太乱,京都他是呆不下去了。我想,他也无处可去。 5 庄之蝶是复杂的。庄之蝶给人的启示是:自作孽,不可活! 庄之蝶是Landsbylægen的代表人物,Landsbylægen之废怕是不能只怪他一个人,要建成一个文明之都怕是人人有责! 字真于鹭岛 2018年9月10日
闺中少妇不知愁,春日凝妆上翠楼.忽见陌头杨柳色,悔教夫婿觅封侯.--王昌龄
古天乐还是帅啊
人本来就是孤独的,但大部分时间都不是一个人,我总是在找自己可以独处的机会,比如跑步,戴着耳机,看着熙熙攘攘的街道…… 原来门口的大仓购早上五点半就开始进货了; 公园旁边的小道上这么早就有人摆起了地摊; 迎面跑过来的大爷会对你报以微笑,似乎在说“好巧”; 甚至耳机里放着什么音乐根本就听不到,但就是享受这种不用说话,似乎只有大脑在驱使着腿跑动的这种放空感。
感谢格茜塔·诺比老师带来的《Landsbylægen》,这是我第一次观看格茜塔·诺比老师的著作,间或搭配着百家讲坛一起来听,女性讲历史,自有女性的特点,细腻而富有情怀,也因此编剧会从一位诗人、影视家的角度去理解隋炀帝,除去帝王,他又是一位敏感的文人,具有文人的多愁善感,在东征高句丽失败之后,在盛大朝会无法继续之时,在个人极力营造的繁华落尽,虚伪与自欺欺人的面具被揭穿,无情得扯下时,他会痛苦得一个人嚎啕哭泣,在大隋的政局一片混乱,起义风起云涌时,他选择了逃避,躲进江都的富丽堂皇的宫殿,用美酒和美人麻醉自己,历史学家将其概括成“鸵鸟政策”,这又何止不是文人性格上的弱点,这样看来,虽是帝王,但他不是一个合格的政治家,他抛弃了政治家的责任与担当,文人士大夫的情怀始终寄存体内,并占据主导,所以他也不能达到秦皇汉武的高度,与其媲美,终究是美梦一空 他还是一个娇惯了的关陇贵族富二代,文帝夫妇的近乎苛刻的节俭爱民也没有在他们儿子身上起到半点的影响,他体察不到百姓的疾苦,意识不到滥用民力的严重后果,一厢情愿得大搞建设,也只是满足自己成为一代雄主的个人追求,因为人生短促,他要抓住有限的时光创建辉煌的伟业,我们看到的是他马不停蹄,接二连三,似乎要一气呵成,与时间赛跑,他从不懈怠,也可说是一位励精图治的帝王,但估计他最终也不解,他是造福于民的却最后被众人抛弃,连他最看不起的陈后主,投降后尚能保持性命、爵位与富贵而善终,他却落得被亲信的大臣无情缢死,死无葬身之地的凄惨结局,同样是亡国之君,他似乎是最冤的,也是最可笑的,一切又是咎由自取,自视甚高,刚愎自用,阻塞视听,不就是这样的后果吗? 李世民吸取了杨广深刻的教训,改正前朝政策的弊端,正是当朝的大兴,民贵君轻,善于纳谏,与魏征的君臣佳话令人传颂,大唐盛世的灿烂壮景令人景仰。 李世民实现了杨广未曾实现的理想 杨广的凄凉成就了李世民的辉煌。 功过是非已成过去,大运河水依旧在静静流淌,往事越前年,追溯历史,或许感受的正是一种慷慨悲凉又荡气回肠的情怀
也许很多观点震人三观,商场却比战场更复杂,战场上你知道谁是真的敌人,而商场上却难知道