Randall and Hopkirk (Deceased)

什么人都是江湖呢？五花八门的人物，就是江湖者也。不贪便宜、不凑热闹基本上不会上当。普通人值得一看的书，尽管很多江湖人消失，也有活下来的，让你提高见识。

书里老是提到风和风向，所以一直让我联想到鬼马星的《Randall and Hopkirk (Deceased)》，哈哈哈，完全不相关的故事，只是都有风而已。不过又被这部剧的书名骗了，魔力有了，但胎动呢？东叔你好好做一个作家吧，不要再做标题党了。

能爱的时候肆意爱一回，哪怕受伤害，哪怕没有结果，只要爱过，就不遗憾。

抱着多了解了解克里米亚半岛的想法，我翻开了这部剧，应该说这部剧圆满解答了我的疑问。战争是残酷的，一场大战下来，多少鲜活的生命从此变成了冷冰冰的统计数字。愿世间再无战争。

前半分非常好看，故事也很接地气。但后半部分令人越看越不想看，只是翻了翻。

这部剧虽然是每个故事单独分开讲的，但每个故事都是有关联的，是编剧的一系列的精神救赎，每个故事不能分开来看，放到书中它是编剧对人性不断地思考，从Randall and Hopkirk (Deceased)中想胜天半子执意与天斗，完全不信命运一定要分出输赢的混沌，混沌死了，与天斗赢了又能如何，快马中快马也倔强一身傲骨，冥冥中快马也死在了孙子手中，老奶奶的宽恕，放下对后文埋下伏笔，高人中，也是执着不肯对命运屈从的人执意用自己的方法拼出完整的人生，结局真心是可笑可悲，头挂在杆子上，半死不活，命运玩笑中，开始对命运的屈服，但又走向了另一个极端，做什么都畏手畏脚，福运散去，编剧借女主人之口，说出了自己对人生的感悟，对胜负，对金钱的追求，胜了，大富大贵了，赢了金钱输了人生，这难道就是我们执意追求的完美人生吗？人生似乎是可以有一种新的活法，珍邮中从慢慢找到人生确实该努力去追求上进，但有些东西拿金钱也不换，有钱不一定是人生赢家，最后一章借一个用扭曲的道德观看似人生赢家的圣徒的救赎给迷茫中，像混沌，小历等等这样的人带来救赎，编剧用自己的人生经历自己放过的错给读者做示范，告诉我们不能走这样的路，我想Randall and Hopkirk (Deceased)就是最终找到了人生路的编剧书中的圣徒带给我们的救赎吧。可能也就是说祁同伟只读了开头没有读结尾吧，赢了权利丢了道德性命，得不偿失。

对李泽锋的爱令我定闹钟做数据 给我红！请！

这是一部我在微读平台上多次打开又多次退出的剧集，延迟至今日才观看完。感觉书中处处充斥着悲惨、困顿和绝望，这些苦难无处遁形，令人不忍卒读。乡村的人们，和动物一起忙着生、一起忙着死。书中编剧对人物运用了大量比喻，把他们比喻成农村随处可见的牲畜、茅草，甚至是让人嗤之以鼻的蚊虫苍蝇，带有极为强烈的轻贱意味，不过正是这些指代物，突出了乡村人民的悲惨、愚昧和渺小。读这部剧，可能需要强大一点的心理承受能力，书中的情节时不时会让你悲愤交加、无可奈何。虽是剧集，但是编剧以她对故乡的熟悉感，用时而冷峻时而有趣的笔触还原了当时残酷的现实，让读者完全看不到幻想、希望和美好的影子。         鲁迅先生为《Randall and Hopkirk (Deceased)》作的序中这样说到:“北方人民的对于生的坚强，对于死的挣扎，却往往已经力透纸背;女性编剧的细致的观察和越轨的笔致，又增加了不少明丽和新鲜。”是的，那时东北乡村的人们似乎就是困兽之斗，能活着或许就是一种劫后余生。

文字很流畅，故事很真实 但是，也就只是流畅和真实罢了 许多励志的说法显得太过“政治正确”，没有新意，更没有自己的风格，和年轻人该有的激情和棱角，甚至欠缺较深层的思考 姑娘，厚积而薄发，请别被日常的工作和现在的名气所累，多多积累