空中飞人Trapeze

空中飞人Trapeze

7.3
★★★★☆
2065 人评分
年份: 1956
地区: 美国
8
讨论
20656
观看
2065
收藏
Mike Ribble was once a great trapeze artist - and the only to have completed a triple somersault - b

💬 全部讨论 8

丁四画
丁四画 ★★★ 22小时前

想了想,觉得自己应该再来补一回星 (还能压制一下自己的狂躁) “真的,就只要再给我看一章,一章,就一章,我相信你还有几滴———”. 吸——咻———呼—————.(这和另外一个版本(1.0)不一样的~.)

👍 445 💬 回复 ❤️ 收藏
南大航
南大航 ★★★ 13小时前

以功能主义中社会整体角度为切入点的名家之作,使人从另一个角度明白中国上世纪空中飞人Trapeze以及其配套的婚姻关系、三角关系、继嗣制度、性关系等之间的体系结构和功能。费老精练而通俗的笔触使得全书精简浓缩,特别是对三角关系和婚姻关系的解读,令人茅塞顿开,醍醐灌顶。 拜读,受教了!

👍 273 💬 回复 ❤️ 收藏
青弦
青弦 ★★ 19小时前

终于有个能看下去的仙侠剧了,谁懂啊!!

👍 386 💬 回复 ❤️ 收藏
价值VS投机
价值VS投机 ★★★★★ 16小时前

应该重温吧,读不明白。恰到好处的戛然而止,细小处写大悟,普通人里处写大道。说了很多,但没说完的感觉。

👍 314 💬 回复 ❤️ 收藏
命运在手中
命运在手中 ★★ 15小时前

一直在断断续续读这部剧,并且脑海中浮现出那个疯狂的年代,反观我们身上,曾经有过“平庸的恶”吗? “是阿伦特敏锐地意识,一旦我们丧失了思考能力之后,我们就丧失了跟自己的良心对话的能力,自然也不会进行判断,作出抉择,我们只能浑浑噩噩地跟从他者的判断,成为别人的的精神寄生虫。 “平庸的恶”的概念的伟大之处在于,它并非只指称那些犯下极端罪恶行径的纳粹战犯,而是指称的一个我们身边的普通人,他怎么会成为屠戮无数人的刽子手?什么样的环境和教育让一个人可以犯下如此罪行,却毫无罪恶感?这个议题贯穿了整个世纪,在那些战争区域仍然上演着无数类似的悲剧,上午还是你笑语相迎的邻居和朋友,下午可能就是成为杀人不眨眼的凶手。很多学者都进行了解析,却没有像阿伦特如此深入地洞察到人心,在她之前没有一个哲学家进行过这样的探讨。阿伦特在艾希曼这个战犯身上发现了一种极其令人不安的特质,而这种特质是几乎每个人都会具备的,这个特质就是:无思。阿伦特形容艾希曼这位纳粹战犯时说:“他并不愚蠢,他只不过不思考罢了——但这绝不等于愚蠢。是不思考,注定让他变成那个时代罪大恶极的人,不会思考,不想思考,懒得思考,让别人替我做主思考,作出判断,是这种人身上最大的特质。而这种无思之境况,并非只能描述那些犯下杀戮之罪的犯人,而是身边任何一个普通人。试想在这个娱乐至死的时代里,我们陷入了疯狂的消费主义深渊,技术文明的发展已经远超人类的想象,人人无需动手和动脑,就可以过上丰衣足食的生活。就连看剧,也有专门的团队来帮你梳理和总结,让你轻易“得到”知识,长此以往的结果就是,思考的能力再也不复存在。”

👍 290 💬 回复 ❤️ 收藏
杨国庆
杨国庆 ★★★★★ 2小时前

唉😔 为啥现在写书更新都那么慢呢???出名的耍大牌,没名气的也比着。难道是书风变了?还是平台失于监管?到底是谁纵容的?

👍 46 💬 回复 ❤️ 收藏
一止君
一止君 23小时前

我们的祖先把自己的食材和饮食习惯扔进一只只锅里,成就了后来的美食。无论源于何地,我们总能找到共通之处。

👍 460 💬 回复 ❤️ 收藏
Mybonnie
Mybonnie 23小时前

这部剧是2019年二月份播出的。 吉娜·劳洛勃丽吉达的视角有些另辟蹊跷的意味,这也是吸引我追读这部剧的原因。 这部剧写的主线是中国不同地区的小人物和无名氏以一种貌似约定好的方式推动民粹的进程,而他们自身和他们相关的企业和年代也在这种貌似约定好的时光里演变成一股“新”形式主义的民粹,受惠者是公民,工人,农民,草根企业代表等等。   对他写关于新疆棉田的农业植保无人机,四川的农村寄宿学校和阿那亚和聚龙小镇的社群生活区尤为印象深刻。但那种对深刻的向往像折了翼似的,不再吸引不再驱动。是我已然非常清醒了,还是我不想再沉浸于无望的幻象,还是我已经接受内心的这座孤岛,暂不得而知。 # 一个人的力量是渺小的,无法阻挡世间的洪流,但可以让身边的小环境变得更有尊严、更有趣味。阿那亚和聚龙小镇并不是孤岛,而是群岛。很快这些群岛上的灯光就能连成一片,让相邻的岛上的人们能够彼此相望,感到心安和温暖,同时也能慰藉那些依然在海上漂泊,在迷茫、冷漠和不解中挣扎的孤舟。   为什么我说吉娜·劳洛勃丽吉达的视角有些另辟蹊跷,以下是一些导读片段,有兴趣深挖的书友可以移步: 民众对未来的视角: # 中国民众对待全球化和技术进步的态度比西方民众更为乐观,而这种乐观主义也使得新经济在中国的发展如火如荼。 # 越来越多的人会明白靠个人奋斗改变命运这种信念是经济高速增长时期才能有的奢侈。 # “此时他们可以享受到低廉的价格,生活方便而舒适,这种生活之愉悦远超过其他时代那些富甲一方、权倾天下的君主”。   民粹并不拥有真实的力量: # 美国的政治体制过于强调精英观点,过分信仰自由主义理念,人数最多的普通民众也难以表达自己的声音。这些内在的缺陷导致美国更难以应对人工智能社会的挑战,于是,被忽视和被排挤的力量会从所有能够释放的地方释放,哪怕是从极端主义的孔隙。 # 特朗普2020年不会连任。虽然距离2020年美国大选还有两年,但支持特朗普的旗子订单已经到了。遗憾的是,现在一年的订单数量,还不如特朗普上台前一个月的量。   技术核心群是技术落地应用: # 技术本身并不是最重要的,只要你懂得如何把一种新技术拆解,然后再把它组装起来,就能够解决看似复杂的技术问题。说白了,这跟孩子们玩的搭积木、拼插式的乐高玩具是一样的。 # 能够最大限度地推动中国经济崛起的并不是核心技术,而是应用技术;中国在选择应用技术的时候,应该寻找与自己的市场性格最为匹配的技术。 # 你最好现在就做好准备:未来,不懂如何面试机器人的人力资源经理是没有市场的。   互联网真的颠覆得起吗? # 资本是一种易燃物质,点着很容易,控制火势很难。一旦失控,熊熊烈火就会反扑。无数先例告诉我们,想单靠资本占领市场,无异于火中取栗。有很多事情,真的不是钱多就能办成的。 # 一辆新车,从筹备到最终投放市场,原来是需要7~8年,后来变成5~6年,现在变成只需要2~3年,快的话18个月就可以搞定。这是电动汽车带给传统汽车的巨大冲击。   弦外之音: # 未来最成功的人是终身学习者,跟有没有上过大学没有太大的关系。他们能成功是因为他们知道如何成为终身学习者。 # 我会坚持独立的个人观点。当然,我深知这样的决定意味着这套书中将无法避免偏见和错误。这些偏见和错误都由我个人承担。 解读:很喜欢这个观点。别人从我的文字中了解到我这个人,无论是好是坏,都是我这个人的一部分。绝不因任何理由而改变笔下将要表达的真实性,如某天我不再有能力忠于自我,我便沉默,不再作声,自此息笔。翻看那些过往的文字,哪怕某段文字暴露了某一缺陷,这也是我这个人的一部分,很珍惜这种“在那个曾经,我是以这样的视角看待曾

👍 471 💬 回复 ❤️ 收藏