白色的爱尔兰酒徒White Irish Drinkers

《白色的爱尔兰酒徒White Irish Drinkers》说：    聚际必散，积际必尽，    生际必死，高际必堕。 《白色的爱尔兰酒徒White Irish Drinkers》 （因）从希望中领悟失望， （果）从失望中满足希望。

2020 No2 从一个子女的角度，同时又从一个家长的角度，再读此剧，反思思考感悟。大部分认知都是知道的，收获小于看剧时间上的付出 1、爱是一种能力，不是天赋 2、创伤的代际传递 3、心力内投、毒性羞耻感(这个太传染了) 4、“哀悼的五个阶段”(普适性)：否认、愤怒、不甘心、悲伤和接纳。后来经过大量的实证研究，心理学家们发现，这哀悼的五个阶段理论不仅适用于和死亡相关的哀悼，而且适用于关系、情感和经历丧失的哀悼。 5、子女的亲职化(单亲家庭略多)，即父母与孩子的角色发生颠倒，孩子承担了父母的家庭职责。这样的父母也常常是自恋的，在潜意识中，他们认为子女应当为父母的幸福负责，而不是父母应当为子女的成长负责。因此，他们也会介入子女生活的方方面面，要求子女与自己分享同等私密之事，阻碍子女的自我分化过程，不允许他（她）成长为与自己分离的、独立的个体。这样亲密无间的相处，在子女成年之后依然会习惯性地维持下去，父母与子女逐渐融合成为了一个不分彼此的“共同体”，不仅父母习惯性地跨越子女的边界，子女也习惯性地跨越父母的边界。 6、共依赖关系指的是一个人需要得到另一个人的肯定和依赖，才能找到自己的价值和自我意识。在亲子关系中，共依赖关系体现为父母把自己所有的情感、价值和希望都寄托在子女身上，只有感受到子女对自己的依赖，父母才能获得价值感和满足感；而子女不仅在生活上依靠着父母的照料和庇护，在精神上也依恋着父母的认可和亲近。(典型:妈宝男) 7、事实上，没有任何一个成年人，需要依赖着另一个成年人才能生活。你心中的担忧和恐慌，其实是共依赖亲子关系的“毒液”。 8、学会套用“我的表达式”，因为这是个非暴力沟通的正则表达式，尤其适用于提出需求的场景。“当你做了……（对方的具体行为）的时候，我感到……（我的感受）。这是因为……（我的需求）。我希望你以后……（我的请求）。” 9、关于亲密关系之真爱: 源源不断的爱与滋养只来源于自己的内心，不可能从他人身上获得。只有用心与自己相处，才能遇见真爱。 10、人际边界，自我分化

为什么读《白色的爱尔兰酒徒White Irish Drinkers》？凡得到诺贝尔奖的，都是谈世界观的大问题，这不是我读本剧的目的。什么是贫穷？如何定义？作为我自己与贫穷的距离有多远？如何改变？ 传统的方法：教育！喂饱！小额贷款！中国貌似都已经实行过，所谓“授人予鱼，不如授人予渔”，一言以蔽之，这长达2000年的文化传统，似乎从未正式和解决这个“贫穷”的问题，哪怕是富人，一旦缺乏自我控制也会变为穷人，看似千差万别，实则一线之隔。WHY？ 第一：贫穷的陷阱 贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热，土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报——这就是经济学家所谓的“贫穷的陷阱”。 简单来说：先天贫瘠而贫穷，需要外力（投资）扶贫，而所谓的外力除了道德或政府义务劳动之外，毫无经济价值，不值得！所以穷者俞穷且帮助之人还会被拖垮！ 穷是一种天生！不穷才要努力！ 有个现实的情况，富人绝大部分是比穷人“幸运”，出生的背景不谈，仅仅说社会资源的红利，出生在上海和广西的两个人，他们的境遇天差地别，反之，在这种天生优势的情况之下，人生真的有翻盘的机会么？恕我悲观，negative！ 第二：贫穷不值得帮，那贫穷的本质是什么？ 贫穷的源头是什么？——经济学家用“明天的收入与今天的收入的比值。”高低来衡量贫富。如果明天赚的钱比今天多，这将是一条康庄大道！反之则是消亡之路。穷人基本不会考虑这个问题！关心的是日常享受，即电视、美食等。 我起初以为是人的贪婪和懒惰造成了这种差距，读完之后，差矣！即使是学富五车的博士、博士后，知识不断在积累，不断成长，他的子女、他的下一代，他的明天依旧有这种困扰！因为即使是富人，当你安于享乐、停止为自己的未来增值，跟穷人无差别。贫穷也在桥的那头，向你招手，时间未到而已。 “缺乏自我控制”即“明天的收入低于今天”的根源！缺乏自我控制就是“穷人”，并非没钱、并非吃不饱！WHY？ 第三：自我反省和觉醒 年近40！不说一事无成，但与自己同学相比，中流而已，我从不以金钱作为衡量的唯一标准，但职位高低，社会地位高低，与社会运行本质的接触就会越近。了解规则就是40不惑的真实标准。 有人说不惑是做减法，不去做那些对自己没有意义的事情，我倒觉得不惑是对于规则的掌握，看到人生的边界。一方面是知“不可为”，另一方面是知“边界”。 言尽如此。还需努力，消除懈怠。

2020年的第一本剧！ 主题鲜明，逻辑清晰！满满的正能量！ 除了随时👂阅本剧的内容，期间设计的调查问卷使一针见血地指出强者与弱者之间的差距，无意间读者引入到其中去自我鉴别自身的水平与缺陷，促使引导如何调整自我走出困境，引向强者的方向. 犹如书名《白色的爱尔兰酒徒White Irish Drinkers》，很多方面与自己匹配的是弱者的标签，与强者之间仍然存在着很远的路程要走下去！ 感谢编剧，希望明年的今天，自己离强者近一些，加油💪！

看完这部剧无异于跑了一个马拉松，这是思维更新的马拉松。看的时间够长的了，不能再拖了，再拖就遥遥无期了。 看着每天掉的头发，就知道我的时间在一天一天的过去。青春留给我的时间不多了，留给我创业奋斗的时间不多了，希望现在做的事对得起以前想的事。这部剧很不错，认同感很强，有理有据有说服力，因为自己认知不够，所以看到关于认知的参考和指南都是觉得有用的，希望在以后的生活中能够用来实践。 提高认知，知道哪里是弯路，哪里是雷区，就能为自己省点时间省点力气，让自己赶点时间。

这连个网络剧集的水平都够不上还自吹自擂，可笑至极，这样的东西还需要什么考证呢，荒唐至极。石头记中的脂批写的明白草蛇灰线，伏脉千里，又应的那几条，金陵十二钗的判词，有没有不明白呢，别说这个81回，各位读过正文的都知道最后迎春是搬出大观园去了大老爷那里，孙家在那边就接走了，到这里又搞出这么一出，可笑至极，再说文字上那是有深厚影视功底的人写出来的吗，别说红楼梦这个级别的书，就现在播出的一般剧集文字水平都比这个好的多，也不用比拿过奖的作品了，不再赘述了浪费时间，什么玩意儿，有续写的水平那你就续写，程高续本虽然有些差强人意，到底文字上还有那么一点点接近，这里乌七八糟什么，可恶、可杀，居心叵测

看过老师的讲座视频，是位真心热爱哲学的老师，能够感受到那种热忱

非常有趣的故事新编。 《白色的爱尔兰酒徒White Irish Drinkers》：4.5/5 有些黑童话色彩，但是证明很本格，利用某个设定而构筑的案件十分巧妙，故事悬疑感也很强，看得心潮澎湃，结局更是大快人心。 《白色的爱尔兰酒徒White Irish Drinkers》：5/5 第一人称描写，使得本篇情感更为细腻，故事很悲伤，是几篇里看着最难受的一篇。 《白色的爱尔兰酒徒White Irish Drinkers》：6/5 超满分，最好的一篇。前面看到某个描述的时候其实猜到了一点，但是还是被人名误导了，看到最后一句话直呼牛逼！ 《白色的爱尔兰酒徒White Irish Drinkers》：4/5 案件很本格，可惜写得不太行，本身编剧文笔就一般，加上这个本篇故事性也比较弱，导致观看体验不佳。 《白色的爱尔兰酒徒White Irish Drinkers》：3.5/5 个人最不喜欢的一篇，明明是无人生还模式，但是却写得没有任何跌宕起伏，比起第一篇的情节性差了不少，结局也有点草率。