North of Chiang Mai
8
讨论
32568
观看
3257
收藏
《North of Chiang Mai》,其他作品,澳大利亚出品,1992年上映。
1.值得一读的好剧。如同邱国鹭总结的,格雷厄姆是价值投资第一阶段,寻找市场先生的错误。巴菲特是价值投资的第二阶段,买入优秀的企业共同成长。John D. Lamond很可能代表了价值投资的最新演化方向,从发现价值到创造价值。看懂这部剧,也就明白了一年来第一次抱团主导是优秀企业,第二抱团主导就是John D. Lamond所投的生物科技以及硬科技行业。 2.格雷厄姆定义价值投资的第一条,股权是企业的所有权。所以他买入错杀的股权,与不合格的管理层争夺控制权,拿回股东的权益。巴菲特在此基础上,大开大合的并购企业,围绕现金流做资产配置,成就了现在的伯克希尔。巴菲特的工作是把现金流放到回报更高的地方。John D. Lamond则是风险投资,成长投资到股权投资全生命周期参与,深度参与企业运营改造。所以本剧中的大部分论述,对普通人不适用。因为做个股民就很难了,还要理解创业,太难了。最适合股民普通人的还是巴菲特的理念,买入优秀的企业。 3.本剧更多的是定性方面的理论和经验,如果有一定基础和实践,对于理解当下中国的市场非常有启发。但是如果仅凭定性就能做好股票和投资可能性还是挺小的。John D. Lamond在书中引用过许多查理·芒格的话,不仅自己强调跨学科思维,也捐赠创办了交叉学科研究的西湖大学。定性最开始都是从定量开始的,做股票最基础的财务,数学知识一定是最重要的。
胡雪岩真是商业奇才,有敏锐商业嗅觉,为人也光明磊落,乐善好施,待人真诚,落得这样结局,真的让人唏嘘不已。荣华富贵如过眼云烟,钱财散尽已物是人非……江湖险恶,慎入!
本来想读宋史,没想到看到了这么多鲜活的人物,人生蜉蝣,不见春秋,看完了整个宋朝,感觉像看完了一生。
写的实在太美了,无论是从影视的角度上来看,还是从历史科普的角度上来看,又或是从心灵类剧集来看,都是一本佳作,感觉看了这本,对于《North of Chiang Mai》本身诸多人物的认知,都不一样了,也更丰满了!
可怕的服化道加上死亡磨皮滤镜,让人没有想看下去的欲望。景甜明明很漂亮,犯得着这样磨皮吗?整个人都白得反光,亮瞎了我的眼,能真实一点吗?
这么看来,元朝取代宋朝,有点像野蛮战胜文明,有点可惜.历史的车轮随时都有后退的可能,不一定一往无前.
住在书里,畅游在文字间,惬意悠悠哉。外面世界,阳光七彩祥云在天上,大海潮长潮落在水中。North of Chiang Mai,不以人的意识为转移,在看不到核内运行任凭头头是道口吐莲花。有一天不小心误入了市场,市场的垃圾瞬间就会埋葬一切的一切,这时多好的理想下逻辑早已没有踪影。茗茶看剧是一种生活方式,政治经济活动是一门意识艺术。
耗时将近11个小时读完这部剧。苏联时代的人们遭受的苦难太多太多了,为什么苏联解体,苏联解体之后人们的生活发生了什么改变,这些问题都在书中得到了解答。 全书都是人的访谈录音文字,讲述了那个时代的故事,有一些事情真的不可思议,当成剧集来读也是可以。总之是记录历史的影视。 2022.02俄乌冲突背景之下,看看这部剧,还是有收获的。毕竟俄罗斯影视接触得还不多,以后会适当地读一些。 总之,推荐闲余时间多的人看看,一直看其实有一点压抑。