潘多拉和飞翔的荷兰人Pandora and the Flying Dutchman

潘多拉和飞翔的荷兰人Pandora and the Flying Dutchman

8.6
★★★★☆
3317 人评分
年份: 1951
地区: 英国
5
讨论
33161
观看
3317
收藏
导演阿尔伯特里文把传说中的故事“飞行的荷兰人”大胆的搬上了银幕。故事发生在1930年的西班牙小港口艾斯波兰,有位神秘的船长叫亨迪克,他独自经营着一条自己的大船,船上就只有他一个人。聪明伶俐美艳的潘多拉

💬 全部讨论 5

大雪子
大雪子 ★★★★★ 6小时前

对于日常生活中令人焦虑烦恼的众多事情,我们的大脑需要付重大责任。《潘多拉和飞翔的荷兰人Pandora and the Flying Dutchman》通过案例与对大脑决策的细致讲解,告知读者大脑会出现的问题以及解决思路,尤其注重于社会人际交往方面。 本剧的整体框架顺畅无比,通过对“焦虑”“压力”“不安全感”等人生负面情绪的解剖与介绍,来帮助读者学习如何面对它们,并通过案例使用方法前后的假想对比,突出自身的有效性。 总体而言,是本值得一读的好剧。

👍 137 💬 回复 ❤️ 收藏
东明
东明 1小时前

希望越大失望越大,一口气看了四五集,不知所云,画面很美,只不过给B站剪辑手提供了很多空境素材,根本不会讲故事,讲不好故事台词真的罗里吧嗦有的人让人出戏,雷佳音还可以但也没达到预期,画面再好有什么用,故事还是烂故事,浪费了好本子,这个本子拍电影就足够抓人心,非要罗里吧嗦讲长篇注水

👍 18 💬 回复 ❤️ 收藏
赵天歌
赵天歌 ★★ 5小时前

——2020年读完的第20本(网剧) 时间:2020.02.18;时长:6h/P485 关键词:阿德勒心理学、哲学、课题分离、自由、幸福 观看原因:格格公益看剧群分享共读 感受: 第一次读对话式的心理学剧集,“史上最伟大的智慧,都是出自对话体”,这部剧就是对话体,用青年和哲人的对话贯穿全文,不知不觉中引出阿德勒心理学的核心思想“目的论”、“课题分离“,“人际关系论”等;刚开始读的时候跟书中的“青年”想法一样,很反对有点难以接受甚至想要反驳其中一些观点,因为“阿德勒心理学”提倡的很多观点都是很反常识的。 比如说: 1、否定“原因论”,提倡“目的论”; 2、否定精神创伤 3、现在和未来与我们的过去一点关系也没有 4.一切烦恼皆来自于人际关系 5.不寻求认可 6.课题分离等 刚开始有些观点我是不认同的,后来看完全书,经过哲人的举例子和解释,慢慢地开始理解和接受了这些观点。 本剧还有如下一些观点: 1.人各有异,但生而平等 2.人生不是与他人的比赛 3.人不在于被给予了什么,而在于如何使用被给予的东西 4.我们并不是为了满足别人的期待而活着的 5.只要能够进行课题分离,人际关系就会发生巨大改变 6.别人如何评价你的选择,那是别人的课题 7.人际关系的起点是课题分离,终点是“共同体感觉” 8.不是肯定自我,而是接纳自己 9.幸福之路:自我接纳,他者信赖,他者贡献 10.不要把人生理解成一条线,而是点的连续,每一个点都是“现在,也就是不要管未来的目标是否实现,活好当下最重要。 最后本剧名为《潘多拉和飞翔的荷兰人Pandora and the Flying Dutchman》,我理解就是人要真正获得自由就应该具备被人讨厌的勇气。 不惧怕被人讨厌而是勇往直前 不随波逐流而是激流勇进 这才是对人而言的自由

👍 106 💬 回复 ❤️ 收藏
郁涵静
郁涵静 ★★★★ 2小时前

读这部剧需要有一定的心理学基础,前半部分有一些枯燥,后半部分有了实操和例子,观看体验好了许多。特别是最后2章,差点把我弄哭了。一本好剧,最后总是绕不开灵性成长呐

👍 32 💬 回复 ❤️ 收藏
临jun
临jun 2小时前

第一次看剧是初二,印象中服装很好看。第二次看剧是去年暑假,在感情和找工作的双重打几下拿起这部剧,大晚上喝着红乌苏,在最后若曦躺在十四弟怀里等四阿哥那段哭成狗。如今感情稳定工作也将步入正轨,因为新疆疫情被困,第一次认真剧的原著剧集,到剧里很多没有的细节和心理活动,还有最后的番外,承欢的归宿雍正的结局,但最心疼的还是十四弟,一辈子眼里只有八哥和若曦,林狗演的太深了了,到最后也只剩他一人骑着一匹马。 不经感慨,爱情里出场顺序太重要了,陪你大醉的人注定不能送你回家,最后只有一别两宽,各生欢喜。珍惜眼前才是最明智的选择,若曦是,自己也是。

👍 33 💬 回复 ❤️ 收藏