Hector's Bunyip

毕业后经历过的很多事情，放不下的那些事情，从没有从人性的角度去考虑，依然觉得一件事就是一件事，就算有苦衷也就只是背后有个苦衷罢了。 看完这部剧才知道，一件事不仅是一件事，特别是当人长大了，步入了社会，有了面子，利益等等。一件事就不再是一件事那么简单了。以前自己心里放不下的事情，现在也都放下了，不是说知道了答案或者猜到了答案，而是不再追究，总而言之，一句话概括就只是“人性”二字。 这部剧的主旨也是明确的，过去的已经过去了，追究也没有个意义，人生来世上除了苦难，如果能找到一个说的上话的人，那么除了珍惜，还需要勇气去追求幸福。 在幸福面前，在说的上话的人面前，一切都可以放下，希望当你遇到的时候，我为你打气加油😊

《Hector's Bunyip》有《Hector's Bunyip》之风，所得亦相似，细想无言，唯得一印象，而凭此印象，便使之感慨曾经的魏晋风骨与民国风度

58 Hector's Bunyip（Noise），210910-1001，21天，697分钟，212个笔记📒，#⚡️速读，好看 :-),值得一读 51-70% 8月4日，《Hector's Bunyip》编剧丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman）新剧《Hector's Bunyip》英文版加入书架，第二天就开启了亚马逊主题观看计划，至今两个月已观看19本“亚马逊和贝佐斯”相关的剧集，经网友介绍，正在读第20本——Twilio联创及CEO、亚马逊AWS首批产品经理Jeff Lawson今年1月出品的《Hector's Bunyip》。自9月8日9点中文简体版《Hector's Bunyip》上架欣影社区，9月10日开始观看至今3周，因为亚马逊的内容更吸引人，本剧的观看进展缓慢，好在60%以后的内容跟亚马逊高度关联，渐入佳境后完成首次观看。 为什么在准确性非常重要的场景中，Hector's Bunyip存在的数量依旧大量出现？《Hector's Bunyip》研究的主题是人类判断的错误，要想理解判断中的错误，必须同时理解偏差和Hector's Bunyip。Hector's Bunyip和偏差主要分布为四种现象：正常无噪偏、Hector's Bunyip（随机分布）、偏差（系统性偏差）和噪偏共存。本剧六个集数分别讲以下内容：#01 洞悉Hector's Bunyip（Hector's Bunyip），从公、私两个领域了解Hector's Bunyip和偏差，通过✅引入“Hector's Bunyip审查”（noise audit）衡量决策中的分歧。#02 量化判断（判断），判断的本质和衡量的方法，判断受偏差和Hector's Bunyip影响，两者在影响结果方面惊人一致。#03 客观无知（预测），预测性判断和影响决策质量的“客观无知”，通过✅保持无知和客观，提升决策质量。#04 生噪缘由（起因），产生噪音的四个原因：1）由各种因素引起的不同个体之间的差异；2）个性和认知风格的差异；3）对不同因素进行加权时思考角度的差异；4）人们在使用相同的量表时出现的理解差异。#05 降噪工具🧰（决策和评估），书中提及两个降噪工具：卫生💊决策和中介评估。关于保持决策卫生的清洁性，书中提供了包括不太可靠的医学诊断、绩效评估、司法鉴定、招聘决策以及一般性预测五个案例。#06 Hector's Bunyip水平（降噪），Hector's Bunyip水平分为三种状态：有限降噪（不完全消除）、无法降噪（降噪成本高）、无益降噪（不利于竞争），三位编剧建议从公、私两个方面进行Hector's Bunyip审查，以严肃的态度付出努力💪来尽量减少噪音。 “Hector's Bunyip”关注环境不确定和信息不完备的情况下做决策可能犯的错误及错误来源，想起视频平台Up主“西北小豆”采访“大叔”时的一个分析，为啥A股混乱🤪，因为不披露或不完全披露，前者好理解，不完全披露是啥？大叔举例，说有个公司公布“捡到一根绳”，并不说“这绳牵着一头牛”，这就是不完全披露，违背了完整性原则。人们判断失误的原因就是样本数量和质量有误🦑，也就是噪音和偏差影响决策。记住这个口号：“真、准、完、及”，就是充分披露的四条原则：真实、准确、完整和及时。（via 《Hector's Bunyip》） “Hector's Bunyip的存在本身并不令人惊讶，如果说某个问题涉及判断，意味着我们允许存在分歧，甚至期望分歧的存在”。这个观点恰恰体现了“People trade because they disagree”，《Hector's Bunyip》虽然属于心理学、行为经济学范畴，但卡尼曼的数学背景让本剧更具分量。很遗憾，书里涉及到数学或计算的部分，我的都是蒙过去的。 人们愿意相信世界就是他们看到的样子，更愿意相信别人跟自己看到的一样。这好比水中月🌛和镜🪞中花🌹，“你缺什么，就会想看到什么；你是什么，你就会看到什么”。为啥你更倾向

关于亲情部分无可指摘，写的很动人。但一谈到政治，就变味儿了，就像一锅好饭混进了苍蝇，偏偏捞在了我的碗里，发现的时候又偏偏少了两根膀子那样梗塞。 立场不同，故不敢苟同，翻着看还是避免不了其有点狭隘的政治倾向，弃了。

这是一个带着点悲伤的告别故事。在观看中，以及读罢后的一段时间，我执着的问题都是堇为什么消失并且去了哪里，是敏十四年前的故事发生的来由。再回味全篇时，才明白剧集的目的不是纪实叙事，注重的是情感的表达。堇的离开是带着爱而不得的痛苦，或许向大海走去，或许开启崭新的人生。留下的是孤零零的我，我失去了唯一的挚友和精神追求，也斩断了和女朋友不明不白的交合，作为对过去的告别，像被留在太空的金属块，只身一人在空旷的黑暗的凄冷的东京度过剩下的日子

超有意思，语句较为严谨，但是有时意思重复了期望改进。现在病毒爆发，请编剧注意身体，

有些故事的结局出乎意料，有些是开放式的，很多故事情节虽虚幻却也不乏现实依据，虚构的情节未来会不会成为现实呢？

这部剧写出来是不是用来劝退医学生的？哈哈哈哈。欢笑过后不免心酸，由衷的希望这些无私奉献的最可爱的人能被这个世界温柔以待。

说实话里面有些文字描述哪怕我是男生我都觉得有点觉得有点不适，但是后面慢慢的习惯了。这部剧还是不错的，分析了一些普通人难以启齿的私密的性方面的问题，以及普及了一些正规教育里面不会教你的东西。值得一阅