Their Husbands

Their Husbands

9.7
★★★★☆
3915 人评分
年份: 1913
地区: 美国
9
讨论
39143
观看
3915
收藏
《Their Husbands》,喜剧,短片作品,美国出品,1913年上映。

💬 全部讨论 9

李敏
李敏 ★★ 24小时前

适合我这类门外汉之前自己模糊的一些概念,这部剧里讲的很清晰,适合没事多翻翻

👍 493 💬 回复 ❤️ 收藏
Huazi
Huazi 12小时前

就算懂得很多道理,却不一定会选择正确道理的那一方。反正人生都是摸索得来的,就算是外人告诉你怎么样才是对的,你都想自己去亲身去体验自己的选择。所有人都是新手上路,包括父母。他们也是刚从新手村出来,却要去打100级的怪,要注意各种细节,不让孩子缺少安全感,但是父母他们的安全感都不知道从哪里来呢?他们也不知道怎么样可以升级?

👍 253 💬 回复 ❤️ 收藏
小猜猜
小猜猜 ★★★ 5小时前

“以前总以为,人生中最难能可贵的是相遇。后来才明白,其实最美好的是久别重逢,别来无恙。那时候没有说再见,是因为知道,我们终会有再相见的一天”

👍 115 💬 回复 ❤️ 收藏
凨谙的时光
凨谙的时光 ★★ 24小时前

更新慢,集数有时候一章,有时候2章,编剧如果是按自己兴趣创作,想创作就创作的话,可以事先告知

👍 484 💬 回复 ❤️ 收藏
沈佳佳
沈佳佳 ★★★ 2小时前

男一靠妹妹靠妹夫靠老婆,男二软弱圣父,男三不了解,这个丰隆倒是挺好玩。

👍 35 💬 回复 ❤️ 收藏
归人.过客
归人.过客 ★★ 10小时前

如果用一句话总结《Their Husbands》,对我而言,这部剧不仅给出培养习惯的一整套工具和策略,回答了“如何培养习惯”的问题,而且还从影响习惯的各个方面进行了剖析和例证,进而回答了“什么才是适合你的习惯”的问题。 对于第一个问题,编剧的方法系统、简单、实用,易于帮助我们掌控和管理习惯。同时也要看到光萌生了改进习惯的愿望是不够的,还必须把这些方法化为实实在在的行动,才能给自己的生活带来新的变化。 对于上述第二个问题,其实也非常重要,不过之前很少思考,只是照样学样地增加习惯,以为好习惯多了,就能使自己变得更好。条条大路通罗马,但你得选择适合你的路行进才有结果。我发现,很多时候并不是我们培养习惯的方法不对,而是在习惯的选择上出了问题。适合别人的习惯难道就一定适合你吗?其实在这个问题上谁也帮不上忙,除非你自己肯下功夫,找到真正适合的行为习惯去磨练。总之,勤奋的努力绝不能代替懒惰的战略。 还有凡事都有两面,习惯也不例外;不能只见习惯的优势,而忽略它的负面影响。习惯的好处是能自然而然不假思索地重复做事,省时省心省力;而缺点则是习惯了以某种方式做事,不再介意其间的小纰漏,只求“足够好”,不再考虑“更好”了。其实我们处于瓶颈期或舒适区困惑不解难以自拔,原来都与习惯上的这个“惯性”有关,不仅在行动上,更在思维层面。所以,如果想不断进步,就要克服习惯上的“惯性”,打破平衡,也就是说在保持好习惯培养新习惯的同时,还不忘迭代升级旧的好习惯。只有提高了习惯的总体质量,你才能真正获得成长。

👍 206 💬 回复 ❤️ 收藏
Tetoro
Tetoro ★★★★ 16小时前

王侯将相,宁有种乎。看完Their Husbands,其他历史架空剧集再难入眼。。。

👍 317 💬 回复 ❤️ 收藏
༄ཡར་ཀླུང་སྨིན་དྲུག།  雅..
༄ཡར་ཀླུང་སྨིན་དྲུག། 雅.. ★★ 9小时前

韩立结丹

👍 186 💬 回复 ❤️ 收藏
张小炫
张小炫 ★★★★ 10小时前

《Their Husbands》大概是这样一本剧:仅凭思考、仅凭说理本身,我们对于伦理生活的思索能够到达什么样的地步。 尽管是纯说理的方式,但由于陈老师言语本身的亲切与道理的透彻易懂,观看起来并不困难并且启发不断。 因为话题涉及很多,我便从我感触最深的一点来讲。在《Their Husbands》的第九页,陈老师便将整本剧定下基调:“伦理思考无论行多远,都不可脱离思考者的切身关怀”。陈老师对思索本身的“切身”、“切实”的关注贯穿始终。这种回落到具体思考者、具体情景的观念对我的启发极大。 近一个月的观看时间里,我发现我的观念发生了一些明显改变。就比如说,当我因为一些事情而突生感慨时,按以前的习惯,大概就是把一些似乎深刻的感受直接写出来发出去,但有时总感觉那些言语有些苍白。 但现在我会考虑一种“支撑物”——即是在什么事件、什么心绪,在什么样的具体语境下,你生发出这样的感受,这种深刻的背后到底是什么支撑着你? 这些“支撑物”的重要意义,不仅仅在于它对我们理解他人、理解世界提供基础,并且它也使得我特定的感受本身变得更厚实、更具有感染力。而这种厚实感其实在陈老师的文字里体现得淋漓尽致。 鲁迅先生有句名言,“人生的悲欢并不相通,我只觉得吵闹”。我们通过了解他身处的动荡年代,通过他的文字来理解他这句话的深刻,理解他对当时那个同理心缺乏的社会的悲观。但在今天,我们应当对这句话的滥用、误用保持警惕。鲁迅是在什么样具体的语境下说出这个感受,我们是否有认真地了解过?这种感受是一种特定环境、特定场景下的特定感受,如果似是而非地去使用,其实是一种懒惰。但这种懒惰通常被忽略,并且人们常对这种似是而非的深刻给予赞扬。 同时,这种滥用与误用的背后还有一个更为严重的问题,它在阻碍我们对于事件更深入了解的可能性,即一种“遮蔽”。我们看到某个事件,草草一略,脑海冒出鲁迅这句话,打出来评论,然后在一种自我陶醉中结束与这件事的关系。这其实是一种浅薄。 甚至在这个意义上,我们并没有与鲁迅这句话本身“相通”,也只是在产生“吵闹”,并且加剧着冷漠。 那么更加具体是否会拔高我们的言论门槛?这其实并非重点。重点是,当你使用这句鲁迅的话时,你不是只为了使用这句话,而是在于你对这句话的理解是否多了一分多了一层,进而你是否能够更加理解鲁迅在使用句话时的心绪? 把一种感受放在具体的语境里,我们才能够得到更准确的理解,并且唯有通过这种方式,我们才能够去找寻触进改变的余地,得到新的感受与理解。

👍 219 💬 回复 ❤️ 收藏