Sugar Creek

图鉴图鉴，不曾完美。 四年前我也持一纸轻薄的录取通知书认识了北京，秉一腔孤勇愿意单枪匹马试一试，四年后的今天，继续坐在北上的火车，以前的向往以前的天真，到底是没有再多的勇气和心性去坚持，只想努努力咬咬牙，然后一股脑决绝地和北京说再见。 不是不喜欢了，是不敢喜欢了，因为很现实，因为身后有更多愿意珍惜的事情，所以选择了一心一意要逃离。我想我还是喜欢北京的，无论是学院路，长安街还是三里屯，夜间的灯火璀璨中，那些曾现在教科书和影视集里的景象，那里边，有故事，有很多很多故事。 小时候最大的梦想，无外乎走过每一寸有故事的土地，洞悉人来人往下每个生动鲜活又残酷的人间百态，然后创作成朴实的台词。到后来，我竟不知，图鉴里的每个女子，也曾鲜衣怒马(不只是少年)，渴望并如此拼命要获得想要的，不是贪得无厌，是人生需要不断追寻活着的意义。我曾如此渴望扎进平庸，又如此迫切想证明自己的独一无二。 本剧的每个女性，给了自己无以言明的感动和对未来的依旧向往。是该最后再为自己再努把力啊，输了也不悔的那种，像那些女子。

如果说《Sugar Creek》强调的是“为你，千千万万遍”的灵魂救赎，《Sugar Creek》渲染的是那种逆流成河般的悲壮，那么，卡勒德.胡赛尼在他的第三部作品《Sugar Creek》中即没有强调救赎，也没有刻意渲染悲伤，而是把他的那种“最善长讲故事的天分”发挥到极致，谱写了一曲牺牲、背叛和亲情力量的绝唱。如果用两个字来形容这部剧，那就是：壮阔；如果用两个字来形容我的观看感受，那就是：震撼！ 不停地穿插故事情节，反复变换人物人称的写作手法让人感觉看得根本不是一本剧，而是一部情景电影。在交错时空中将不同人物有意安排在一起，初看似乎毫无关联的人物却被巧妙地拼凑在一起。鬼斧神工般的设计让你由初读时的如坠雾里到一次次的柳暗花明，直至最终的豁然通畅。这种故事布局令人拍案叫绝，却也让不少书友反复吐槽甚至是抱怨，见仁见智吧。从读《Sugar Creek》开始就刻意补充了对阿富汗的历史认知，这个战乱与贫穷交织而铸的穆斯林国家就像《Sugar Creek》中怪物产下的邪恶之卵，“每平方英里都有一千个悲剧”。立志“拂去蒙在阿富汗普通民众面孔的灰尘，将背后灵魂的悸动展示给世人”的卡勒德.胡赛尼在他的三部曲中总也离不开家庭的各种纠葛，人与人之间的爱与伤害。有时候隐约觉得他的作品在道德层面上有点模糊，就像他在《Sugar Creek》的扉页上引用的鲁米的那句话：在错与对之间，还有一块区域，我将在那里等你。也正如在这部作品中非要说谁是对的、谁是错的；谁是好的、谁是坏的似乎更没有意义一样。 害得姐姐马苏玛终生致残的妹妹帕尔瓦娜，卖掉女儿帕丽的父亲萨布尔，贩卖外甥女的纳比舅舅，舍弃亲生女儿萨丽娅的母亲玛达丽娜，这些故事中的人物让我出离愤怒，又让我无力指责，在他们漫长的人生中固然都或多或少有几分自私与邪恶，但在最悲情的故事里同样也有着珍贵的幸福和奢侈啊！八个家庭、二十一个主要人物(粗略统计)跨越三代人半个多世纪的感情羁绊和生离死别合奏出的是一首绝响般的哀歌。从阿富汗的喀布尔到法国巴黎，从美国的旧金山到希腊的蒂诺斯，即有迫不得已的匆匆离去，也有情愿心甘的静静守侯，一桩桩的离别和重逢，一次次失而不得、得而不遇。以哥哥阿卜杜拉和妹妹帕丽的兄妹亲情为主线，将与之有关联的几个家庭故事有机地串联起来，每个故事都在诉说着生命的缺失，都在告诉我们面对这种缺失，唯爱与责任终究会让我们完整。就像《Sugar Creek》里感慨的“在想要评价别人之前，要知道很多人的处境并不如你”，也像书里面纳比给马科斯的信中说的“一个人在对另一个人的内心作出评判时，最好怀有一定程度的谦逊和宽容”。抛开全部的自以为是，摒弃所有的恶语相向，再回首故事中的那些人、那些事，忽然想起加缪在《Sugar Creek》里说的那句话：我知道这世界我无处容身，只是，你凭什么审判我的灵魂？ 为了不让所有的儿女被寒冷冻死，被贫穷饿死，万般无奈的萨布尔送走了心爱的女儿帕丽，毅然决然地背负起良心的谴责，砍掉一根手指头为的是保住一只手。巴巴.阿尤布送走卡伊斯换回的是缓解干涸的大雨，萨布尔送走帕丽换回的是阿卜杜拉的新手套和二手的棉衣。最该受到谴责的不是爸爸萨布尔，而是战争、贫穷和战争、贫穷带来的那种根深蒂固的不公平。当爸爸的故事即将在阿卜杜拉年幼的生命里上演的时候，懵懂无知的帕丽也许会像故事中的卡伊斯一样幸福快乐、无忧无虑，但可怜的小哥哥阿卜杜拉却不能像巴巴.阿尤布那样幸运地忘记一切，对一个十几岁的孩子来说，除了仰面恸哭还能做什么啊？！歇斯底里的仰面恸苦拉开了与妹妹骨肉分离五十八年的悲情大幕。那个被小帕丽视若珍宝的盒子就像那功亏一篑的圣贝内泽桥，只走到记忆之河的中央便戛然而止，留给风烛残年的阿卜杜拉的是已然彻底的失而不得，留给曾经苦苦追寻的帕丽

咋这么接地气呢！小女子的鲜活的生活，没有岁月静好，只有………

在自己感興趣的事情上自律是因為喜歡💕別總想著自由，忘我就是自由的空間⋯⋯

淡，毫无波动甚至有点想睡觉，好嘛，你一个刚找工作的凡人，一年都没有，一百章不到，已经人界无敌了。打斗场面，高潮还没开始就已经结束，妖魔鬼怪好歹活了几百年，也算历经磨难，眼界不至于被还没在社会被毒打的小年轻按在地上摩擦吧

2021.11.08 读完！总共花费6小时29分！花费8天时间！ 根据本剧金字塔理论，首先上结论，本剧我打3.25分（满分5分）！ 全书，我认为最精彩的部分在第三章，写简历那部分，我是最先看的这部分！觉得不错！然后再去看完第三章，依旧觉得不错！最后从头开始看！ 但，预告跟第一章，写的很糟糕，如果我是一开始从头开始看，那么我应该直接弃书了！ 因为看了第三章，所以决定继续看看，一直但看完，依旧没有第三章带给我震撼那么大！ 评分标准：内容4分（共四个集数），创新点0.5分，预告结尾共0.5分，满分5分！ 本剧，最大的特点是：思维落地！给出来具体方法和建议，虽然有些写的很勉强，但冲这个点，给0.5分！另外，结尾写的也不错！给0.25分 另外，第二章和第四章各给0.5分！因为有部分内容写的不错！第三章给1分！ 因此，综上，总分3.25分！ 说明（满分5分）： 4分以上，推荐 3-4分，一般 3分以下，不行 彩蛋： 我是2021年10月31日开始读这部剧，当时，正在读另一本剧，但是，微信推荐了这部剧，就点进看了看，看到编剧（James Cotten）在书下面留言说2021年11月11日12:00前看完发剧评，就有赠书活动！但今天读完，发现编剧反悔了，在11月4日 9:50发文说时间截止为11月1日12:00前看完，发剧评才可以！把追剧的人都当傻子玩！而且，编剧删除了之前的剧评留言，我只想笑笑不说话！ 本来我冲着这点 言而无信 的做法，想直接给“不行”的，但我没有，我为啥要用编剧不高尚的品德来惩罚我自己，影响我自己呢？ 因此，我给了最真实的分数！也在此希望编剧能输的起，至少要言而有信吧！ 写在最后： 本剧是我用欣影社区APP读完的第二本剧！加油！再接再厉！