Eye Contact 30

Eye Contact 30

6.0
★★★★☆
638 人评分
年份: 2004
地区: 美国
9
讨论
6385
观看
638
收藏
《Eye Contact 30》,其他作品,美国出品,2004年上映。

💬 全部讨论 9

影子舞࿐
影子舞࿐ ★★★ 18小时前

蓝轩宇和钱磊合作怎么可能把冻千秋召唤过去呢?蓝轩宇会不会是唐舞麟和古月娜的结合?

👍 360 💬 回复 ❤️ 收藏
小笑笑绘本玩具🐳
小笑笑绘本玩具🐳 16小时前

读了一遍,收益颇丰。祖国文化,博大精深,仰之弥高,探之弥深。一句"病由心生",便超越了医学,而直启智慧之门,说到底,医学也是心病,运用之妙存乎一心,如人饮水冷暖自知,这就是中华文明的魅力所在。

👍 320 💬 回复 ❤️ 收藏
卿九大人
卿九大人 20小时前

不要灰心 总会有人找到你 了解你 欣赏你 温暖你  小朋友你要记得  一生温暖纯良 不舍爱与自由

👍 406 💬 回复 ❤️ 收藏
W--
W-- ★★★★★ 19小时前

终于又是一本让我读完的穿越剧集,《Eye Contact 30》后再次让我看着能看下去又很愉快的书

👍 384 💬 回复 ❤️ 收藏
峡谷村支书
峡谷村支书 ★★★★★ 4小时前

“即使知道世界明天就要毁灭,我们今天也要种下一棵小苹果树。 挽救那些可以挽救的东西。” 温暖治愈的一本剧。

👍 76 💬 回复 ❤️ 收藏
WindRunner周东
WindRunner周东 ★★★★★ 24小时前

我想说这部剧花了我八个多小时的时间,完全没有get到重点。我想我以后应该不会在这样的书上浪费时间了,本来打算是想换个轻松的心情观看一本简单的书,没想到读到一半越发无趣。硬着头皮读下去,最后感觉都变成了任务,只为了最后满足自己善始善终的那个小愿望。 我想说的是,编剧可能是个八零后,已婚,靠卖字为生的文艺女青年,喜欢看电影,崇拜的作家是亦舒,并且喜欢通过分析电影里人物的性格特点和故事来表达对现世情感的看法。其实,翻来覆去的说的就是自己心中的有感而发的一些情感,这些自己不能感同身受的情感更适合作为自己的日记,而不应该与别人分享。尤其难以忍受的是,某些话甚至是反反复复的出现在不同的文章中,着实有点难以忍受。 读完此剧,你不可能对爱情,友情甚至亲情有更深的感悟,也不能对复杂的人性有半点了解。编剧作为一个女性,站在女性的角度考虑问题无可厚非,但是以一种高高在上的视角普度众生,甚至评判男性的功过是非显得不妥。另外,我尤为感到震撼的是编剧的朋友经常会出现在文章里,我有个朋友怎样怎样。我可能没有这么多足以写进书里的朋友吧。 作为鸡汤文,还是可以读读的,但是鸡汤有毒。还是少喝点为好,可以当作消遣时读读的文章,切不可深究并沉溺其中。

👍 497 💬 回复 ❤️ 收藏
Mabel🌸杨楣
Mabel🌸杨楣 ★★ 23小时前

Eye Contact 30这部剧除了书本身内容的引人入胜,扑朔迷离以外,就它的结尾给了我思想上的冲击。     剧集内容是一列快车的11名乘客和1名列车员合谋,杀害了另一位快车乘客,被害者是一个绑架犯,曾经绑架了阿姆斯特朗夫妇的女儿,但在阿姆斯特朗夫人交了20万美元的赎金之后却把小女孩杀害的犯罪分子,之后凭借隐名换姓和20万美金逍遥法万;而在列车上的这12名乘客,在经过名侦探波罗推理之后,发现他们就是之前阿姆斯特朗夫妇的亲朋好友,仆人,保姆,司机等,他们经过长时间的密谋,选取了这个时间这个地点进行私人的报复!在名侦探波罗推理出了结果以及12名杀人犯供认不讳之后,名侦探波罗最后却利用了他的影响力,误导了警察,从而使12名乘客拜托了犯罪嫌疑。    名侦探波罗最后的行为,其实是出乎意料的,我也相信,他在做出帮助12名乘客摆脱犯罪嫌疑的行为是经过激烈的思想斗争。名侦探波罗作为一名侦探,本身需要的就是说话做事要以事实为依据,以法律为准绳,12名乘客涉嫌故意杀人罪,因为人数在2人以上且共同实施了有预谋的犯罪,为故意杀人罪的共犯,而名侦探波罗一旦帮助他们误导警察办案,则涉嫌包庇罪。    波罗不是不知道这一点,但他经过深思熟虑后,还是决定放了12名乘客,是什么力量使得波罗做出这样的决定?一方站在情理的立场,12个乘客是为了使得被害者这个杀人魔得到惩罚,他们本身的犯罪动机十分的纯正,颇有替天行道的意思,这样的犯罪动机对社会危害性不大,而且似乎做了会得到社会的一致好评;而另一方则是法律,虽然他们的动机很纯正,但是他们也无权动用私刑,对生命的制裁,在西方得由上帝来实施,在我国就得由国家来实施,个人怎么可以动用所谓正义的12人陪审团,一旦容许这样,法律权威何在,一旦法律失去了他本身的权威性,社会结构就会失去维护他稳定的力量,社会秩序就会混乱不堪。     也许最后波罗选择了情理,是他本身作为一个人的人性绽放,他最后也很痛苦,但他必须做出选择,法理和情理他们有冲突,但他们有一个共同的追求,就是维护社会的公平正义,正义的追求中,两者发生了冲突该怎么办?这是值得深思的问题,法律中有几种方法,比如价值位阶原则,也就是两种价值在发生冲突时采取的一种优先于另一种的方法,但在此事当中,两者其实都是为了追求正义,无所谓两种价值。其次,还有个案平衡选择,也就是具体问题具体分析,两者进行权衡比较做出选择,无疑这种方法更加合理。    在我看来,波罗的最后的做法并非是正确的抉择,他的行为是保住了一方而抛弃了另一方,这种一边倒的做法未免太过于极端,绑架犯当然要受到惩罚,但是为了所谓的个人正义而动用私刑,也必须受惩罚,只是他们的动力并没有多大的社会危害性,并且有自首情节,可以从轻减轻处罚。    我们人类社会是一个人情社会,为人处世当然不能不顾及人情,但是,当时的欧洲更加是一个法治社会,为人处世就不能以人情出发为主,而要以法律为主。有时这固然是一个痛苦的决断,但是为了长远发展,就必须这么做!这对于我们今天也有很大的借鉴意义!

👍 463 💬 回复 ❤️ 收藏
裘然
裘然 4小时前

《Eye Contact 30》这部剧第一遍读着感觉有点读不下去了,但是当读完后会觉得里面说的东西非常实用,值得多读几遍,有时候遇到一些问题还可以再翻翻,依然可以从中得到启发。

👍 75 💬 回复 ❤️ 收藏
Skyline🐠
Skyline🐠 ★★★★★ 12小时前

故事写作可以归纳出如此多的阶段、步骤,但想想好故事的标准是什么,道德愿景,冲突,对决,结合时代主题,波折不断,柳暗花明,或悲或喜的句号,当然我们喜欢看到正义和良知,人性的美得胜,是这样的吗?

👍 263 💬 回复 ❤️ 收藏