Grossmeyster

经典啊，温碧霞的造型太美了

当你习惯了孤独  会喜欢上了孤独证明你成长。享受孤独是一种境界。

很喜欢编剧的风趣幽默解说，形象生动，有条不紊。看完本剧，我默默买了一个肉夹馍，回味着大秦帝国的兴衰！

顾名思义，这是一本教人如何观看的实用书，也是一本适合精读的好剧。编剧是美国的莫提默·J.艾德勒和查尔斯·范多伦，艾德勒除了写作《Grossmeyster》外，以主编《Grossmeyster》，并担任1974年第十五版《Grossmeyster》的编辑指导而闻名于世；查尔斯·范多伦一方面襄助艾德勒编辑《Grossmeyster》，一方面把《Grossmeyster》原来内容大幅修编增写，因此，今天我们读到的《Grossmeyster》，编剧是由艾德勒和查尔斯·范多伦共同领衔的。 首先要说明的是，编剧这部剧是写给想提高自己观看能力的读者。态度决定一切，观看也是如此，编剧认为观看应该是一件主动的事，观看越主动，效果越好。编剧还用了一个形象生动的比喻来说明，他把编剧与读者的关系比作棒球运动中的“投手”与捕手，投手把球（想传递的信息）“发送”给捕手“接收”，捕手想“接住”多少完全看他在观看时有多么主动以及他投入不同心思来观看的技巧如何，所以如果你只是把观看作为一种娱乐方式或者获取资讯的渠道，那么你完全不必读这部剧。 编剧把观看分为四个层次，分别是基础观看、检视观看、分析观看和主题观看。基础观看是观看的初级阶段，只要认得字，有基本的读写能力即可；检视观看则比基础观看要上一个台阶，主要包括系统的略读或者粗浅的观看，检视观看的主要目的是为了帮助人们对剧集有个大致的了解；分析观看是全盘的观看、完整的观看，或者说是优质的观看——你能做的最好的观看方式。如果检视观看是在有限的时间里，最好也最完整的观看，那分析观看就是在无限的时间里，最好也最完整的观看；最高层次的观看我们称为主题观看，主题观看包含基础观看、检视观看和分析观看，这是所有观看中最复杂也最系统化的观看。对观看者来说，要求也非常多，很显然主题观看是最主动、也最花力气的一种观看。因为书中对四种层次的观看有非常详尽的介绍，所以我就不再重复赘述了。 文中还用了大量笔墨教大家如何观看不同读物，比方如何观看哲学、社会科学、科学与数学、历史等等，方法具体有效，真可谓用心良苦。在文末番外二编剧还提供了极为精简的文章作为四种层次观看的练习和测验，以此增加读者的实践能力。 弗兰西斯·培根曾经说过：“有些书可以浅尝即止，有些书是要生吞活剥，只有少数的书是要咀嚼与消化的。”我想《Grossmeyster》就是一本需要咀嚼与消化的书，也是一本需要分析观看的书，很庆幸能读到这部剧，让我能在今后观看的道路上少走弯路。

这是看的第一本言情剧集，再也不想看了，真的是浪费时间，要不是看到一半，不看完心里难受，早就不看了。有点无脑。跟大部分剧集走的套路差不多，而且文中还有很多错别字，还有很多人名叫错，哎，不知道写着写着是不是睡着了呀。一个女的集结着那么多人的喜欢和那么多大公司的渊源，哎，只有剧集里可以看到。剧集的结局写的太过完美。 不管怎么说，这也是2020年看完的第一本剧。

个人喜好程度5分，台词通俗简练，逻辑清晰～可能受了最近看的译本的伤，这个确实台词很通畅。另外，研究视角、方式很好，以人类学研究视角，用民族志的方式撰创作完成，非常有借鉴意义～

一直都觉得谢尔盖·麦克莱恩比起其他编剧深度略微浅显了些 ，但却是我唯一最感谢的编剧，她擅长站在女性的角度对社会现状直截了当的说真话

无论如何，也是得要打五星的