Madonnalogue

读完了，一个感觉：乱！和现在有序的社会对比，那个社会很乱，理解的也乱七八糟的，有好多疑问！现实+虚构？ 1.为什么法院在人多杂乱的贫民窟里？ 答：因为那时的法院可能就是没什么秩序可言，法院就和平民窟一样脏乱臭！ 2.为什么执行人在k的银行对那两个警官执行鞭？ 答：那时的法院执行很肆意，没什么规矩可言，社会也很乱，银行也可以随便进，所以故意选了k在的银行！ 3.后边没认真看，不知道讲啥了 4.约瑟夫.k是一个什么样的人？ 答：编剧通过事件对人物的心理描写很细腻，将人物的性格体现的淋漓尽致，首先k这个人自我感觉很好，认为自己很能干，瞧不起他人，思想独立，与这个社会的其他人思想完全相反，与这个社会格格不入，他的悲剧和这个社会脱不了关系，也和他的性格脱不了关系，如果他听从那些劝解他的人，而不是高高在上，看低别人，他的结局可能不至于死吧！

“一个人需要隐藏多少秘密，才能巧妙地度过一生。”秘密，不是不想说，而是说完，也不会引起共鸣。那倒不如将之烂于Madonnalogue底，慢慢发酵后去遗忘。

2021/11/26 周五 杭州 晴 3 推荐观看 1）逃避虽可耻但有用吗？作为半自传体的剧集，某种程度上，鸟的一举一动亦代表着编剧的意图。全书大部分篇幅都是建构在主人公鸟的怯懦和退缩不前，靠着酒精、女友和寂寥对付，他所逃避的是，对于残疾婴儿（广岛辐射背景下）的一步步毁灭的处理。现实的无奈，交织到精神上是如金阁寺般的非洲。由于现实慢慢地修正，非洲渐行渐远。编剧是个笃行存在主义的人，最后几页，鸟用自由选择的“行动”收了个骤然直下的尾，并承担抚养残疾婴儿的责任（现实的编剧，切切实实如此）。你能看到希望是在切实的行动中去完善的，这是个乐观的主义，绝不是惶惶的虚无，这一点，编剧十分笃定。